На фоне обвинений в призывах к захвату власти суд в Ереване постановил арестовать на два месяца российского миллиардера армянского происхождения из списка Forbes Самвела Карапетяна. Его защита называет дело сфабрикованным, а сам бизнесмен, поддержавший Армянскую апостольскую церковь (ААЦ) в разгар ее конфликта с властями, в опубликованном заявлении подчеркивает, что не отступит от своих принципов.
Тем временем правительство заявило о намерении национализировать принадлежащую ему компанию «Электрические сети Армении» — крупнейшего в стране оператора по распределению электроэнергии.
Арест в полночь
Около полуночи 19 июня ереванский суд, возле здания которого собрались сторонники Самвела Карапетяна, постановил арестовать его на два месяца. Это решение вызвало резкое неприятие как среди сподвижников миллиардера, так и со стороны Армянской апостольской церкви.
Защита бизнесмена назвала арест незаконным и заявила о намерении его обжаловать. Сам Карапетян выступил с письменным заявлением, в котором подчеркнул, что «незаконный арест и сфабрикованные обвинения» не заставят его отступить от собственных принципов. Он вновь выразил приверженность Армянской церкви и готовность продолжать служение «интересам родины».
Вскоре с официальной реакцией выступила Армянская апостольская церковь, расценив арест как продолжение «антицерковной линии» премьер-министра и попытку давления через запугивание. В заявлении Первопрестольного Эчмиадзина подчеркивается, что происходящее является ударом по репутации как ААЦ, так и Республики Армения. Церковь выразила полную поддержку Самвелу Карапетяну и его семье, призвав к их защите.
Тем временем правящая фракция «Гражданский договор» инициировала подготовку законопроекта о национализации «Электрических сетей Армении» — стратегической энергетической компании, входящей в группу «Ташир» и принадлежащей Карапетяну.
Обвинения, обыски, задержания
Конфликт между российским миллиардером армянского происхождения Самвелом Карапетяном и армянскими властями вспыхнул 18 июня на фоне его публичного выступления в поддержку иерархов Армянской апостольской церкви, которую ранее резко критиковал премьер-министр Никол Пашинян. Во время телеэфира Карапетян обвинил власти в давлении на церковь и пригрозил, что если политические деятели не смогут урегулировать ситуацию, «мы примем участие по-своему».
Вскоре после выступления Карапетяна в его ереванской резиденции прошел обыск, в ходе которого, по сообщениям СМИ, были задержаны около 45 человек. Сам бизнесмен оставался в доме до глубокой ночи, после чего добровольно прибыл в полицию, вновь подтвердив свою поддержку ААЦ.
На его слова резко отреагировал премьер Пашинян, написав в соцсетях ряд критических постов в адрес церкви и самого Самвела Карапетяна.
Позже Следственный комитет Армении сообщил, что усматривает в этих высказываниях предпринимателя признаки призыва к захвату власти неконституционным путем (ст. 422 УК РА). Прокуратура санкционировала возбуждение уголовного преследования, а в суд было подано ходатайство об аресте. Обстановка вокруг бизнесмена резко обострилась.
Самвел Карапетян — один из богатейших бизнесменов армянского происхождения, владелец группы «Ташир», работающей в недвижимости, энергетике и других сферах. По данным Forbes, его состояние составляет 3,2 млрд долларов, что ставит его на 44-е место среди российских и 1102-е среди мировых миллиардеров. В 2024 году выручка группы превысила 260 млрд рублей.
Реакция России и ответ Еревана
Поддержку Самвелу Карапетяну выразили некоторые депутаты российской Госдумы и медийные фигуры, известные своей прокремлевской позицией — в том числе Маргарита Симоньян и Владимир Соловьев. МИД России также заявил, что внимательно следит за ситуацией, в которой, по словам официальной представительницы ведомства Марии Захаровой, Карапетяну «угрожают арестом под сомнительными предлогами».
В ответ министерство высокотехнологической промышленности Армении объявило о подготовке законодательных и технических шагов для противодействия информационному влиянию со стороны российских госмедиа. По словам министра Мхитара Айрапетяна, планируется ограничить распространение «подобных материалов» в эфире и онлайн-платформах, а также усилить медийную грамотность и кибербезопасность внутри страны.
Ранее уже была приостановлена трансляция программ Соловьева в общественном мультиплексе. Вместе с тем в Армении продолжают вещание Первый канал, РТР-Планета («Россия 1»), «Культура» — на основе межправительственного соглашения с Россией. Власти Армении, рассматривая отдельные передачи как элемент гибридной войны, ранее заявляли о возможности пересмотра этого соглашения, если переговоры с Москвой не приведут к результату.
Между тем почетный председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян назвал продолжающееся вещание телеканала «Россия-1» через общественный мультиплекс Армении «вопиющим абсурдом». По его словам, имеются все основания для расторжения межправительственного соглашения с Россией в части трансляции этого канала. «Это должны осознать все граждане Армении — вне зависимости от их отношения к действиям властей в адрес Армянской церкви или Самвела Карапетяна», — подчеркнул он в беседе с DW.
Давление на бизнес
Конфликт обострился и на экономическом фронте. В среду, 18 июня, Пашинян объявил о намерении национализировать «Электрические сети Армении» (ЭСА), принадлежащие структурам Карапетяна, обвинив компанию в создании «энергетического кризиса». Свою позицию он объяснил техническими причинами — периодическими перебоями в энергоснабжении страны, в чем он видит вину «Эльсетей».
Глава правительства также заявил, что подозревает наличие умысла в действиях ЭСА: он полагает, что они могли быть направлены на генерацию массового недовольства внутри страны. По утверждению Пашиняна, проверка уже ведется, а министрам поручено рассчитать объем ущерба и представить механизмы его компенсации к 21 июня. Армянский премьер подчеркнул, что усиление давления на компанию он напрямую связал с этим поручением.
В этой связи заявление Карапетяна в защиту церкви Никол Пашинян назвал «дымовой завесой», за которой скрываются интересы собственников ЭСА, пытающихся избежать ответственности за нанесенный ущерб.
Почти одновременно с высказываниями премьер-министра появились сообщения о проверках и в других бизнесах, связанных с семьей Карапетяна. Служба по контролю за безопасностью пищевых продуктов сообщила о выявлении серьезных санитарных нарушений в сети ресторанов «Пицца Ташир». По итогам инспекции, деятельность пяти филиалов была приостановлена до устранения нарушений.
Внешнее происхождение конфликта
Армянский политолог Грант Микаелян видит в аресте бизнесмена Самвела Карапетяна и последовавших обысках в его активах в Армении часть заранее спланированной и политически мотивированной кампании по его нейтрализации.
По словам Микаеляна, проверки в бизнес-структурах, принадлежащих семье Карапетянов, и распространение негативной информации в СМИ указывают на попытку ограничить влияние бизнесмена на внутреннюю политику. «Это давление на всё, что связано с Карапетяном, и кампания явно была подготовлена заранее», — уверен он.
Политолог полагает, что происходящее может иметь внешнее происхождение. «Судя по складывающимся элементам пазла, заказ на Карапетяна пришел с Запада, а конфликт вокруг церкви стал лишь удобным поводом», — сказал он в беседе с DW, назвав при этом действия властей «целенаправленной кампанией против России», а не случайным эпизодом.
При этом сторонники власти, в свою очередь, усматривают в активизации самого Карапетяна внешнее влияние иного рода — намекая на его возможную связь с российской политической линией. Так, пресс-секретарь премьер-министра Назели Багдасарян в соцсетях обвинила предпринимателя в попытке вмешательства во внутреннюю повестку Армении, используя «методички с севера».
В армянском публичном пространстве выражение «север» часто используется как обозначение России — стратегического союзника Армении, отношения с которым в последние годы заметно обострились.
Экономические и политические риски
На фоне разворачивающегося давления армянские экономисты предупреждают о рисках: если власти перейдут к фактической национализации частного стратегического актива, это, по их мнению, может повредить инвестиционной привлекательности страны.
Экономист Айказ Фанян отмечает, что подобные действия противоречат базовому принципу неприкосновенности частной собственности. Более того, в случае с ЭСА возможны юридические последствия: часть компаний, владевших активом, зарегистрированы на Кипре — государстве, с которым у Армении действует соглашение о защите инвестиций. Это, по его мнению, может привести к международным судебным спорам с потенциальными последствиями для республики.
