Федеральный административный суд в Лейпциге окончательно отменил запрет ультраправого немецкого издания Compact. Подробнее о свободе прессы, публикациях жупнала и аргументах судей — у DW.Признанный в Германии экстремистским журнал Compact может продолжать и далее выходить в свет. Во вторник, 24 июня, Федеральный административный суд в Лейпциге окончательно отменил запрет издания, наложенный в июле 2024 года тогдашней министром внутренних дел Нэнси Фезер (Nancy Faeser).
Судьи должны были ответить на вопрос, представляют ли собой публикации Compact проявление свободы прессы и свободы мнений, или же противоречат Конституции ФРГ и представляют конкретную угрозу. Решающим фактором для оценки было то, является ли антиконституционный контент определяющим для Compact. В итоге судьи встали на сторону издания.
Инициатива Нэнси Фезер
Нэнси Фезер говорила о «сильном ударе по правоэкстремистской сцене», когда в июле 2024 года запретила распространение всей печатной и онлайн-продукции медиакомпании Compact (тираж журналат40 000 экземпляров, YouTube-канал имеет 516 000 подписчиков). Причиной своего решения тогдашний министр назвала открытую пропаганду со стороны Compact «националистической концепции общества» и «воинственные и агрессивные» действия против демократии, верховенства закона и человеческого достоинства.
Однако уже в августе прошлого года выпуск журнала, который Федеральное ведомство по охране конституции квалифицировало как «определенно правоэкстремистский», был снова разрешен. Издатель Compact Юрген Эльзессер (Jürgen Elsässer) добился приостановки запрета в Федеральном административном суде, который заслушал дело по ускоренной процедуре.
«Реэмиграция» и «культ вины» подпадают под свободу слова
Уже в ходе того рассмотрения судьи выразили сомнения в том, было ли при инициировании запрета Compact в достаточной степени учтено право на свободу прессы и свободу мнений. Этот вопрос также был в центре внимания на устных слушаниях 10 и 11 июня 2025 года.
Председательствующий на процессе судья подчеркнул, что такие термины, как «реэмиграция» и «культ вины», используемые авторами издания, подпадают под свободу выражения мнений. По словам судьи, это также относится к появлявшимся на страницах издания «теориям заговора» и концепциям, касающимся исторического ревизионизма.
В правоэкстремистских кругах «реэмиграция» обычно означает депортацию миллионов иммигрантов, а при определенных условиях — и их потомков, родившихся в Германии. Понятие «культ вины», как считается, прежде всего, порочит критическое переосмысление преступлений, совершенных немцами в эпоху нацизма. Эти две темы на протяжении многих лет остаются ключевыми в многочисленных статьях, видео и интервью, выходящих в Compact.
Хорошие друзья: Юрген Эльзессер и Мартин Зелльнер
Юрген Эльзессер поддерживает особенно тесные отношения с бывшим лидером ультраправого и антииммигрантского «Идентитаристского движения» (IBÖ) Австрии Мартином Зелльнером, который часто выступает на страницах Compact. Зелльнер также был центральной фигурой на встрече правых радикалов в Потсдаме в ноябре 2023 года, о которой эксклюзивно рассказала медиа-платформа Correctiv. Сообщалось, что на том мероприятии, в частности, обсуждались планы по депортации из Германии мигрантов.
Эльзессер не скрывал своей признательности Зелльнеру во время рассмотрения апелляции в Федеральном административном суде. Он открыто говорил о том, что надеется с помощью Зелльнера повысить внимание к своему журналистскому контенту и привлечь публику. С помощью человека, который в издательстве правоэкстремистского деятеля Гётца Кубичека (Götz Kubitschek) опубликовал книги с такими названиями, как «Смена режима справа» или «Обмен населением и великая перезагрузка».
Хочет ли Compact ликвидировать демократию в ФРГ?
В публикациях издания многое очень похоже на такое желание. Нэнси Фезер, которая в мае оставила пост главы МВД после смены правительства Германии, основывала свой запрет Compact на том, что, по ее мнению, издание пропагандирует ликвидацию в Германии демократического порядка.
В качестве доказательства приводились цитаты из публикаций Compact, подобные этой: «Суверенитет народа и свобода личности могут быть восстановлены только в том случае, если суверенитет государства — в действительности тирания режима — будет сломлен».
Свой запрет Фезер также обосновала тем, что, по ее оценке, журнал разжигает ненависть к евреям, людям с миграционными корнями и немецкой парламентской демократии. «Это центральный рупор правоэкстремистской сцены», — подчеркивала министр. Рупор, который замолчал лишь на короткое время.
«Агитация против федерального правительства» Германии
На слушаниях адвокаты Эльзессера защищали язык и содержание публикаций Compact как «деятельную журналистику», выходящую за рамки мейнстрима. А редактор журнала создавал себе образ искреннего демократа. Контраст с докладом Федерального ведомства по охране конституции, в котором речь идет о Compact, вряд ли может быть большим. В докладе, среди прочего, сказано: «Основной характеристикой многих распространяемых (изданием. — Ред.) статей является агитация против федерального правительства и политической системы в целом».
О том, какова общественно-политическая позиция Эльзессера, можно было прочесть в его журнале еще в 2018 году: она близка идеям ныне несуществующей антиисламской ксенофобской организации Pegida, австрийского IBÖ, ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и правоэкстремистского объединения «Один процент».
Немецкие ультраправые: «Все вместе мы — кулак»
Уже тогда у издателя Compact были большие планы на совместные действия: «Все вместе в великом единстве: Pegida, IBÖ, AдГ, «Один процент», Compact! Пять пальцев, каждый из которых можно сломать по отдельности, но все вместе мы — кулак!».
Журналист Дениз Юджел (Deniz Yücel) написал в газете Die Welt после слушаний в суде в Лейпциге, что Эльзессер мог чувствовать себя победителем еще до оглашения вердикта. По мнению Юджеля, запретив Compact, Нэнси Фезер дала Эльзессеру возможность «выставить себя со своим завиральным правоэкстремистским журналом борцом за свободу прессы».
