Site icon SOVA

Конституционный суд ФРГ отклонил жалобу на удары дронов США

73280013 403 Deutsche Welle дроны

Германия не несет соучастия в смертоносных ударах по Йемену беспилотников США, которые управлялись с авиабазы Рамштайн. Такое решение принял Федеральный конституционный суд ФРГ.В деле об ударах по целям в Йемене американских беспилотников, управлявшихся с авиабазы ВВС США Рамштайн в федеральной земле Рейнланд-Пфальц, Германия не обязана принимать какие-либо меры против Соединенных Штатов. Такое решение принял во вторник, 15 июля, Федеральный конституционный суд в Карлсруэ, отклонив тем самым жалобу двух истцов из Йемена. Они добивались, чтобы Германия настояла на соблюдении норм международного права со стороны США.

Поводом для судебного разбирательства стал удар американских беспилотников по Йемену в 2012 году, в результате которого погибли два человека. Предположительно, они проводили встречу с членами террористической организации «Аль-Каида». Два родственника погибших, граждане Йемена, считают, что использование базы Рамштайн для управления беспилотниками возлагает часть ответственности и на Германию, поэтому они подали конституционную жалобу в Карлсруэ.

Еще в 2010 году вооруженные силы США проинформировали министерство обороны ФРГ о строительстве спутниковой ретрансляционной станции на базе в Рамштайне. Она используется в том числе и для управления вооруженными беспилотниками. Согласно судебным документам, германское министерство тогда не выразило никаких возражений.

Десятилетняя судебная тяжба

Истцы начали правовые действия в Германии в 2014 году. Высший административный суд Мюнстера в 2019 году постановил, что федеральное правительство должно выяснить, нарушается ли международное право при операциях с использованием авиабазы Рамштайн.

Однако в 2020 году Федеральный административный суд отменил это решение, аргументировав тем, что техническое значение Рамштайна недостаточно для возникновения обязанности Германии по защите основных прав. Для этого требуются конкретные действия, совершенные на территории ФРГ, указали судьи.

Правовые аспекты

Федеральный конституционный суд ФРГ перед вынесением нынешнего решения должен был определить, при каких обстоятельствах Германия обязана защищать жизнь людей за границей — даже если они не являются гражданами ФРГ. Дело также затрагивает вопросы гуманитарного международного права — когда человек перестает считаться гражданским лицом и при каких условиях допустим военный удар.

Правительство Германии отрицает наличие обязанности по защите в данном случае. По заявлению министерства обороны ФРГ, уже неоднократно подтверждалось, что с территории Германии не осуществляется управление беспилотными ударами и не отдаются приказы о нанесении таких ударов, а Рамштайн здесь используется лишь как технический узел связи.

Тем не менее истцы, поддерживаемые Европейским центром конституционных прав и прав человека (ECCHR), утверждают, что для Йемена по-прежнему существует угроза — над территорией страны продолжаются пролеты и удары беспилотников.

Exit mobile version