Проблемы с российским ураном для испанской атомной энергетики, возникшие в связи с санкциями Евросоюза, возродили полемику о незамедлительном закрытии этой отрасли. Есть ли в Испании альтернатива АЭС?Недавнее решение ЕС распространить санкции, введенные против РФ за войну в Украине, на экспорт урана из России, обострили многолетние споры вокруг атомной энергетики в Испании. Россия являлась основным поставщиком этого топлива в страну с середины 70-х годов прошлого столетия. Прекращение российских поставок при дефиците уранового сырья на мировом рынке и трудности с хранением ядерных отходов ставят перед местными атомщиками сложные проблемы. И одновременно вселяют надежду экологам на закрытие в скором будущем атомных электростанций и переход к использованию лишь чистых, возобновляемых источников энергии.
Проблема с поставками урана
Традиционным партнером испанского предприятия Enusa, обеспечивающего топливом пять действующих в стране станций, являлся Техснабэкспорт (TENEX) — внешнеторговая компания госкорпорации Росатом. TENEX поставлял до сих пор почти половину урана. Вторым партнером была американская фирма Centrus Energy. Правда, она тоже работала с российским ураном, а ныне из-за санкций, введенных США против России, лишилась этого источника. Что касается Нигера, третьего поставщика, то его экспорт в Испанию прекратился еще в 2023 году — после военного переворота в этой стране.
Собственной добычи урана в Испании сейчас нет. Последний рудник был закрыт в 2000 году из-за нерентабельности. Между тем, по данным ученых, Испания располагает запасами урана, оцениваемыми в 34 тыс. тонн. В недавнем прошлом австралийская компания Berkeley попыталась возобновить разработку. Однако, в 2021 году испанский парламент принял закон, запрещающий добычу радиоактивных веществ в стране. Теперь австралийцы требуют от Испании почти миллиард евро за понесенные убытки.
Надежды экологов на закрытие АЭС
Борьба противников атомной энергетики в Испании ведется с переменным успехом довольно давно. В 1988 году под влиянием экологов власти приняли решение запретить строительство новых АЭС и со временем полностью отказаться от атомной энергетики. Главным доводом такого решения была Чернобыльская катастрофа. Конкретная альтернатива атому — ветроэнергетические и солнечные станции — появились в Испании в 90-ых годах, а бум их строительства пришелся на середину нулевых.
Коррективы внес экономический кризис, разразившийся в 2008 году. Строительство новых объектов, использующих возобновляемые источники энергии, резко сократилось. Одновременно в обществе возобладало мнение о необходимости сохранить атомные станции. Правда ненадолго. После событий вокруг японской АЭС «Фукусима» в 2011 году экологи, при поддержке широких слоев населения, вновь потребовали закрытия атомных станций.
Атомная энергетика и испанские левые
Экологическая инициатива была поддержана пришедшей к власти в 2018 году коалицией левых сил, в состав которой вошли сторонники незамедлительного искоренения атомной энергетики. Новое правительство приняло план, предусматривающий закрытие всех работающих на уране станций в период с 2023 по 2028 год. Однако, реализация этого плана вскоре стала откладываться из-за последствий пандемии — непростой экономической ситуации, вновь затормозившей строительство альтернативных станций.
Удар по планам отказа от атомной энергетики нанес и апрельский блэкаут 2025 года. Ее сторонники заговорили о дороговизне и ненадежности ветроэнергетических и солнечных станций и о «мирном атоме» как о единственно выгодном. И это при том, что причины блэкаута были не в альтернативной энергетике как таковой, а лишь в том, что на одной из станций, использующих солнечную энергию, строители сэкономили на установке оборудования, позволяющего избежать технические неурядицы.
Почему экологи против АЭС
Трудности с ураном — не единственная острая проблема испанской атомной энергетики, рассказал DW активист ассоциации «Экологическое действие» Хосе Мануэль Галан. К примеру, компании-владельцы АЭС уже давно жалуются на дороговизну хранения ядерных отходов. Часть из них — так называемые «высокоактивные» — даже приходится отправлять на хранение в Великобританию и Францию. Ну, а планы строительства хранилищ в самой Испании не реализуются из-за протестов местного населения.
«Мы, противники атомной энергетики, — продолжил Галан, — считаем, что создавшаяся ситуация поможет решить давно назревший вопрос о ее скорейшей ликвидации». Эколог напомнил, что дело, разумеется, не только в проблемах эксплуатации. Атомные станции, по его мнению, опасны сами по себе, учитывая что «почти все они отработали положенный срок — 40 лет. Нередки на этих станциях и аварии с утечкой радиации, хотя и считающиеся официально незначительными», отметил активист.
Есть ли у Испании альтернатива?
Меньший оптимизм в отношении перспектив закрытия атомных станций выразил в беседе с DW профессор Мадридского университета доктор технических наук Хоакин Табернеро. По его словам, сегодня альтернативная энергетика производит 61,3 процента электричества в Испании, атомная — 20. Остальное приходится на тепловые станции, работающие на газе. Впрочем, все больший вклад в производство электроэнергии вносят рядовые граждане, размещающие солнечные батарее на крышах своих домов.
Разумеется, продолжил эксперт, «атомная энергетика обречена». Против этого не возражает ни правительство, ни даже компании-владельцы станций. Споры лишь о сроках. Дело в том, что из-за экономической ситуации, которая «продолжает оставаться неблагоприятной», быстрый рост альтернативной энергетики, способной восполнить утрату атомной, а затем и работающей на газе, невозможен. На замену может уйти пара десятилетий. «А пока Испании, вероятно, придется искать альтернативные источники урана или покупать тот же российский, но через страны, которые не присоединились к санкциям», резюмировал профессор.
