Каковы настроения украинского общества на фоне переговоров о завершении войны, которую ведет Россия против Украины, и что думают украинцы о мирном плане США? Этому были посвящены социсследования. DW — об их результатах.Пока американские, украинские и европейские политики и дипломаты согласовывают детали мирного плана, инициированного США, украинское общество обсуждает вероятность окончания войны России против Украины и «красные линии», которые оно не готово переступать ни при каких условиях.
Украинцы за мир, но не любой ценой
Различные социологические опросы подтверждают, что украинцы не готовы принимать мирный план, предусматривающий территориальные уступки или отсутствие реальных гарантий безопасности. Исследование киевского Центра «Новая Европа» показало, что для украинского общества мирные переговоры без гарантий неприемлемы. Согласно его результатам, почти 65% опрошенных считают, что Украина не должна идти на переговоры с Россией без гарантий безопасности, а более 86% уверены, что замораживание фронта лишь отсрочит новую агрессию РФ. Опрос Киевского международного института социологии (КМИС) показал, что 75% украинцев считают неприемлемым мирный план, предусматривающий отвод войск из Донбасса и ограничение численности Вооруженных сил Украины.
«Большинство украинцев открыты к переговорам и дипломатическому завершению войны и даже готовы к трудным компромиссам. Однако одновременно большинство отвергают план, который будет восприниматься как капитуляция и включать такие неприемлемые вещи, как, например, вывод войск из Донбасса в пакете с неконкретизированными гарантиями безопасности. И, как мы видим, стабильно большинство украинцев готовы терпеть войну столько, сколько будет необходимо», — прокомментировал результаты опроса исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий.
Общество как предохранитель от навязанных плохих решений
Такая позиция украинского общества является зрелой и служит украинской власти хорошим предохранителем от плохих решений и поддержкой при решении сложных вопросов, считают эксперты. На это указывает, в частности, профессор политологии, научный директор Фонда «Демократические инициативы» Алексей Гарань. «Так было всегда: и при Петре Порошенко, когда общественное мнение четко очерчивало «красные линии», которые нельзя переступать, так и сейчас это помогает Зеленскому противостоять давлению США и говорить, что украинцы с этим не согласятся. Позиция общества — это аргумент для Зеленского в переговорах с США. Он может апеллировать к тому, что общественное несогласие может дестабилизировать Украину и спровоцировать внутренний конфликт, а именно этого и добивается Путин», — сказал Гарань в комментарии DW.
Украинская власть не подпишет никаких соглашений, которые могут вызвать протесты, а недавний коррупционный скандал, связанный с окружением президента Украины Владимира Зеленского , лишь усилил роль общества как своеобразного предохранителя на переговорах, отметил политолог, сооснователь Национальной платформы устойчивости и сплоченности Олег Саакян. «Будучи ослабленным после коррупционного скандала, поле маневра у Зеленского еще больше сузилось с точки зрения компромиссов. В США некоторые радовались коррупционному скандалу и надеялись, что после этого Зеленский станет более сговорчивым в вопросах мирных соглашений, но произошло наоборот — таким образом общество превратилось в «заградительный отряд», который не дает большого поля маневра для Зеленского в этих переговорах», — сказал политолог в разговоре с DW.
Украинцы готовы протестовать против невыгодных условий
О готовности украинцев протестовать против навязанного несправедливого мира свидетельствует и социология. Согласно результатам опроса, проведенного Центром «Новая Европа», если украинское руководство во время переговоров пойдет на компромиссы, которые, по мнению опрошенных, будут неприемлемыми, то каждый второй готов протестовать: более 51% респондентов ответили, что будут участвовать в акциях протеста. Олег Саакян убежден, что ключевым является субъектность украинского общества, которое просто не примет неприемлемые соглашения, и власть это хорошо понимает. По его словам, в Офисе президента знают «красные линии» общества благодаря многочисленным социологическим исследованиям и постоянному моделированию общественного мнения.
Отсутствие гарантий безопасности, проведение выборов без наличия гарантий безопасности, а также сдача территории — это, как подчеркнул Саакян, самые болезненные пункты для украинского общества. Политолог предположил, что при определенных обстоятельствах общество могло бы рассмотреть вариант гарантий безопасности наподобие 5 статьи Североатлантического договора, но без вступления в альянс, если это будет «единственной горькой пилюлей в списке соглашений».
Нужен открытый диалог с обществом
Украинское общество серьезно относится к вопросу цены мира и не готово соглашаться на компромиссы, которые подрывали бы суверенитет, независимость и обороноспособность государства, считает общественный деятель, исполнительный директор Международного фонда «Возрождение» Александр Сушко. По его словам, сейчас ключевым вопросом является то, как социологические данные вписываются в политическую реальность, с которой столкнется украинское руководство в ходе переговорного процесса.
«Украинское общество в целом очень серьезно относится к вопросу цены мира. Несмотря на весь трагизм войны и высокую цену, которую Украина платит за ежедневное продолжение боевых действий, украинцы демонстрируют четкую волю к тому, чтобы выход из войны не был критическим для суверенитета, независимости и базовых характеристик государства, в частности, его обороноспособности», — подчеркнул Сушко во время презентации результатов опроса, проведенного центром «Новая Европа». В то же время он признал, что поиск компромиссов будет сложным как для самого общества, так и для отношений между властью и гражданами.
Сушко отмечает, что если такие вопросы, как сокращение численности армии, гарантии безопасности или другие чувствительные темы уже являются предметом реальных переговоров, то власти стоит начинать честный и открытый диалог с обществом. Ведь эти темы будут чрезвычайно сложными для восприятия, и без заблаговременного разговора с гражданами они могут стать серьезным фактором внутреннего напряжения, предостерегает исполнительный директор Международного фонда «Возрождение» Александр Сушко.