Накануне саммита Европейского Союза депутаты Европарламента провели дебаты, на которых выразили свою позицию по вопросу выделения финансовой помощи Украине на 2026 и 2027 годы, в частности, за счет замороженных российских активов . Эти эмоциональные дебаты, прошедшие в среду, 17 декабря, длились более трех часов и дали понять, что завтра европейских лидеров в Брюсселе ждет долгая и сложная дискуссия.
Полную поддержку плану финансирования Украины путем предоставления ей репарационного кредита за счет замороженных российских активов, большая часть которых — более 180 миллиардов евро — находится в Бельгии в депозитарии Euroclear, выразили центристы, либералы и частично консерваторы. Категорически против выступили крайние правые и левые силы Европарламента. Независимо от партийной принадлежности, этот вариант не поддержали все бельгийские депутаты Европарламента.
Фон дер Ляйен: Мы должны принять решение о финансировании Украины
О необходимости поиска источников финансирования Украины заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), выступая перед началом дебатов. «Следующие дни будут решающими. От нас зависит, как финансировать борьбу Украины. Мы понимаем срочность этой потребности», — заверила фон дер Ляйен.
Она напомнила, что, по оценкам МВФ, Украине на 2026 и 2027 годы потребуется около 137 миллиардов евро, из которых «Европа должна покрыть две трети — то есть 90 миллиардов евро». «Речь идет не только о цифрах. Речь идет об укреплении способности Украины обеспечить настоящий мир — справедливый, длительный, который защищает Украину, а значит, и Европу», — отметила фон дер Ляйен.
Она пояснила, что Еврокомиссия предложила лидерам стран ЕС выбрать один из двух вариантов финансирования Украины: решение на основе замороженных российских активов или решение на основе заимствований ЕС. «Нам придется выбрать, каким путем мы хотим идти. Но ясно одно: мы должны принять решение о финансировании Украины на следующие два года на этом заседании Европейского совета «, — подчеркнула президент Еврокомиссии.
Вебер: Если решение по Украине не примут, это станет исторической ошибкой
Лидер крупнейшей фракции в Европарламенте — Европейской народной партии (ЕНП) — немецкий депутат Манфред Вебер (Manfred Weber) выразил надежду на то, что решение по финансированию Украины «не провалится» на саммите ЕС. «Если же мы не получим результата, это станет исторической ошибкой», — предостерег Вебер.
По его словам, ЕНП придерживается принципа, согласно которому «тот, кто развязал эту войну , должен ответить за ее последствия». Именно на этом основана идея использования российских активов для финансирования Украины. «Бельгия предложила, чтобы это финансирование распределялось между всеми европейцами. И это то желанное решение, над которым следует работать на этой неделе», — пояснил Вебер.
О значении саммита ЕС, на котором «должно быть принято решение об использовании 210 миллиардов евро замороженных российских активов», заявила и представительница социалистов, испанская депутат Ираче Гарсия-Перес. «Резня в Буче и Мариуполе не может остаться безнаказанной. Страдания более семи миллионов беженцев и похищение 20 тысяч украинских детей не могут остаться безнаказанными. Путин должен заплатить за войну, которую он развязал», — сказала она.
С призывом поддержать план предоставления Украине репарационного кредита за счет замороженных российских активов выступил и либерал из Нидерландов Гербен-Ян Гербранди. Он отметил, что этот вопрос обсуждался на уровне европейских лидеров «как минимум, 15 раз с начала войны, и на этот раз заседание Евросовета не может завершиться без соглашения по кредиту для Украины».
Кредит, который Украина никогда не сможет вернуть?
Бельгия была и остается твердым сторонником Украины, но не одобряет использование российских денег для финансирования ее потребностей, заявила бельгийская депутат Ассита Канко. По ее словам, не существует понятия «бесплатные деньги», и «никто не думал о том, кто в итоге будет платить». «Бельгии предложили самостоятельно нести весь груз, непропорциональную долю юридического и финансового риска. Разве это справедливо?», — возмутилась она.
Венгрия также не поддерживает «авантюрную идею конфискации замороженных российских активов, которая грозит Европе непредсказуемым экономическим и финансовым ударом», заявил представитель группы «Патриоты за Европу» Тамаш Дойч. Он подчеркнул, что его страна «не будет отправлять Украине деньги и оружие», потому что «европейцы хотят мира», «а Брюссель хочет, чтобы война в Украине продолжалась».
В стремлении «продолжать войну» в Украине обвинил руководство ЕС и «левый» депутат из Италии Данило Делла-Валле. Он заявил, что «под покровом темноты на следующем заседании Европейского совета вы собираетесь одобрить новый военный кредит Украине на 215 миллиардов евро — деньги, которые Украина никогда не сможет вернуть». «Вы не говорите правду об этом европейцам и украинцам, которые еще долгие годы окажутся в долгах», — сказал политик.
Лагодинский: «Эпоха трансатлантических альянсов прошла»
В своих выступлениях о поддержке Украины почти все ораторы упоминали и политику трансатлантического партнерства, которую ЕС намерен пересмотреть после публикации новой стратегии национальной безопасности США администрации Дональда Трампа. В ней содержатся критические формулировки в адрес ЕС и говорится о необходимости восстановить «стратегическую стабильность» в отношениях с Россией.
«Новая стратегия национальной безопасности США ясно провозгласила, что эпоха определенности закончилась, альянсы больше не являются чем-то само собой разумеющимся. Когда риторика по ту сторону Атлантики оборачивается против ЕС, мы должны действовать: инвестировать в собственные возможности и создавать новые органы принятия решений», — заявил немецкий депутат от группы «зеленых» Сергей Лагодинский. По его мнению, Европа должна осознать, что «времена, когда Орбан или Путин определяли, с какой скоростью мы реагируем, прошли». Он призвал создать Европейский совет безопасности, который мог бы быстро принимать решения по самым актуальным вопросам ЕС. Это предложение зал приветствовал аплодисментами.
