Парламент Латвии присудил гражданство российскому режиссеру Виталию Манскому за особые заслуги. Это решение вызвало в стране споры. Кто поддержал документалиста, кто голосовал против и какие аргументы звучали в Сейме?Парламент Латвии за особые заслуги присудил гражданство российскому режиссеру Виталию Манскому . Он стал первым за многие годы россиянином, удостоенным такой чести. По словам самого документалиста, до последнего момента было неясно, как именно проголосуют депутаты. О дискуссии латвийских законодателей по этому вопросу — в материале DW.
Награда наравне с «Оскаром»
До Манского гражданство Латвии за выдающиеся достижения присуждалось таким советским и российским деятелям культуры как, например, артист балета Михаил Барышников и режиссер Борис Фрумин. Однако у них была прямая связь с балтийской республикой — оба являются уроженцами Риги. Кроме того, что немаловажно, они уже много лет живут в США и по паспорту — американцы.
Виталий Манский живет в Латвии уже 11 лет. При этом до 2022 года он жил, скорее, на два дома. После аннексии Крыма режиссер вместе с супругой покинул Москву, но все же регулярно приезжал в Россию, работал, продолжал организовывать фестиваль документального кино «Артдокфест» . В последние годы этот фестиваль проходит уже исключительно в Риге.
«Я всегда искренне говорил, что никогда не жалел о своем выборе уехать жить в Латвию в 2014 году, — сказал в интервью DW Манский. — Во время голосования я поймал себя на мысли, что у меня уже были подобные ощущения — на церемонии «Европейского Оскара» (премия Европейской киноакадемии. — Ред.). Ты в тройке номинантов, и вот сейчас назовут либо тебя, либо кого-то другого. Это волнительно, поскольку в каждый свой фильм ты вкладываешь частичку себя. А здесь вопрос куда более высокий — вопрос гражданства».
С момента восстановления независимости республики в 1990 году за особые заслуги латвийский паспорт получили лишь около 200 человек. «Причем подавляющее большинство — в первые несколько лет. Начиная же с 2000 года гражданство с такой формулировкой предоставили очень немногим», — говорит юрист Ирина Штромберг.
Вопрос о гражданстве Манского сблизил в Сейме непримиримых противников
В пользу Манского высказались большинство депутатов Сейма . За него лично просили и многие представители латвийской творческой интеллигенции. Однако решение парламента все же — в отличие от результатов голосования, например, по Барышникову — не было единогласным. Против гражданства для кинорежиссера выступили депутаты от условно прорусской партии «Стабильности!», а также некоторые правые консерваторы из «Национального объединения». По иронии судьбы две эти оппозиционные политические силы являются главными антагонистами, но кейс Манского их несколько сблизил.
Один из депутатов от «Нацобъединения» Артурс Бутанс еще до финального голосования объяснил свою позицию так: «У конкретного лица знание языка не на достаточном уровне». Это действительно правда. Кинорежиссер сдал экзамен по латышскому на категорию А2. Но после голосования, стоя перед телекамерами, все же отвечал на вопросы местных журналистов в Сейме по-украински. Будучи уроженцем Львова, украинским Манский владеет свободно. Но получение гражданства за особые заслуги в Латвии не обязывает человека знать госязык.
Тем временем депутаты «Стабильности!» были недовольны антироссийской позицией документалиста. «Давайте говорить открыто — гражданство за позицию против России. Если этого уже достаточно, так весь вагон беглых давайте в Латвию и штампуйте им наши паспорта», — возмущался в соцсетях лидер партии Алексей Росликов. Тот самый, чье имя несколько месяцев назад облетело заголовки российских СМИ после того, как он с трибуны Сейма прокричал на русском «Нас больше!» и показал неприличный жест. Сейчас в Латвии он проходит как обвиняемый по делу о разжигании межнациональной розни.
Сам Виталий Манский в интервью DW о позиции отдельных депутатов по своему статусу не высказывается, но дипломатично отмечает, что Латвии, по его мнению, «нужно объединяться, не искать внутренних врагов, а сплачиваться перед внешними угрозами, которые, к сожалению, с каждым днем становятся все более реальными».
Манский: Ощущаю угрозу для Латвии со стороны имперского соседа
По словам режиссера, еще на заре правления Путина, с которым он познакомился лично, сняв фильм о его первых шаги к власти, были дурные знаки.
«Уже тогда у меня возникали серьезные вопросы, — говорит Манский в интервью DW. — Я бы даже назвал их сомнениями, которые проявлялись и в спорах по поводу возвращения советского гимна, и в других обстоятельствах. Фильм «Свидетели Путина», который я значительно позже смонтировал исключительно из собственных съемок, не содержит ни одного нового кадра. Все эти съемки того периода отражают мои внутренние несогласия и это несовпадение с предощущениями, которые, к сожалению, в нашей жизни реализовались в этой преступной войне , которую Россия развязала против всего цивилизованного мира, не только против Украины. Став латвийским гражданином, я еще больше ощущаю общую опасность и угрозу со стороны этого большого агрессивного имперского соседа для небольшой Латвии».
Деятель культуры с четкой гражданской позицией
Гражданство Латвии Манскому «очень важно для России», заявил в разговоре с DW депутат Сейма и бывший мэр Риги Олег Буров. Виталий Манский — истинный европеец по образу мышления, и он заслужил европейский паспорт, отмечает политик: «Очень важно, когда есть такие люди, которые много сделали для мирового искусства, но при этом имеют свою четкую, яркую, несгибаемую гражданскую позицию. В наше время это особенно важно. Это очень важно для Латвии, для Европы и для России, потому что сейчас, когда Россия превратилась в такое темное царство с царем-диктатором, важно, что есть люди, которые из него вышли и которые громко, как граждане и как деятели искусства, говорят о том, что происходит в стране».
Ему вторит и вице-спикер парламента Антонина Ненашева: «Это не тот случай, когда гражданство получают люди, прожившие здесь всего пару лет — как, например, некоторые спортсмены, которые представляют страну и потому считаются достойными гражданства. Манский живет здесь уже 11 лет и за это время действительно доказал свою принадлежность, лояльность и заинтересованность. И особенно символично, что гражданство ему предоставляют именно сейчас — в момент, когда в России против него заведены уголовные дела».
