«Союз Сары Вагенкнехт» требует пересчета голосов: партия подает жалобу в Конституционный суд Германии, утверждая, что недостающие 9,5 тысячи голосов могли изменить состав бундестага и расклад сил власти в стране.Спустя год после выборов в бундестаг «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) намерен оспорить итоги в Федеральном конституционном суде Германии. Об этом руководство партии объявило в понедельник, 9 февраля.
По официальным итогам выборов в бундестаг от 23 февраля 2025 года, ССВ получил 4,981 % голосов и не преодолела пятипроцентный барьер. По данным федеральных избирательных органов, партии не хватило 9 529 голосов по всей стране. Тем временем в партии считают, что при корректном подсчете партия могла бы получить около 35 мандатов. В этом случае правящая «черно-красная» коалиция уже не имела бы самостоятельного большинства. Сейчас правительство возглавляет канцлер Фридрих Мерц (Friedrich Merz) из Христианско-демократического союза.
Обращение в конституционный суд
Как передает dpa, 18 февраля представители ССВ планируют подать в Карлсруэ ходатайство о пересчете голосов. Когда именно и в каком формате судьи примут решение, пока неизвестно. Однако, если суд удовлетворит жалобу и пересчет покажет результат выше 5 %, это может серьезно изменить расстановку сил в парламенте. В таком случае, пишет dpa, Мерцу, возможно, придется искать нового партнера по коалиции, формировать правительство меньшинства или даже идти на новые выборы.
«Речь о доверии к демократии»
Основательница партии Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) назвала пересчет голосов «делом принципа». На пресс-конференции в Берлине, как сообщает dpa, она заявила, что речь не только о ее партии, но и о доверии ко всей демократической системе. По словам Вагенкнехт, из-за «исторически минимального разрыва» и «задокументированных нарушений» на выборах нельзя исключать, что ССВ на самом деле преодолела барьер, и это «даже весьма вероятно». Сама Вагенкнехт ранее отошла от руководства партией, однако уже заявила, что в случае попадания ССВ в бундестаг в результате пересчета голосов она намерена возглавить парламентскую фракцию.
Какие ошибки видит партия
Сопредседатель ССВ Амира Мохамед Али (Amira Mohamed Al) пояснила, что, по мнению партии, могло произойти несколько видов ошибок, которые привели к искаженной картине. Представители ССВ провели собственные расчeты на примерно 95 тысячах избирательных участках и оценили число «потенциально неправильно подсчитанных голосов» примерно в 33 тысячи, что значительно превышает недостающие 9,5 тысячи. Об этих оценках сообщает dpa.
Бундестаг жалобы уже отклонил
Как отмечает агентство, избирательную жалобу ССВ рассмотрел Комитет по проверке выборов бундестага. Комитет изучал материалы на протяжении нескольких месяцев и, по собственным данным, проанализировал более тысячи страниц документов, включая позиции всех земельных избирательных комиссий. В итоге большинство членов комитета сочли жалобу необоснованной; поддержала ер только праворадикальная Альтернатива для Германии. Пленум бундестага также проголосовал против проведения пересчета. Сара Вагенкнехт резко раскритиковала это решение. В интервью dpa она заявила, что проверка выборов в парламенте выглядела как «постыдный фарс», утверждая, что фактически ничего серьезно не проверялось.
Судебная практика и прежние иски ССВ
Федеральный конституционный суд может признать выборы полностью или частично недействительными, если выявленные нарушения повлияли на распределение мандатов. ССВ уже пыталась оспорить результаты напрямую в Карлсруэ вскоре после выборов, однако безуспешно. В марте 2025 года Второй сенат суда отклонил несколько ходатайств партии, ее членов и избирателей, указав на необходимость соблюдения установленной процедуры. В мае тот же сенат отклонил два иска ССВ, в том числе по поводу порядка расположения партий в бюллетене для голосования, напоминает dpa.
Ожидания партии
Юристы ССВ Уве Липински (Uwe Lipinski) и Кристоф Дегенхарт (Christoph Degenhart) уже выразили уверенность, что новое разбирательство может завершиться в пользу партии. По словам Липински, которые приводит dpa, решение может быть принято в течение «нескольких месяцев» и «в любом случае еще в этом году». В самом суде на запрос агентства не назвали сроков, отметив лишь, что соответствующее заявление на тот момент еще официально не зарегистрировано.