Скандал вокруг серийного насильника и торговца людьми Джеффри Эпштейна сотрясает и страны Европы. Можно лишь гадать, какие еще разоблачения выплывут на поверхность. Как на скандал реагируют в Германии — у DW.Великобритания и Норвегия, Франция и страны Балтии — грандиозный скандал вокруг осужденного за сексуальные преступления в США ныне покойного финансиста, торговца людьми, серийного насильника и педофила Джеффри Эпштейна оказывает большое влияние и на европейские страны. И никто не знает, какие еще громкие разоблачения появятся после тщательного изучения обширного архива документов, часть из которых была обнародована Минюстом Соединенных Штатов.
Немецкие власти внимательно следят за реакцией на публикацию так называемых «файлов Эпштейна». «Естественно, у этого есть политическая составляющая, и поэтому мы пристально наблюдаем, — заверил пресс-секретарь правительства ФРГ Штефан Корнелиус (Stefan Kornelius). — Мы видим, что всплывает в других странах, или, скорее, как это там влияет на политику». По его словам, правительство наблюдает за дискуссией и дебатами вокруг этого дела.
Одно ясно — и Корнелиус также выделил этот момент: если из документов вырисовываются уголовно-правовые аспекты применительно к Германии, заниматься ими должны следственные органы, а не федеральные власти. «Правительство ФРГ не является следственным органом», — указал пресс-секретарь, добавив, что ему «в настоящее время неизвестно» о каких-либо возбужденных в стране в этой связи уголовных делах.
«Значительный потенциал для шантажа»
Депутаты немецкого парламента, специализирующиеся на вопросах безопасности, пошли дальше в своих оценках. «В чудовищных махинациях Эпштейна, по всей видимости, были замешаны высокопоставленные общественные деятели, бизнесмены и политики», — констатировал в интервью газете Handelsblatt Марк Хенрихман (Marc Henrichmann), представитель правящего Христианского демократического союза (ХДС), возглавляющий комитет бундестага по контролю над спецслужбами (Parlamentarisches Kontrollgremium, PKGr).
Это, по его выражению, означает, что разоблачения открывают «значительный потенциал для компрометации и шантажа». Нужно изучить, способно ли случившееся привести к решениям, «наносящим ущерб безопасности Германии и Европы», предложил Хенрихман.
Члены PKGr отвечают за надзор за Федеральной разведывательной службой (BND), Службой военной контрразведки (MAD) и Федеральным ведомством по охране конституции (BfV). Поэтому правительство Германии обязано информировать комитет по вопросам, имеющим особую важность. Коллеги-депутаты, пообещал Хенрихманн, «зададут необходимые вопросы уполномоченным органам безопасности».
В данный момент основное внимание немецких СМИ сосредоточено на конкретных лицах, упомянутых в «файлах Эпштейна» или запечатленных на фото из обнародованной части архива. В центре разоблачений находятся британская и норвежская королевские семьи, в которых признали связи между отдельными их членами и скандальным американским серийным насильником и педофилом.
Однако немецкие политики уверены, что системная оценка опубликованных американских Минюстом документов должна выходить за рамки предполагаемых контактов отдельных лиц. Главный вопрос, по их мнению, заключается в том, оказывалось ли политическое или экономическое влияние через сеть и связи Джеффри Эпштейна.
Предшественник Хенрихмана на посту председателя PKGr, Константин фон Нотц (Konstantin von Notz) из партии «зеленых», настаивает на немедленных действиях. Федеральное правительство, полагает он, должно предоставить информацию о том, в какой степени немецкие спецслужбы и другие органы безопасности были осведомлены о деяниях Эпштейна и связанных с ними «эксплуататорских, преступных или педофильских сетях», а также их международных связях.
«Файлы Эаштейна»: шантажировать и опозорить
Термин, получивший широкое распространение в сообщениях СМИ о «файлах Эаштейна», — компромат. Он относится к материалам, которые могут быть использованы для разоблачения, причинения вреда, раскрытия личности или шантажа того или иного человека. Вполне возможно, что спецслужбы Германии ничего не знали об отдельных немцах, имена которых, возможно, упомянуты в «файлах», но были осведомлены о компромате против других лиц.
Себастьян Фидлер (Sebastian Fiedler), эксперт по внутренней политике парламентской фракции Социал-демократической партии (СДПГ), также прокомментировал в интервью Handelsblatt предположения о возможном разведывательном аспекте этого дела. Он упомянул версию, высказанную премьер-министром Польши Дональдом Туском, который назвал «все более вероятным» причастность к делу Эпштейна российских спецслужб. Это, считает Фидлер, «вызовет множество дополнительных вопросов, которые затрагивают и нас здесь». Учитывая «многочисленные связи с европейскими властными кругами», они «могут распространяться и на Германию», предположил социал-демократ.
Говоря о деле Эпштейна в целом, Фидлер назвал его проявлением «тяжчайшей формы организованной преступности», которая проникла в государственные структуры, экономику и культуру, преодолев национальные границы. Пресс-секретарь правительства ФРГ Штефан Корнелиус спекуляции вокруг «файлов Эпштейна» и возможного шантажа в связи с ними охарактеризовал как «чрезвычайно гипотетические». Я начну беспокоиться только тогда, «когда ситуация приобретет конкретные очертания», уточнил Корнелиус.
Однако данная тема, похоже, будет еще долго занимать экспертов и подогревать разного рода политические спекуляции. Потому что на данный момент опубликованы далеко не все документы, электронные письма, фотографии и видео из архивов Минюста США. Примерно три миллиона документов, которые сейчас доступны, содержат полностью отредактированные фрагменты. И лишь членам Палаты представителей американского Конгресса в настоящее время разрешено просматривать эти документы в оригинальном виде.
Петер Даброк (Peter Dabrock), специализирующийся на вопросах этики профессор теологии в Университете Эрлангена-Нюрнберга, указывает на более широкое общественное измерение дела Эпштейна, выходящее за рамки начавшейся дискуссии. По его оценке, постепенно всплывающие подробности вызвали и в Германии «шквал возмущения». Однако, учитывая чудовищные масштабы скандала, скорее стоит опасаться не конкретной политической реакции, а безропотного смирения, прогнозирует Даброк.
«Реполитизация вместо всеобщего возмущения»
Профессор Даброк, возглавлявший с 2016 по 2020 год Немецкий совет по этике, в интервью DW предостерег от опасности ослабления демократии. По его выражению, масштабы происходившего и предполагаемые связи, отраженные в «файлах Эпштейна», вызывают тревогу.
Людей охватывает возмущение, однако никаких призывов к политическим последствиям в результате скандала не слышно, посетовал профессор. И призвал не поддаваться этому искушению. Необходимо «убедиться в том, как защищается верховенство права и достигается его реполитизация (возвращение на повестку дня. — Ред.) путем укрепления гражданской активности», уверен Доброк.
Речь, по его мнению, идет о том, чтобы настаивать на прозрачности и следовании демократически легитимным процессам. Однако нужно четко понимать, что, хотя публикация «файлов Эпштейна» формально способствовала бы торжеству прозрачности, на самом деле этому будет препятствовать обширная редактура преданных гласности документов. Поэтому их публикация — это сигнал тревоги, призыв заново задуматься о том, как обеспечивать эффективную прозрачность в эпоху цифровизации и ИИ, заключил профессор Петер Даброк.