Связь человека с природой не всегда вызывает положительные эмоции, выяснили ученые. У многих развивается биофобия — из-за городского образа жизни и ограниченного контакта с природой.Общение с природой — как бальзам для души. Врожденную склонность человека тянуться к живой природе — растениям, животным, природным ландшафтам и естественным формам — называют биофилией. Этот термин популяризировал американский биолог Эдвард Осборн Уилсон в одноименной книге в 1984 году. С точки зрения эволюции людям было выгодно налаживать связь с природой: она давала пищу, безопасность и помогала удовлетворить прочие потребности, гарантируя хорошие шансы на выживание при умелом подходе. Возможно, поэтому у человека сформировалась устойчивая психологическая потребность в контакте с естественной средой, желание бывать на свежем воздухе, в парках, в лесах, у воды.
Противоположностью этому является биофобия — страх перед природой. Вероятно, каждый из нас встречал в своей жизни хоть одного человека, который испытывает фобии, например, перед пауками или змеями — существами, которые действительно могут быть смертельно опасными. Однако в последнее время исследователи все чаще наблюдают людей, имеющих страхи, выходящие далеко за рамки конкретных фобий к потенциально опасным существам.
Этой теме была посвящена работа группы ученых из Лундского университета в Швеции. Их исследование основано на систематическом обзоре почти 200 научных публикаций из различных областей, связанных с темой «человек-природа». Оно показало, что связь человека с природой может быть более сложной, чем предполагалось ранее: не только положительной, но и отрицательной, а также расширило представление о биофилии, включая то, как и почему у людей могут формироваться различные реакции на природу — вплоть до биофобии. Кроме того, исследователи пришли к выводу, что отношения человека и природы, похоже, сильно ухудшаются.
Биофобия формируется под влиянием нескольких факторов
Основной причиной ухудшения является то, что у человека остается все меньше возможностей контактировать с живой природой, рассказывает о результатах анализа Йохан Кьелльберг Йенсен, руководивший исследованием. Многое указывает на существование связи между негативным отношением к природе и тем фактом, что все больше людей живут в городах. «Сегодня большая часть населения мира живет в мегаполисах, а это означает, что будущие поколения могут быть подвержены повышенному риску развития биофобии», — предположил эколог в интервью DW.
По наблюдениям ученых, отчуждение людей от природы начало происходить примерно с конца 1970-х годов, указывает берлинский психолог Дирк Штемпер (Dirk Stemper), который занимается также вопросами развития личности и преодоления страхов. Эта тенденция особенно актуальна для промышленно развитых стран, добавляет он. «Все больше детей растут в закрытых, удаленных от природы условиях и проводят время в основном в помещениях и в цифровой среде. Там отсутствуют физическое и сенсорное восприятие, например, лазание, возможность испачкаться или понаблюдать за животными». В то же время именно такой опыт формирует близость с природой.
То, что нам незнакомо, часто не вызывает у нас особого интереса. Но в эпоху изменения климата и исчезновения видов это может стать настоящей проблемой. «Готовность защищать свою окружающую среду, климат и природу гораздо выше, если мы чувствуем с ней связь», — считает Леа Дом (Lea Dohm), которая занимается изучением психологических последствий экологических кризисов и является членом Немецкого объединения по вопросам изменения климата и здоровья (KLUG).
Влияние родителей
Зачастую отношение к живой природе — как любовь, так и страхи — определяется родителями. «Негативное отношение родителей к природе может повлиять на ее восприятие детьми, что способно привести к ослаблению их связи с природой», — поясняет руководитель исследования Йохан Кьелльберг Йенсен.
Его поддерживает и психолог Штемпер, отмечая, что если дети постоянно слышат фразы типа «Берегись клещей» или «Не дотрагивайся!», они начинают воспринимать природу как опасность.
Вышесказанное подтверждают и наблюдения Сузанны Зигль (Susanne Sigl), педагога из НКО Querwaldein в Кельне, которая стремится привить детям положительное отношение к флоре и фауне. «Когда мы просим детей в лесу набрать длинные ветки, одни дотрагиваются до них только кончиками пальцев, другие — через платок, а третьи ничего не берут», — рассказывает она. У многих даже не возникает мысли потрогать каштан или орех — они на них только смотрят, не говоря уже о дождевых червях или безвредных насекомых типа маленьких жучков.
Педагог постоянно сталкивается с тем, что родители отправляют детей в лес в совершенно неподходящей одежде: часто недостаточно теплой или в белых кроссовках, которые не должны испачкаться. «Земля обычно рассматривается только как грязь — в том числе и детьми».
Страх порождает агрессивность
Если природа становится настолько чуждой, что человек начинает испытывать перед ней страх, то недалек тот час, когда он перерастет во враждебность, вплоть до полного отказа от взаимодействия.
Подтверждения этому также были найдены учеными из Лундского университета. Согласно их исследованиям, испытывающие биофобию люди не только активно избегают пребывания на природе, но в некоторых случаях даже выступают за поголовное уничтожение определенных видов животных или рыб, таких как, например, медведи, волки или акулы. Как поясняет Йенсен, на наше отношение к природе влияют не только внешние факторы, такие как отсутствие контакта с ней, но и внутренние — многие исследования показывают, что в ослабленном или больном состоянии люди больше боятся, например, хищников.
Культурно-исторические традиции
Не в последнюю очередь страх или любовь к природе определяется специфическими культурными особенностями. «Когда-то в Центральной Европе лес считался очень опасным местом, с дикими животными, разбойниками, сверхъестественными силами и опасностью умереть от голода», — поясняет психолог Дирк Штемпер. Только с появлением романтизма лес в Германии стал ассоциироваться с местом духовного поиска и откровений, возможностью обрести уединение, утешение и свободу от социальных правил.
Сегодня, по мнению исследователей, отчуждение от естественной среды возвращается. Однако теперь оно вызвано не страхом перед разбойниками или дикими животными, а такими отвлекающими и замещающими факторами, как цифровые технологии и другие медийные нововведения. Анализ англоязычной поп-культуры подтверждает отход от темы природы. «С 1950-х годов количество упоминаний о природе в романах, текстах песен и сюжетах фильмов неуклонно сокращается», — констатирует Йенсен.
Медийные образы — серьезнее, чем кажется
На фоне постоянно сокращающегося личного контакта человека с живой природой отчуждению могут способствовать и СМИ, например, непропорционально часто освещая стихийные бедствия и катаклизмы. Повторяющиеся образы закрепляют ассоциации «природа = угроза». Устойчивое чувство страха, отвращения и враждебности к естественной среде у горожан и детей может сформировать и кинематограф. Фильмы «Лес призраков» и «Выживший» — об одиночках, борющихся за выживание в лесу, киноленты «Челюсти» и «Анаконда», нагнетающие ужас перед дикой фауной — лишь некоторые примеры такого влияния.
Кроме того, по наблюдениям Дирка Штемпера, благодаря современным технологиям очень просто создать новый, но при этом часто искаженный образ природы. Стершиеся границы между оригиналом и отфильтрованной копией, распространяющиеся в соцсетях, вводят в заблуждение, навязывая те или иные представления. В результате виртуальное «общение с природой» в лентах Instagram или компьютерных играх кажется более интенсивным и реальным, чем непосредственное знакомство с живым лесом, лугом или животными.
Решение — больше контактов с природой
А есть ли смысл ходить в настоящий лес, если на экране смартфона он выглядит красивее и безопаснее? «Пребывание на природе благотворно влияет на наше психическое здоровье, а многие люди часто чувствуют себя напряженными и уставшими», — говорит Леа Дом. «Исследования показывают, что лес и природа смягчают симптомы синдрома дефицита внимания и гиперактивности, улучшают внимание и концентрацию, уменьшают сенсорные проблемы и способствуют эмоциональной стабильности», — добавляет психолог Штемпер. Но поскольку люди-биофобы избегают природы, они не могут ощутить на себе все эти преимущества для здоровья. Что же делать?
Как остановить растущую биофобию
И взрослых, и детей можно научить контактировать с природой. Сделать это, как ни банально звучит, помогут знания, что подтверждается многими исследованиями. Если человек разбирается в растениях и животных и понимает, как устроен мир вокруг, то он сможет лучше оценить возможные риски и выгоду. А если в какой-то момент страх окажется действительно оправданным, то знания помогут избежать неприятностей и в случае надобности защититься от опасных природных явлений или хищников. Однако, «если за страхом не стоит реальная опасность, то лучший способ избавиться от него — это вступить в конфронтацию», советует Леа Дом.
Что касается детей, то, как советует педагог Сузанна Зигль, лучше всего освобождение от страхов происходит в игровой форме. По ее опыту, если во время игры в лесу, например, в догонялки, дети падают или прячутся в ямках, за деревьями или в кустах, то после этих прикосновений физический контакт с землей, ветками и прочими объектами живой природы обычно больше не вызывает у них никаких проблем.
В первую очередь исследователи подчеркивают важность увеличения непосредственного контакта человека и природы, в том числе за счет расширения зеленых пространств и укрепления биоразнообразия в городах. Кроме того, авторы исследования предлагают объединить знания из различных областей — экологии, психологии и социальных наук — для лучшего понимания причин и последствий биофобии, а также для разработки стратегий, которые помогут справиться с такими негативными эмоциональными реакциями.
