СМИ ФРГ пишут, что заявления канцлера Мерца о создании европейского ядерного зонтика вызваны сомнениями в надежности гарантий со стороны США при Трампе. И называют сдерживание России Парижем и Лондоном «пустыми мечтами».Немецкие СМИ анализируют заявления канцлера ФРГ Фридриха Мерца (Friedrich Merz), который выступил против появления у Германии своего ядерного оружия и поведал, что обсуждает с президентом Франции Эмманюэлем Макроном создание европейского ядерного зонтика.
Последнюю идею обозреватели связали с тем, что Берлин и Брюссель в период правления президента Дональда Трампа не могут как прежде в полной мере полагаться на ядерный щит США. При этом многие из них тезис о том, что Россию можно сдерживать посредством ядерного оружия Франции и Великобритании, называют «пустыми мечтами». И указывают на причины того, что отмена главного табу в немецкой политике безопасности — создания собственного ядерного оружия — обсуждается как в Германии, так и за рубежом.
Süddeutsche Zeitung: Мерц не дал ответов на главные вопросы
Объявив на Мюнхенской конференции по безопасности о начале конфиденциальных переговоров с президентом Франции Эмманюэлем Макроном о европейском ядерном сдерживании, немецкий канцлер Мерц, вызвал множество вопросов, констатирует в леволиберальной Süddeutsche Zeitung Даниэль Брёсслер (Daniel Brössler). Теперь Мерц конкретизировал свою позицию, но ответов на основные вопросы по-прежнему не дал — «возможно, потому что их просто нет», пишет Брёсслер.
По его словам, выступление Мерца в Мюнхене создало впечатление, «что ведется конкретная работа над европейским ядерным зонтиком», чтобы ЕС больше не зависел от других, или, по крайней мере, не зависел исключительно от защиты со стороны Соединенных Штатов. Канцлер ранее не рассказал, «как такой зонтик может примерно выглядеть» — поэтому хорошо, что сейчас он пояснил, что имел в виду.
«Мерц может представить себе модель, построенную по образцу уже отработанной в НАТО так называемой системы «ядерного участия»: бундесвер предоставляет самолеты, которые в случае кризиса могут доставлять к целям американское ядерное оружие — после того, как президент США примет решение о его применении», — продолжает обозреватель издания. При этом Мерц вновь заявил о намерении соблюдать юридические обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и по соглашению «два плюс четыре», «следовательно, Германия не может и не станет ядерной державой».
По оценке Брёсслера, не ясно, к чему могут привести эти соображения: «Французский и британский ядерные арсеналы слишком малы, чтобы защитить всю Европу. Да и никогда не предполагалось, что они будут это делать. Более того, французское ядерное оружие в основном — морского базирования, а проект франко-германского истребителя сейчас находится на грани провала». Еще более актуальным, подчеркивается в публикации, является вопрос о том, кто будет у власти в Париже в будущем. «На США при Дональде Трампе больше нельзя полагаться. К сожалению, то же самое будет справедливо и для Франции при Марин Ле Пен», — резюмирует Süddeutsche Zeitung.
FAZ: Безопасность «ядерных неимущих» в ЕС зависит от США
Бертольд Колер (Berthold Kohler), издатель правоконсервативной Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), в комментарии, озаглавленном «Страх канцлера перед бомбой», рассуждает о мотивах, побудивших главу немецкого правительства обращаться к теме ядерного оружия и Германии.
«Канцлер Мерц «не хочет, чтобы Германия рассматривала вопрос о создании собственного ядерного оружия». Ему не нужно было бы выражать это благочестивое пожелание, если бы не имелись причины задуматься о том, что долгое время считалось немыслимым. Но они есть, и именно поэтому последнее табу в немецкой политике безопасности пересматривается — как в Германии, так и за рубежом. Не изучить хотя бы все варианты по центральному вопросу нацбезопасности было бы безответственно», — убежден Колер.
По его мнению, Германия, как и весь ЕС, столкнулись с двойным поворотным моментом: «Владимир Путин объявил войну европейскому мирному порядку, а Дональд Трамп не считает себя обязанным защищать его от агрессора с Востока. Одна из главных причин, почему европейцы не поддерживают Украину, главного защитника их свободы и безопасности, столь масштабно, чтобы Россия оказалась на грани поражения, — это страх эскалации, ведущей к применению ядерного оружия».
В такой ситуации особенно безопасность, как выразился Колер, «ядерных неимущих» в Европе — как минимум так же сильно, как в самые острые периоды первой холодной войны, — зависит от атомного щита супердержавы США. Издатель FAZ признает, что всегда существовали сомнения в том, «пошли бы Соединенные Штаты в конфликте с Россией в Европе и вокруг нее настолько далеко, чтобы достичь высшей ступени эскалации», когда под угрозой оказалась бы их собственная безопасность.
Но Трамп, отмечается в публикации, своей позицией в отношении ЕС и союзников лишь усилил эти сомнения до такой степени, что Путин может поверить — «он способен вести войну против европейских государств НАТО, не рискуя при этом вступить в обмен ядерными ударами с американцами». При этом европейские ядерные державы — Франция и Великобритания — совокупно «не могут даже отдаленно приблизиться к оперативным возможностям, которыми обладают США» как в области обычных, так и ядерных вооружений.
Учитывая неопределенность по поводу сдерживающего эффекта на Путина французского и британского ядерного зонтиков и надежности американского, «небрежность заключается не в рассмотрении вопроса о ядерном вооружении Германии, а в неспособности его рассмотреть», уверен Бертольд Колер. В итоге «можно — но не обязательно — прийти к выводу, что международно-правовые препятствия для немецкой атомной бомбы слишком высоки, а последствия в сфере политики безопасности — слишком пагубны», подвел итог издатель FAZ.
Der Tagesspiegel: Евросоюз защитит только ядерный зонтик США
«На США Трампа нельзя положиться? На Европу — тем более!» — под таким броским заголовком вышел комментарий в берлинской газете Der Tagesspiegel. Его автор Кристоф фон Маршалл (Christoph von Marschall) полагает, что в обозримом будущем у ЕС нет альтернативы американскому ядерному зонтику, а сдерживание президента России Владимира Путина «силами Франции и Великобритании — это пустые мечты». Такая дискуссия «подрывает нашу безопасность», утверждает фон Маршалл.
По его словам, есть основания сомневаться в том, что немцы и европейцы в эпоху Трампа могут рассчитывать на ядерный зонтик США. Но любой, кто так думает, может спросить себя: «Стоит ли в большей степени полагаться на Францию и Великобританию»? Эксперты, пишет автор комментария, совершенно ясно отвечают: «Они были бы гораздо менее надежными (гарантами безопасности. — Ред.). Они не могут обеспечить ожидаемое сдерживание ни в политическом, ни в военном плане. Европе нужен защитный зонтик, чтобы избежать шантажа со стороны Москвы. Но в глазах Путина он должен быть убедительным. Он боится США и их ядерного оружия, но не Европы».
Париж и Лондон, напоминает Tagesspiegel, пока не взяли на себя никаких обязательств. Оппозиция во Франции уже заявила, что даже если президент Макрон раскроет над партнерами по ЕС ядерный зонтик, «она откажется от этого обязательства, как только придет к власти». А Великобритания сильно зависит от «сотрудничества с Соединенными Штатами в вопросе применения своего ядерного оружия».
Кроме того, добавляет фон Маршалл, французам и британцам просто не хватает военных возможностей, нужных Европе для надежного ядерного сдерживания: «290 французских и 225 британских ядерных боеголовок — это может показаться впечатляющим только для обывателей. (…) Лишь США и РФ обладают полным спектром оружия и систем доставки. Предполагать, что Европа должна полагаться на сдерживание Путина с помощью французского или британского ядерного оружия — это выдавать желаемое за действительное».