Четыре года назад немецкие газеты писали, что в день нападения России президент Украины Владимир Зеленский, возможно, произнес свою последнюю речь. Что они пишут сегодня?
О комментариях, которые писали в эти дни четыре года назад немецкие газеты, принято говорить — «они плохо состарились». В феврале 2022 года многие журналисты — как и политики, и эксперты — были уверены, что после масштабного нападения России Украина долго не продержится. Одним из самых пессимистичных был редакционный комментарий мюнхенской Süddeutsche Zeitung (SZ) под заголовком «Все кончено».
«Речь украинского президента Владимира Зеленского в ночь нападения была, возможно, лучшей в его жизни. Возможно, она также была и последней в качестве главы государства в стране, которая скоро будет существовать только как российский протекторат. Она звучала эмоционально, отчаянно. Ее основной посыл: «Когда вы нападете, вы увидите наши лица, не наши спины». Это отважная фраза, поскольку Украине нечего противопоставить превосходству (РФ. — Ред.)», — писала корреспондент Катрин Кальвайт (Cathrin Kahlweit) 25 февраля 2022 года.
Германия помогла России усилить армию
Анна Зауэрбрэй (Anna Sauerbrey) в газете Die Zeit в день вторжения назвала Владимира Путина «анархистом», в том смысле, что президент России пытается навязать Европе «анархию, в которой право государств на самоопределение и суверенитет больше не действует. Это был бы другой мир». Но этого еще не произошло, и «если Путин рассчитывал расколоть Запад, то он ошибся», — отмечала журналистка. «Германия немедленно остановила сертификацию газопровода «Северный поток-2″. Это не приведет к непосредственным потерям для России, но это важный политический символ», — отмечала четыре года назад Die Zeit.
О газовых контрактах с РФ упоминали и другие авторы. «Не видно, как украинцы могут противостоять нападению российской армии, которая увеличила свой потенциал в том числе и на немецкие деньги за поставки газа. Позже (в случае поражения Украины. — Ред.) есть угроза, что на западе Украины и Беларуси опустится новый железный занавес… Тьма может продолжаться годами, возможно, даже десятилетиями», — писал один из издателей Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Бертольд Колер (Berthold Kohler).
Помощь Украине — меньше подписки на Netflix
Ровно четыре года спустя этот же автор призывает европейцев, в том числе немцев, учиться у украинцев мужеству. «Европейцы должны продемонстрировать Путину сильнее, чем до сих пор, что они не отступят перед великорусским империализмом, а будут противостоять ему так же несгибаемо, как украинцы», — пишет Колер в передовице FAZ во вторник, 24 февраля 2026 года.
Он призывает поставлять Украине больше и более мощное оружие, но отмечает, что это может быть непопулярным решением. «Что?! Меньше социальной поддержки и повышение налогов ради Украины?! Даже правительство Мерца предпочитает брать долги, опасаясь утратить поддержку немцев в вопросе поддержки Украины. Эти опасения не совсем лишены оснований. Больше духа свободы и обороноспособности не помешали бы немцам и в вопросе защиты их собственной страны, к чему, согласно опросам, готовы лишь немногие», — пишет Колер и призывает брать пример с украинцев: «Пораженчеством такого агрессора, как Путин, не сдержать».
На страницах Süddeutsche Zeitung Хуберт Вецель (Hubert Wetzel) тоже пишет о свободе и готовности европейцев ее защищать. Он отмечает, что украинцы платят за нее кровью, а вклад европейцев сравнивает с подпиской на Netflix. Вот его расчет: за четыре года ЕС и страны-члены организаци предоставили помощь Украине на сумму в 195 миллиардов евро. Если эту сумму пересчитать на число жителей ЕС и четыре года войны, то получается, что каждый европеец выделил Украине 108 евро и 33 цента в год. Вецель отмечает, что это меньше, чем стандартная подписка на Netflix без рекламы.
Автор SZ уверен, что Украина для России — «только начало». «Против Европы он (Путин. — Ред.) давно начал гибридную войну, которая только случайно пока обошлась без жертв. Это означает, что украинки и украинцы истекают кровью ради свободы в Украине. Но они также борются за свободу всей Европы… Если мерять так, 108 евро и 33 цента в год на человека — смехотворный вклад. Из этого примера не видно, чтобы Европа безоговорочно стояла на стороне жертв Путина. Вместо этого видно, что европейцы либо не понимают, либо не принимают всерьез угрозу, которую российская агрессия означает для них. Континент, чьи граждане больше тратят на просмотр без рекламы нового сезона «Бриджертонов», вместо того, чтобы остановить экзистенциальную угрозу, не понял цену свободы», — заключает Хуберт Вецель, журналист Süddeutsche Zeitung.
«Не стоило ли пойти Путину на уступки?»
На страницах берлинского издания Der Tagesspiegel Ханна Вагнер (Hannah Wagner) отмечает, что в начале пятого года войны Украина — в тяжелом положении, ее армия противостоит агрессору на многих участниках фронта «из последних сил». На этом фоне в Германии чувствуют свою правоту «те, кто уже давно ставят под вопрос западную военную помощь» — а таких почти половина, пишет автор. Один из часто звучащих аргументов: «Не стоило ли пойти Путину на уступки? Не стоило ли пожертвовать еще большей частью украинской земли, чтобы погибло меньше людей?»
«Даже если за этими вопросами может скрываться частично искреннее сочувствие или страх перед еще большей эскалацией — стоящие за этим предположения неверны, — считает Ханна Вагнер. — Справедливо другое: помощь США и европейцев в предыдущие четыре года, возможно, была слишком мала. Но она точно не была напрасной. Когда одна сторона ослабевает, легко не заметить ее достижения. Но это не означает, что их нет… Пока люди в Украине продолжают свою борьбу, партнеры Киева должны его поддерживать. Не только потому, что эта борьба уберегает их самих от еще большей российской агрессии. Но и отдавая себе отчет в том, что продержаться — на фоне экзистенциальной угрозы — тоже может быть успехом», — пишет автор издания Der Tagesspiegel.
