По мере дальнейшего обострения ситуации в Иране, против которого ведут войну США и Израиль, давление на европейцев нарастает. Каковы угрозы для Европы в этом конфликте и в чем ее стратегия?На фоне войны Израиля и США против Ирана ЕС и Великобритания призвали соблюдать международное право и осудили режим аятолл. Однако четко сформулировать, в чем заключается позиция европейцев по отношению к данному конфликту, не удалось до сих пор. Судя по всему, по этому вопросу между ЕС и Великобританией нет единства. Между тем масштабный кризис, назревающий на Ближнем Востоке, может иметь последствия не только для Европы, но и для всего мира.
После атаки иранского БПЛА на Кипр, являющийся территорией ЕС, и продолжающихся атак Тегерана на различные объекты в странах Персидского залива встает вопрос о том, как долго у Европы получится оставаться в стороне от этого конфликта. Эксперты полагают, что европейские государства делают ставку на оборонительную стратегию и не планируют военного вмешательства.
Европа: единство только по вопросу обороны
По словам Корнелиуса Адебара (Cornelius Adebahr) из Германского общества внешней политики (DGAP), страны Евросоюза и Великобритания солидарны в том, что в случае нападения Ирана на одно из европейских государств будут приняты оборонительные меры. В то же время европейцы готовы оказать всевозможную поддержку странам Персидского залива. Однако в Европе нет единого мнения относительно того, какие цели преследует в Иране президент США Дональд Трамп и в какой мере Европе следует поддержать военную операцию США и Израиля против Ирана, уточняет эксперт.
«В отношении войны в Иране единой позиции (у европейских стран. — Ред.) не будет, — считает Адебар в интервью DW. — В то же время ни одна страна-член ЕС не вступит в войну открыто и не будет играть какую-либо активную роль на стороне США или Израиля».
4 марта пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Трамп ожидает от всех европейских союзников Вашингтона, что они поддержат США и Израиль в войне против Ирана. Цель этой войны состоит в том, чтобы «разгромить безжалостный иранский режим, который угрожает не только Америке, но и нашим (США. — Ред.) европейским союзникам», заявила Ливитт.
Ранее Трамп выразил непонимание в связи с тем, что Европа не торопится оказывать поддержку США и Израилю. Со своей стороны премьер-министр Великобритании Кир Стармер высказал сомнения в правомерности войны. «Великобритания не верит в возможность смены режима на пустом месте», — указал он. Тем не менее Соединенное Королевство разрешило США использовать для военной операции две британские военные базы. Дональд Трамп прокомментировал это такими словами: «Это вам не Уинстон Черчилль».
Использование военных баз в Европе: «под давлением США»
Великобритания не входит в ЕС, однако является важным членом так называемой «Евротройки» (Е3), в которую входят также Германия и Франция. Эти страны были в числе поставивших свою подпись под ядерным соглашением между Ираном и США, и они играют ключевую роль в формировании политики ЕС в отношении Исламской Республики.
Между тем канцлер ФРГ Фридрих Мерц (Friedrich Merz) снискал похвалу Трампа после своего визита в Вашингтон 3 марта. Глава Белого дома назвал его «выдающимся лидером», поскольку Мерц поддержал цель президента США свергнуть «ужасный» иранский режим и разрешил ВС США пользоваться авиабазой Рамштайн.
Франция также разрешила на ограниченное время американским военным самолетам приземляться на некоторых французских авиабазах. Однако сделано это было только после того, как Париж получил гарантии, что эти самолеты будут использоваться не для атак на Иран, а исключительно для «помощи в защите наших (французских. — Ред.) партнеров в регионе», сообщил один из французских чиновников в беседе с агентством Reuters.
По словам премьер-министра Италии Джорджи Мелони, Рим пока не получал запросов США относительно возможности использования итальянских военных баз. Однако Италия могла бы предоставить странам Персидского залива системы ПВО, добавила она.
Как указал в интервью DW Антонио Джиустоцци из базирующегося в Лондоне аналитического центра RUSI, ограниченное использование США европейских военных баз является компромиссом, на который вынуждены были пойти европейцы под давлением Вашингтона.
Насколько сильна угроза для ЕС и Великобритании со стороны Ирана
Атака иранского дрона на британскую авиабазу на Кипре переполошила Европу. После этого инцидента Италия, Греция, Нидерланды и Франция направили на Кипр подразделения своих ВМС.
«Иран хорошо понимает, что это является нападением на страну-члена ЕС», — констатирует Трита Парс, эксперт аналитического центра Quincy Institute в Вашингтоне. По его оценке, Тегеран намерен распространить военные действия не только на государства Персидского залива, но и на Европу. Аргументируя свою позицию, он указывает на атаку Ирана на французскую военную базу в ОАЭ. «Кажется, Иран думает, что и Европа должна заплатить свою цену, чтобы эта война закончилась», — говорит Парс.
В свою очередь, генсек НАТО Марк Рютте предупредил, что Тегеран представляет собой опасность не только для Израиля, но и для Европы. При этом Рютте назвал Иран «страной, экспортирующей хаос» и несущей ответственность за «теракты и попытки совершения убийств, направленные против людей и на европейской территории».
Каллас: Пока проблема с миграцией из-за Ирана не стоит
Другие проблемы, которые могут возникнуть в связи с войной в Иране, — растущие цены на энергоносители, а также новые потоки беженцев, пытающихся добраться до Европы через Турцию. По словам верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, на данный момент Европа не испытывает давления в плане миграции. Однако Евросоюзу стоит подготовиться на случай, если война затянется, уточнила она.
Некоторые эксперты полагают, что риски для Европы могут увеличиться, если она начнет активно участвовать в конфликте в Иране. «Если европейцы вмешаются, Европа может оказаться под угрозой. Это и беспокоит Великобританию и Францию», — объясняет эксперт из аналитического центра RUSI Джиустоцци.
Европе не хватает согласованности в действиях
Корнелиус Адебар из Германского общества внешней политики полагает, что Европе не хватает согласованности в действиях, поскольку отдельные государства думают, в первую очередь, о собственных интересах и внутриполитических настроениях. Так, премьер-министр Испании Педро Санчес неоднократно резко осуждал эту войну и отказался предоставить США доступ к испанским военным базам для атак на Иран. Германия же занимает прямо противоположную позицию.
Большинство европейских стран фокусируют свое внимание на Украине и на экономических последствиях напряженных трансатлантических отношений. «Есть такое ощущение: «Это не наша война, у нас есть Украина, которой мы должны заниматься», — аргументирует Адебар.
Как заявила Кая Каллас, война в Иране наносит Украине ущерб, поскольку военное оборудование, в частности системы ПВО, которые требуются Киеву для обороны от российских атак, могут быть перенаправлены на Ближний Восток. С другой стороны, растущие цены на нефть и сокращение производства нефти государствами Персидского залива могут сыграть на руку России и помочь ей легче найти покупателей для своей нефти, считает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. При таком развитии событий Россия получит дополнительные деньги на ведение войны против Украины, что сделает ситуацию в Европе еще более тревожной, резюмировала Каллас.
