После того, как президент Трамп приказал госструктурам США расторгнуть все контракты с Anthropic, один немецкий политик предложил позвать эту компанию, занимающуюся разработкой ИИ, перебраться в ЕС. Реально ли это?Решение властей США прекратить сотрудничество с гигантом в области искусственного интеллекта (ИИ) — компанией Anthropic, присвоив ей статус «угрозы для цепочек поставок», предоставило Германии и ЕС «уникальный шанс», считают в Социал-демократической партии (СДПГ), которая в качестве младшего партнера входит в коалиционное правительство канцлера Фридриха Мерца (Friedrich Merz).
Коимпания Anthropic, биржевая стоимость которой составляет 327 миллиардов евро, разработала семейство больших языковых моделей (LLM) Claude — с огромным разнообразием их применений, включая пилотирование дронов. Компания сотрудничала с армией и различными госструктурами США с конца 2024 года. Американские СМИ сообщали, что именно продукты Claude использовались в подготовке и проведении как похищения президента Венесуэлы Мадуро, так и нынешних бомбардировок Ирана — хотя точно неизвестно, как именно.
Проблемы Anthropic с властями США
В конце февраля американский министр обороны Пит Хегсет потребовал от Anthropic удалить из своих контрактов положения, запрещающие использование Claude для применения автономного летального оружия и слежки за населением Соединенных Штатов. Когда соучредитель и гендиректор Anthropic Дарио Амодеи отказался выполнить это требование, Хегсет назвал компанию «угрозой для цепочек поставок» — такой статус никогда ранее не присваивался ни одной американской фирме.
А президент Дональд Трамп приказал всем госучреждениям прекратить пользоваться услугами Anthropic. Компания обжаловала это решение в суде, заявив, что включение в черный список может стоить ей несколько миллиардов долларов, а также нанести репутационный ущерб.
В заявлении, опубликованном в конце февраля на сайте Anthropic, отмечалась, что она отказалась выполнить требования администрации Трампа по двум причинам: «Во-первых, мы не считаем, что современные передовые модели ИИ достаточно надежны для использования в полностью автономном оружии. (…) Во-вторых, мы считаем, что массовая внутренняя слежка за американцами представляет собой нарушение их основополагающих прав».
Немецкий социал-демократ предлагает позвать Anthropic в Европу
Теперь эксперт СДПГ по цифровой политике Маттиас Мивес (Matthias Mieves) написал письмо, адресованное главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), канцлеру ФРГ Фридриху Мерцу, вице-канцлеру Ларсу Клингбайлю (Lars Klingbeil) и министру ФРГ по цифровизации Карстену Вильдбергеру (Karsten Wildberger), в котором убеждает пригласить Anthropic в Европу для разработки своих «ориентированных на человека, заслуживающих доверия моделей ИИ». Отказ компании выполнить требования властей США, пояснил Мивес в беседе с DW, показал, что «защита личности играет важную роль для Anthropic, и это соответствует правовым нормам Европы».
В своем письме, которое социал-демократ опубликовал в соцсетях, он выдвинул три предложения властям ФРГ и Евросоюза: сделать один из крупных европейских городов (Берлин, Париж или Мюнхен) новой базой для Anthropic; создать альянс новых европейских инвесторов, включая госструктуры, такие как европейские пенсионные фонды и держатели еврооблигаций, для обеспечения «цифрового суверенитета»; дать от имени ЕС и ведущих европейских стран гарантии сотрудничества с Anthropic в будущем.
Однако эксперты в области ИИ скептически относятся к возможности реализации всего предложенного. Так, глава Немецкой ассоциации индустрии искусственного интеллекта (BVKI) Даниэль Аббу (Daniel Abbou) назвал план Мивеса «очень хорошей идеей», но расценил его как нереалистичный. «Лично я был бы чрезвычайно рад, если бы Anthropic пришла в Европу, — поделился Аббу с DW. — Но главными инвесторами компании являются, например, Amazon и Google, и она глубоко интегрирована в облачную инфраструктуру и рынки капитала США. Я не уверен, что такой шаг не поставит под угрозу контракты и ликвидность Anthropic».
Чего не хватает европейским ИИ-компаниям
Глава BVKI также усомнился в том, что потеря американских госконтрактов действительно означает, что весь бизнес Anthropic в США мгновенно иссякнет: «Модели Claude code и Opus 4.6 процветают — у них огромный объем обращений. Конечно, давление со стороны властей США на военный сектор повлияет на Anthropic, но это не значит, что компания может просто собрать чемоданы и сеть в самолет».
По мнению Даниэля Аббу, гораздо более жизнеспособным планом было бы создать в Европе «лабораторию ИИ» в сотрудничестве с Anthropic, чтобы учредить своего рода «обратную инициативу по утечке мозгов», которая бы остановила отъезд европейцев на работу в американские компании, занимающиеся искусственным интеллектом.
Европе, признает Аббу, действительно недостает более развитой экосистемы венчурного капитала, здесь «не хватает возможностей для масштабирования, которые привлекли бы его». Самой большой проблемой для занимающихся технологией ИИ 600 немецких компаний, которые представляет BVKI, по оценке ее руководителя, является финансирование масштабирования операций. «Поэтому, к сожалению, очень многие из фирм переезжают в США», — посетовал Аббу.
ЕС нужен цифровой суверенитет
Евросоюз находится в процессе принятия Закона об искусственном интеллекте, который является частью стратегии применения ИИ, призванной способствовать «регулированию сферы ИИ на основе ценностей» ЕС. Это включает в себя классификацию новых приложений на основе четырех уровней риска: неприемлемый, высокий, ограниченный и минимальный. Однако некоторые компании призывают Брюссель отложить принятие закона, опасаясь, что он затормозит инновации на начальной стадии и поставит под сомнение заявленные амбиции Евросоюза превратить его в мировой центр ИИ.
Европейские политики и бизнесмены постоянно говорят о важности достижения Европейским Союзом «цифрового суверенитета», то есть о том, что данные и экспертные знания должны оставаться внутри ЕС, а интеллектуальная собственность — находиться под защитой. Артур Менш, гендиректор французской компании Mistral — на данный момент единственной европейской компании, способной создавать большие языковые модели, — подчеркивает, что крайне важно не допускать китайские и американские компании в промышленность Европы.
«Искусственный интеллект будет формировать значительную долю ВВП, — отметил Менш на этой неделе в интервью немецкой радиостанции Deutschlandfunk. — Поэтому мы не хотим, чтобы наша отрасль работала на американском ИИ. На мой взгляд, это довольно опасно, учитывая зависимость, которую мы тем самым формируем. Это означает, что нам надо уметь создавать модели и управлять центрами обработки данных, в которых они работают».
Но несмотря на то, что все знают о данной проблеме, политики, по выражению Матиаса Мивеса, любят пространно рассуждать о цифровом суверенитете, не предлагая при этом планов, которые позволили бы достичь такого баланса. «Дела не двигаются с места: мы не разрабатываем конкретные планы и не принимаем амбициозные меры, чтобы реально усилить свой (цифровой. — Ред.) суверенитет. Именно поэтому я представил свое предложение — чтобы более активно инициировать обсуждение того, что нам действительно необходимо предпринять», — резюмировал Мивес.