Двое немецких адвокатов подали обращение в Международный уголовный суд против саксонского депутата от ультраправой партии АдГ, владеющего луковыми полями в Беларуси.Компания «Цыбулька-Бел», которую основал депутат саксонского земельного парламента от партии «Альтернатива для Германии» Йорг Дорнау (Jörg Dornau), продолжает приносить неприятности своему владельцу. Ранее Йорг Дорнау был вынужден заплатить более 20 тысяч евро штрафа за то, что скрыл доходы от своего белорусского бизнеса. Позже он лишился депутатского иммунитета и стал обвиняемым по делу о поставках техники в Беларусь в обход санкций.
Теперь же деятельность белорусской компании Йорга Дорнау стала основанием для обращения немецких адвокатов в Международный уголовный суд (МУС). В нем юристы приводят информацию о том, что в Беларуси, по их оценке, совершаются преступления против человечности. Одним из таких примеров они называют использование труда политических заключенных в компании «Цыбулька-Бел».
После отказа саксонской прокуратуры — обращение в МУС
Адвокат Ян Винтерхальтер (Jan Winterhalter) работает консультантом в государственном и бизнес-секторе и специализируется на коммерческом праве. Вместе со своим коллегой Фердинандом Моорсом (Ferdinand Moors) — оба являются членами партии «Союз 90/Зеленые» — они подготовили и направили в Международный уголовный суд обращение о предполагаемых преступлениях против человечности, совершаемых в Беларуси. Такими действиями они называют использование принудительного труда, лишение свободы белорусов по политическим мотивам, возможное применение к ним пыток. Отправным пунктом для обращения стала деятельность компании «Цыбулька-Бел», которая работает в Лидском районе Гродненской области и связана с депутатом саксонского парламента Йоргом Дорнау.
Осенью 2024 года издание Reform.news сообщило о том, что «Цыбулька-Бел» заключила договор с центром изоляции правонарушителей города Лиды Гродненской области. В рамках этого договора ЦИП направлял арестованных, в том числе по политическим мотивам, для сезонных сельскохозяйственных работ в компанию, принадлежащую немецкому депутату, который на тот момент был ее директором. После этой публикации адвокат Фердинанд Моорс подал заявление в прокуратуру Лейпцига о возбуждении уголовного дела против Дорнау.
Прокуратура в возбуждении дела тогда отказала: немецкие правоохранители не нашли оснований подозревать Йорга Дорнау в совершении преступлений, за которые он может быть привлечен к ответственности в Германии.
«Даже если предположить, что описанные обстоятельства могли бы рассматриваться как эксплуатация трудовых ресурсов по ст. 233 УК Германии, в Беларуси это преступление возможно лишь при наличии принудительного труда. Поскольку таких данных нет, обвиняемый не может быть привлечен к ответственности в Германии даже при наличии немецкого гражданства», — заявила в своем пресс-релизе прокуратура.
«Наживается на страданиях людей»
После процедуры обжалования адвокаты приняли решение подать обращение в Международный уголовный суд.
«Обоснование прокуратуры показалось нам недостаточным. Насколько мы поняли, прокуратура Лейпцига посмотрела видеозапись (о белорусском бизнесе Йорга Дорнау. — Ред.), полученную от MDR (общественной телерадиокомпании Саксонии. — Ред.), и сказала, что этих сведений недостаточно. Но средства массовой информации и нужны для того, чтобы указать на первые подозрения. Найти и опросить свидетелей — это задача прокуратуры. Этого не произошло, и поэтому мы пошли дальше», — рассказывает Ян Винтерхальтер.
В своем обращении в МУС адвокаты ссылаются на отчеты правозащитников и сообщения СМИ, которые указывают на возможное совершение преступлений против человечности в Беларуси, таких как принудительный труд, преследование и лишение свободы по политическим мотивам, пытки в местах заключения. В качестве основного примера юристы приводят информацию о том, что компания Йорга Дорнау использует принудительный труд заключенных, в том числе преследуемых из-за их политических взглядов.
Юристы просят суд рассмотреть обращение и провести расследование как против гражданина Германии Йорга Дорнау, так и против неустановленных представителей белорусских властей.
«Разумеется, господин Дорнау сам не арестовывает заключенных, он не пытает и не угрожает — этим занимаются белорусские власти. Но он управляет своей компанией, дает указания. Он — и это на самом деле еще хуже — просто наживается на страданиях людей из страны, граничащей с ЕС», — убежден Винтерхальтер. В обращении он и его коллега подчеркивают, что условия и контекст белорусской системы практически исключают добровольность труда политических заключенных.
Дело об обходе санкций из-за погрузчика
В Германии против Йорга Дорнау сейчас идет расследование по делу о нарушении санкций ЕС против Беларуси. В феврале его лишили депутатского статуса, после чего его задержали и провели обыск дома и в офисе. По данным следствия, Дорнау нарушил запрет на экспорт товаров в Беларусь, поставив туда телескопический погрузчик. В таможенной декларации депутат указал, что технику отправят в Казахстан, хотя фактическим пунктом назначения была Беларусь, считают в прокуратуре.
DW обратилась в региональное отделение «Альтернативы для Германии» в Саксонии с просьбой прокомментировать выдвинутые против члена партии Йорга Дорнау обвинения и лишения его депутатского иммунитета. Однако там отказались от интервью, сославшись на то, что заседание комитета по отзыву иммунитета обязывает их к сохранению тайны.
В саксонском земельном парламенте и прокуратуре, куда мы также обратились за комментариями о ходе расследования дела, к моменту публикации материала DW не ответили.
Какие шансы у обращения против депутата в МУС?
Обращение немецких адвокатов — это не первое предоставление информации в МУС с просьбой провести расследование в отношении белорусских властей. На данный момент в Гааге идет предварительное изучение информации от Литвы, в рамках этого процесса передавались дополнительные сведения белорусскими и международными правозащитниками. Также свое обращение подавало Национальное антикризисное управление — уже в рамках расследования по Украине и незаконном перемещении детей с оккупированных территорий.
Как объясняет юрист по международному праву Катерина Дейкало, негосударственные акторы могут обратиться в офис прокурора МУС с сообщением и информацией о преступлении, но по процедуре это не требует обязательной реакции со стороны МУС.
«На практике такие сообщения более вероятно будут иметь значение, когда они идут в дополнение к конкретному уже идущему предварительному или основному расследованию,», — объясняет юрист. Так, например, было в случае с ходатайством Литвы по ситуации в Беларуси, в дополнение к которому правозащитники и другие акторы передали дополнительные сведения и доказательства.
В случае с обращением в МУС немецких юристов, которые просят инициировать расследование в отношении депутата из Германии и белорусских должностных лиц, это представляется малореальным, считает Катерина Дейкало.
МУС не сможет рассматривать дело против белорусских властей, так как эти действия были совершены на территории РБ, а Беларусь не является участницей Римского статута.
«В данном случае вся юрисдикция суда может базироваться только на гражданстве немецкого депутата, то есть на действиях гражданина государства — участника Римского статута, совершенные в государстве — неучастнике», — говорит Катерина Дейкало.
При этом то, что действия Йорга Дорнау могут быть расценены как преступления против человечности, вызывает сомнения, считает юрист. Для того, чтобы привлечение к принудительному труду было расценено как преступление против человечности в форме порабощения, должен быть соблюден главный признак — широкомасштабность или систематичность и его совершение как часть политики государства.
«Даже если мы будем говорить о политике белорусских властей по использованию принудительного труда заключенных (любых заключенных, а не только политических), то привлекаться должны белорусские власти. Но, как мы обсудили выше, в МУС нельзя ничего инициировать против белорусских должностных лиц по совершаемым действиям на территории Беларуси».
Что касается гражданина Германии, то в таком случае необходимо доказать, что он должен был знать о том, что его действия являются частью этой широкомасштабной политики или что он имел умысел сделать их таковыми.
По словам Катерины Дейкало, среди критериев отбора дел, по которым МУС может начать расследование, есть критерий особой тяжести и серьезности. «Я не уверена, что даже общая ситуация с политикой белорусских властей по использованию принудительного труда заключенных попала бы под эти критерии. А дело одной луковой фермы, имеющей договор с одним ЦИП, тем более не относится к таковым», — резюмирует юрист.