Президент Дональд Трамп совершил исторический визит в Верховный суд США, присутствовав в среду, 1 апреля, на слушаниях по делу о законности его указа об ограничении права на гражданство по рождению. Этот указ, подписанный им в первый день после возвращения в Белый дом, президент считает ключевым элементом своего жесткого иммиграционного курса. Трамп в темном костюме и красном галстуке прибыл с кортежем из Белого дома и занял место в первом ряду публичной части зала.
Вместе с остальными присутствующими он встал, когда судебный пристав, открывая заседание, по традиции возгласил: «Oyez! Oyez! Oyez!» («Слушайте! Слушайте! Слушайте!»). Председатель Верховного суда Джон Робертс не отметил присутствие президента, объявив о начале слушаний по делу «Трамп против Барбары» (Trump v. Barbara).
Гражданство по рождению
Нижестоящий суд заблокировал указ Трампа, который запрещает федеральным органам признавать гражданство США у детей, рожденных на американской территории, если ни один из их родителей не является гражданином США или обладателем вида на жительство — так называемой «грин-карты».
Администрация США настаивает на том, что предоставление гражданства всем, кто родился на американской земле, создает стимулы для нелегальной иммиграции и порождает «родильный туризм» — практику, при которой иностранцы специально приезжают в Соединенные Штаты, чтобы обеспечить своим детям американское гражданство.
В прошлом году Трамп написал в соцсетях: «Право на гражданство по рождению было создано не для людей, которые приезжают в отпуск, чтобы стать постоянными гражданами США, и привозят с собой всю семью, постоянно смеясь над нами — «простофилями»! Но наркокартели это обожают! Мы — ради политкорректности — тупая страна, хотя на самом деле это полная противоположность политкорректности и еще один симптом деградации Америки».
Демонстрации и усиленная охрана
У здания Верховного суда на Капитолийском холме собрались демонстранты с антитрамповскими плакатами, в том числе с надписью «Трамп должен немедленно уйти». В зале заседаний охрана была заметно усилена по сравнению с обычным режимом.
Над местом, где сидел Трамп, располагались фризы с символами и персонажами, олицетворяющими закон и порядок. Трамп смотрел вперед — на скамью, где сидели девять судей, — пока соискатели адвокатского статуса при суде присягали действовать «честно и в соответствии с законом» и «поддерживать Конституцию Соединенных Штатов».
Исторический прецедент
Дональд Трамп стал первым действующим президентом, лично посетившим устные слушания в Верховном суде, — об этом сообщила штатный историк Общества истории Верховного суда Клэр Кушман. Предшественники Трампа в XIX веке, в частности Джон Куинси Адамс, Гровер Кливленд и Бенджамин Гаррисон, выступали в высшем суде, однако не в период их президентства. Уильям Говард Тафт, занимавший пост главы государства с 1909 по 1913 год, впоследствии стал председателем Верховного суда.
С момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом Верховный суд неоднократно становился на его сторону в экстренных решениях — по вопросам иммиграции, массовых увольнений федеральных служащих, сокращения иностранной помощи, ликвидации министерства образования, запрета трансгендерам служить в армии и ряду других.
Однако 20 февраля он вынес решение против президента по делу о законности масштабных глобальных тарифов, введенных Трампом в 2025 году на основании закона, предназначенного на случай чрезвычайных ситуаций. С тех пор Трамп неоднократно обрушивался с критикой на Верховный суд и на шестерых проголосовавших против него судей.
Консервативное большинство
Консервативное большинство суда в соотношении 6:3 включает трех судей, назначенных Трампом в его первый срок: Нила Горсача в 2017 году, Бретта Кавано в 2018-м и Эми Кони Барретт в 2020-м. Назначение Барретт обеспечило суду нынешнее консервативное сверхбольшинство и ознаменовало эпоху, в которую суд резко сдвинул американское право вправо — в том числе ограничив право на аборт и урезав полномочия федеральных регуляторов. Дональд Трамп и высокопоставленные чиновники его администрации неоднократно публично осуждали судей, выносивших решения против его политики, — порой в крайне личных выражениях.
Трое из шести консерваторов — председатель суда Джон Робертс, а также Горсач и Барретт — присоединились к трем либеральным судьям в решении о том, что Трамп превысил полномочия при введении тарифов.