Космос вдохновляет, но требует огромных вложений. Лунная программа «Артемида», рекорды корабля «Орион» и миллиардные сметы NASA вновь поднимают вопрос: оправданы ли такие траты на фоне земных проблем?Есть вещи, которые трудно оценить в денежном выражении. Космические программы американского космического агентства NASA, безусловно, относятся к их числу. Сложно измерить научные и прикладные достижения, возникшие благодаря фундаментальным исследованиям специалистов агентства, которые впоследствии вошли в повседневную жизнь – например, пена с эффектом памяти, устойчивые к царапинам линзы или бытовые очистители воздуха.
Успешно завершившийся в субботу, 11 апреля, второй этап лунной миссии «Артемида» конечно, тоже уже вошел в историю — космический корабль «Орион» отошел от Земли на рекордное расстояние — и все-таки многие задаются вопросом о стоимости и целесообразности космических полетов.
Лунная миссия «Артемида» и 93 млрд долларов
Во время 10-дневной миссии большое внимание привлек туалет на борту корабля «Орион». Хотя он обошелся в 23 млн долларов, во время полета санузел дал сбой.
Как и в предыдущих проектах, «Орион» был разработан NASA, но собран аэрокосмическими компаниями, такими как Boeing, Northrop Grumman и Lockheed Martin. Согласно отчету генерального инспектора NASA, опубликованному в ноябре 2021 года, строительство и запуск одной пилотируемой капсулы такого типа обходится примерно в 1 млрд долларов. К этому добавляется около 300 млн долларов за «служебный модуль», обеспечивающий энергоснабжение и системы жизнеобеспечения, поставленный Европейским космическим агентством (ESA). Ракета-носитель, включая твердотопливные ускорители, — так называемая система Space Launch System — стоит около 2,2 млрд долларов. Кроме того, еще примерно 570 млн долларов требуется на наземную инфраструктуру.
Таким образом, каждый запуск космического корабля в рамках миссии «Артемида» обходится примерно в 4,1 млрд долларов.
В отчете генерального инспектора NASA подвергается критике недостаточная прозрачность финансовой отчетности агентства. Впрочем, там же приводится оценка общих затрат на программу «Артемида» до 2025 года — около 93 млрд долларов.
Сокращения в NASA и лунная программа
NASA является самым известным космическим агентством в мире и за свою историю переживало как выдающиеся успехи, так и серьезные неудачи. С 1958 года оно получило в совокупности более 1,9 трлн долларов финансирования с учетом инфляции.
Во время первого срока своего правления президент США Дональд Трамп активно продвигал идею возвращения NASA на Луну. Однако вернувшись в Белый дом, он предложил сократить бюджет агентства на 2026 год почти на 25%, что впрочем в таком объеме не было поддержано Конгрессом.
Одновременно агентство столкнулось с сокращениями в рамках работы Департамента государственной эффективности (DOGE), направленной на уменьшение числа федеральных служащих. Около 4 тысяч сотрудников уже покинули или вскоре покинут NASA — это примерно пятая часть прежнего штата.
В декабре Трамп вновь подтвердил курс на возвращение американцев на Луну и подписал указ о расширении присутствия США в космосе. План предполагает высадку на Луну к 2028 году и создание постоянной лунной базы к 2030 году — в том числе с использованием ядерных реакторов — как этапа на пути к пилотируемым миссиям на Марс.
Космос и вопросы национального престижа
Как показывают опросы, в целом американцы поддерживают усилия NASA, однако скептически относятся к пилотируемым космическим миссиям. В то же время большинство американских политиков традиционно выступают в поддержку таких программ. На заре космической эры многие в Конгрессе считали своей обязанностью опередить Советский Союз. Но и сегодня многие считают необходимым лидерство США в исследовании планет и околоземного пространства, где функционируют тысячи спутников и Международная космическая станция.
«Не сомневайтесь, мы находимся в новой космической гонке с Китаем», — заявил сенатор Тед Круз на заседании сенатского комитета осенью 2025 года. «Китай не скрывает своих целей, — отметил он. — Он активно инвестирует в космические технологии, поддерживает постоянное присутствие на низкой околоземной орбите с помощью станции «Тяньгун» и работает над тем, чтобы установить свой флаг на Луне к 2030 году».
Для финансирования этой «новой космической гонки» Конгресс выделил NASA 24,4 млрд долларов на 2026 год, что составляет около 0,35% всех федеральных расходов. Запросы агентства на 2027 год значительно ниже — 18,8 млрд долларов, что является следствием второй попытки администрации Трампа сократить финансирование почти на 25%.
Бюджет предусматривает урезание расходов на научные исследования и Международную космическую станцию, а также значительное увеличение финансирования программ освоениякосмоса, что соответствует курсу на освоение Луны и Марса. Большинство экспертов впрочем полагают, что Конгресс сохранит финансирование на прежнем уровне.
Коммерческий космос и длинные сроки
Но не только государства интересуются космосом. Рост частных космических компаний, таких как SpaceX и Blue Origin, а также обсуждения создания дата-центров в космосе свидетельствуют о формировании более масштабной «космической экономики». Так, американская компания SpaceX будет играть важную роль в будущих миссиях на Луну. Ее подразделение Starlink отвечает за значительную часть примерно 10 тысяч спутников, находящихся на орбите.
«Космонавтика кардинально изменилась за последние несколько лет», — заявил генеральный директор Европейского космического агентства Йозеф Ашбахер (Josef Aschbacher) в интервью DW на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2026 года. По его словам, как сильные коммерческие игроки, так и государства осознают, насколько важным становится космос.
В то же время космические проекты часто требуют десяти и более лет для реализации. «Космос стал настолько стратегически важным, настолько значимым и коммерчески привлекательным, что нам необходимо буквально переключиться на другую передачу и работать совершенно иначе», — отметил Ашбахер.