Site icon SOVA

РФ среди худших, Украина и Молдова поднялись: новый рейтинг свободы прессы

61763027 403.jpg Deutsche Welle индекс свободы прессы

Согласно новому рейтингу «Репортеров без границ», ситуация со свободой прессы оценивается как «проблематичная» или еще хуже примерно в 75 процентах стран мира. Россия и Германия в ретинге продолжают терять позиции.Впервые в истории «Всемирного индекса свободы прессы», публикуемого международной неправительственной организацией «Репортеры без границ» (RSF) более половины стран мира попали в категории «проблематичная» или «очень серьезная» ситуация со свободой прессы. Об этом сообщается в традиционном рейтинге за 2026 год.

RSF, которая с 2002 года публикует рейтинги на основе оценок примерно в 180 странах за предыдущий год, определяет свободу прессы как «реальную возможность, как для отдельных журналистов, так и для редакций, независимо от политического, экономического, правового и социального вмешательства и без угрозы их физической и психической безопасности выбирать, производить и распространять информацию в интересах общества».

В 75 процентах стран «проблематичная» ситуация со свободой прессы

«Репортеры без границ» указывают, что в настоящее время ситуация со свободой прессы оценивается как «проблематичная» или еще хуже, примерно в 75 процентах стран. По данным RSF, условия для СМИ оцениваются как «сложные» или «очень серьезные» более чем в половине стран (52,2 процента). В 2002 году эта категория составляла меньшинство (13,7%). В том же году 20% населения всего мира проживало в странах, где состояние свободы прессы было оценено как «хорошее». Двадцать пять лет спустя менее 1% населения мира проживает в стране, которая попадает в эту категорию.

Ухудшение ситуации со свободой прессы видно на карте, иллюстрирующей всемирный индекс, которая с каждым годом становится все краснее. «Журналистика задыхается от враждебного политического дискурса по отношению к репортерам, ослабляется из-за нестабильной медиаэкономики и сдавливается законами, используемыми в качестве оружия против прессы. А журналистов по-прежнему убивают и сажают в тюрьму за их работу», — отметили в RSF.

География имеет значение для свободы прессы

Несмотря на общую тенденцию к ухудшению ситуации во всем мире, уровень свободы прессы варьируется в зависимости от региона. Как правило, самые свободные страны — в том числе и четыре лидера рейтинга — Норвегия, Эстония, Нидерланды и Дания — находятся в Европе, тогда как журналисты в некоторых странах Африки и Азии сталкиваются с наиболее суровыми условиями. Примечательный факт: Норвегия сохраняет первое место в индексе RSF уже десятый год подряд, а Эритрея остается на последней строчке третий год подряд.

Различия внутри регионов также могут быть значительными. В Европе, например, существует резкое разделение между южными и восточными странами, где проблемы со свободой прессы более серьезны; и северными и западными, где ситуация в целом оценивается как «удовлетворительная» или «хорошая». Аналогичным образом, журналисты из Северной Африки в целом менее свободны, чем их коллеги из южной части континента.

Россия опускается все ниже в рейтинге

«Восточная Европа и Ближний Восток являются двумя наиболее опасными регионами для журналистов в мире, и так было на протяжении последних 25 лет», — отметили в RSF. Это нашло отражение в рейтинге России (172-е место), которая продолжает свою агрессию против Украины, и остается одной из худших стран в вопросах свободы прессы. По сравнению с прошлогодним индексом, Россия опустилась еще на одну строчку.

Как указали правозащитники, правящий режим Владимира Путина использует законы, направленные якобы на борьбу с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, для ограничения свободы прессы. По состоянию на апрель 2026 года, в стране за решеткой находятся 48 журналистов.

«Репортеры без границ» постоянно указывают на ограничения свободы прессы в путинской России. 14 августа 2025 года Минюст РФ признал RSF «нежелательной» на территории России, что фактически запрещает деятельность организации в стране, включая работу по защите свободы прессы и журналистов, которая велась с 1985 года.

Та же техника использования мер по защите национальной безопасности в качестве инструмента подавления прессы встречается и в соседней Беларуси, которая при этом пока занимает 165-е местов в рейтинге. Туркменистан, как и год назад, остается в нем самой худшей из стран постсоветского пространства. При этом страна поднялась на одну строчку вверх, занимая 173-е место.

Молдова и Украина улучшают позиции

В сравнении с предыдущим годом улучшили свои позиции Молдова и Украина. Причем из стран постсоветского пространства, за исключением балтийских государств, входящих в ЕС, Молдова является лидером, занимая 31 строчку рейтинга (годом ранее — 35-е место). Украина, несмотря на действующее в стране военное положение, связанное с продолжающейся российской агрессией, поднялась еще на семь позиций и теперь находится на 55-й строчке.

Пятью строчками выше расположилась Армения, которая годом ранее была 34-й. А вот Грузия потеряла 21-ю позицию и теперь находится на 135-м месте. В RSF это связывают с усилением репрессий против прессы в последние годы.

Нападки на прессу как политическая стратегия

Пресса никогда не была свободной в Эритрее, Китае, Северной Корее и Иране, где уже давно правят авторитарные режимы, подавляющие независимую журналистику. Но Аргентина (98-е место), и США демонстрируют, как быстро страны, считавшиеся относительно стабильными и демократическими, могут стать враждебными по отношению к журналистам.

В частности, США опустились на 7 позиций в рейтинге (64-е место). Как указывается в отчете, недавняя история свободы прессы в Америке была сформирована ростом насилия, совершаемого организованной преступностью и политическими деятелями. Президент США Дональд Трамп, известный своей агрессией в отношении СМИ, начиная с первой предвыборной кампании, на втором президентском сроке превратил нападки на прессу и журналистов в системную политику. Кроме того, как отметили в RSF, предпринятое Трампом в рамках объявленной им борьбы с «государственной бюрократией» резкое сокращение штата семи федеральных агентств, включая Агентство США по глобальным СМИ (USAGM) имело тяжелые последствия, приведя к закрытию, приостановке и сокращению численности международных вещательных компаний, таких как «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Радио Свободная Азия» в странах, где они были одними из последних надежных источников информации.

Еще три позиции в сравнении с прошлым годом (14-е место) потеряла и Германия. Но, по-прежнему, с точки зрения RSF ситуация со свободой прессы в ФРГ остается «удовлетворительной».

Вера Славчева-Петкова, профессор кафедры коммуникаций и медиа Ливерпульского университета, отметила, что общественные угрозы свободе прессы можно разделить на три основные категории. Использование политических структур для запугивания или нанесения вреда журналистам — включая словесные нападки со стороны государственных чиновников, а также угрозы насилия и лишения свободы — является наиболее очевидным признаком ухудшения ситуации со свободой прессы. Однако существуют и социальные факторы, такие как преследование журналистов по признаку пола, расы или сексуальной ориентации, а также экономическое давление со стороны нестабильного рынка труда в сфере СМИ, которые могут ограничивать свободу прессы.

Славчева-Петкова считает, что журналисты могут противостоять подобным вызовам, объединяясь, а также сотрудничая с организациями, разделяющими их ценности, в том числе с правозащитниками и учеными.

Всемирный рейтинг свободы прессы RSF за 2026 год наглядно демонстрирует, что большинство журналистов по всему миру в настоящее время работают в условиях, которые, в лучшем случае, можно назвать сложными. «В этих условиях бездействие — это форма соучастия. Простого утверждения принципов уже недостаточно. Необходимы действенные меры по защите журналистов, которые должны стать катализатором перемен, начиная с прекращения криминализации журналистики: злоупотребления законами о национальной безопасности, практики направленных на запугивание SLAPP-искoв и систематического воспрепятствования тем, кто расследует, разоблачает и называет имена. Существующие механизмы защиты недостаточно эффективны, международное право подрывается, а безнаказанность процветает», — подытожила ситуацию редакционный директор «Репортеров без границ» Анн Боканде.

Exit mobile version