«Между нашими государствами действительно остаются нерешенные вопросы. Важно поддерживать диалог на всех уровнях». Так «короткий разговор» с Ираклием Кобахидзе в Ереване прокомментировал Владимир Зеленский.
Инициатива встречи, по информации грузинской стороны, исходила именно от президента Украины. Как отметил Кобахидзе, они «незамедлительно» подтвердили готовность к диалогу, после чего стороны обсудили двусторонние отношения.
Премьер-министр Грузии подчеркнул, что беседа прошла в закрытом формате, отказавшись раскрывать ее содержание. При этом он охарактеризовал разговор как «дружеский и интересный», отметив, что именно атмосфера коммуникации стала ключевым итогом контакта.
В проблемные вопросы двусторонних отношений, по словам Кобахидзе, они с Зеленским в ходе беседы «не углублялись»: «Проблемы, конечно, были, и они никуда не делись, просто мы должны быть ориентированы на будущее».
Политик при этом заявил о готовности Тбилиси предпринять «все разумные шаги» для «максимального восстановления отношений с Киевом», несмотря на сохраняющиеся разногласия.
Бывший посол Грузии в Украине Валерий Чечелашвили отмечает, что слова Кобахидзе после встречи с Зеленским довольно четко обозначают суть разговора. Он не исключил, что последние события могут указывать на геополитические перемены – возможно, власти в Тбилиси готовятся «отходить от курса, к которому мы привыкли»:
«Думаю, интересы президента Зеленского были вполне понятны, потому что задача любой дипломатии – из противников сделать нейтрально относящихся к тебе игроков, а нейтральных – трансформировать в дружеские по отношению к тебе страны. Чем руководствовалось правительство «Грузинской мечты»? Вот это интересный вопрос. Я, честно говоря, думаю, что в результате внутренних размышлений они начинают убеждаться в том, что Россия ослабевает, теряет свои рычаги влияния в принципе и в частности на Южный Кавказ. И в связи с этим приходят к выводу, что необходимо реструктурировать свои внешнеполитические приоритеты и начать маневрировать».
По словам аналитика, если его предположения окажутся верными, то в скором времени в качестве доказательства мы увидим «посла Украины в Тбилиси и посла Грузии в Киеве».
Несколько лет дипломатические отношения между двумя странами осложнялись глубоким кризисом, в том числе вызванным позицией «Грузинской мечты» после начала полномасштабного вторжения России в Украину. С марта 2022 года в Тбилиси не было украинского посла, а с сентября 2024-го – даже временного поверенного. Только около трех месяцев назад президент Зеленский назначил послом в Тбилиси дипломата Михаила Бродовича.
Посол Грузии покинул Киев в 2023 году. Тогда из-за ситуации вокруг здоровья Михаила Саакашвили (гражданина Украины) Зеленский предложил дипломату вернуться в Тбилиси для консультаций. МИД Грузии назвал произошедшее «вмешательством во внутренние дела суверенного государства».
Критиковали Украину в Тбилиси и из-за неких попыток внешних сил открыть в Грузии «второй фронт» против России. В проправительственной пропаганде утверждали, что западные столицы и Киев пытаются втянуть страну в войну.
Из Украины звучала встречная критика. Более того, на фоне подавления массовых протестов в Тбилиси после решения властей заморозить евроинтеграцию Владимир Зеленский подписал указ о внесении Ираклия Кобахидзе и еще 18 грузинских чиновников в санкционный список, а позднее на саммите ООН заявил, что «Европа потеряла Грузию» из-за антидемократической политики правящей партии.
Теперь, после встречи в Ереване, спикер парламента Шалва Папуашвили фактически заявил, что Киеву приходится корректировать свою позицию: «Любая политика, изначально несправедливая, обречена на поражение».
«Президент Зеленский включил Ираклия Кобахидзе в санкционный список Украины. Однако ему самому пришлось прийти и поговорить с ним. <…> Надеюсь, это знак переосмысления того, что действия против грузинского народа не приносят результата».
Бывший посол в Киеве Валерий Чечелашвили отмечает, что в целом, несмотря на враждебную риторику «Грузинской мечты», власти вели не столь негативную политику в отношении Украины.
«Во-первых, на всех голосованиях Генеральной Ассамблеи ООН правительство постоянно поддерживает позицию Украины, что, кстати, не всегда делали Армения и Азербайджан. Ну и хочу напомнить, что была подписана еще очень серьезная конвенция – Гаагская – об обеспечении выплаты российской стороной репараций украинской стороне в результате варварской войны».
Запустить процесс налаживания отношений, возможно, попытались министры иностранных дел двух стран уже на саммите в Ереване. На полях заседания Европейского политического сообщества Мака Бочоришвили и Андрей Сибига провели переговоры. По словам главы МИД Грузии, стороны обсудили двусторонние контакты, существующие между Тбилиси и Киевом вызовы и необходимость дальнейшего развития сотрудничества.
Андрей Сибига, в свою очередь, сообщил, что они обменялись мнениями по широкому кругу двусторонних, региональных и международных вопросов, включая евроинтеграцию, и договорились поддерживать контакт в дальнейшем.
По словам Чечелашвили, тот самый контакт с Киевом может указывать на то, что в Тбилиси все более отчетливо фиксируют снижение российского влияния в регионе и необходимость корректировки внешнеполитического курса. Эксперт считает, что речь идет о постепенном пересмотре приоритетов: «Грузинская мечта» исходит из того, что потенциал влияния Москвы на Южный Кавказ сокращается, а значит, «надо делать соответствующие выводы и реформировать свою политику».
В этом контексте, по его оценке, важную роль играет и изменение региональной динамики. Чечелашвили обращает внимание на усиление взаимодействия Еревана с Брюсселем – в частности, на саммит ЕС-Армения и достигнутые договоренности в сферах безопасности, экономического сотрудничества и визовой либерализации.
По его словам, растущая вовлеченность Евросоюза в регион и укрепление позиций Еревана становятся дополнительным фактором, который Тбилиси вынужден учитывать при формировании своей внешней политики.
Продолжая эту логику, Чечелашвили указывает, что Кремль, несмотря на снижение влияния, будет и дальше пытаться сохранить свои позиции в регионе, в том числе за счет давления на Грузию и Армению. По его словам, Москва действует одновременно через противоположные сигналы: с одной стороны – демонстрирует готовность к диалогу, с другой – регулярно напоминает о «красных линиях» и допускает возможность экономического давления. Эксперт, однако, отмечает, что подобная тактика не всегда дает ожидаемый эффект:
«Мы это уже проходили. Был период, когда Россия даже не входила в первую десятку торговых партнеров Грузии – это 2009-2011 годы. Несмотря на это, Грузия тогда показывала двузначный рост ВВП».
Не так давно официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва не хочет, но с учетом новых требований ЕС и в случае дальнейшей евроинтеграции Тбилиси ей пришлось бы «включить Грузию в перечень стран с недружественными режимами». По словам Захаровой, речь идет о распространении на нее «наших ответных экономических мер со всеми вытекающими последствиями для грузинских производителей минеральной воды, фруктов, вина – всего того, что привозится в нашу страну».
По оценке Чечелашвили, однако, такое использование экономических рычагов давления может иметь обратный эффект и привести к дальнейшему вытеснению России из региона. В Тбилиси и Ереване уже есть опыт адаптации к подобным сценариям, что снижает результативность угроз.
«Очень конфликтующие месседжи из Москвы не увеличивают влияния России. Напротив, они очень раздражают гражданское общество, в целом население Грузии, и я думаю, даже правительство «Грузинской мечты» это начинает постепенно раздражать».
