Назначенные на 7 июня 2026 года парламентские выборы в Армении выходят на финишную прямую. Стартовавшую официально в пятницу, 8 мая, избирательную кампанию эксперты уже назвали самой «геополитизированной» в новейшей истории страны. На фоне сложной региональной обстановки армянскому избирателю предстоит сделать выбор не просто между политическими лидерами, но и между векторами развития: углублением интеграции с Европейским Союзом или возвращением к более тесному сотрудничеству с Россией, еще недавно считавшейся ближайшим союзником Армении.
Кто будет бороться за места в парламенте
Центральная избирательная комиссия Армении зарегистрировала для участия в выборах 19 политических сил. Однако, по оценкам аналитиков, реальные шансы на прохождение в Национальное собрание есть лишь у немногих. Главным фаворитом гонки остается правящая партия «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна.
Согласно данным февральского опроса Международного республиканского института (IRI), если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за партию власти готовы были бы проголосовать 24% избирателей. Второе место с 9% голосов прочат недавно созданному блоку «Сильная Армения» российского миллиардера армянского происхождения из списка «Форбс» Самвела Карапетяна. На данный момент Карапетян находится в Армении под домашним арестом по обвинению в публичных призывах к насильственному захвату власти.
Градус политического противостояния между премьером и его главным оппонентом лучше всего иллюстрирует их недавняя заочная перепалка, перешедшая на личности. На одной из пресс-конференций Никол Пашинян иронично заметил, что не испытывает страха перед Карапетяном, но «сильно боится за него», саркастично предрекая, что до конца года миллиардер лишится всего и «станет бомжом». Ответ Карапетяна не заставил себя ждать. Бизнесмен заявил, что слова премьера не заслуживают комментариев, поскольку того «уже не воспринимают всерьез даже в собственной команде».
Шансы преодолеть проходной барьер также сохраняют две другие политические силы: оппозиционный блок «Армения” (3%) под руководством второго президента страны Роберта Кочаряна и партия «Процветающая Армения» (3%) крупного бизнесмена Гагика Царукяна. Главная же интрига выборов кроется в том, кому избиратели отдадут свои предпочтения. По данным IRI, 30% респондентов пока не знают, кому отдать свой голос, а еще 9% отказались отвечать на этот вопрос. Именно эти 39% неопределившегося или скрывающего свой выбор электората, как отмечают эксперты, в итоге могут решить судьбу нового парламента.
ЕС, Россия и «Маршрут Трампа»
Внешняя политика стала центральной темой предвыборных дебатов. Правительство Пашиняна взяло курс на постепенное дистанцирование от России и сближение с ЕС, хотя Армения формально остается членом ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Армянские власти заявляют о политике «баланса», однако оппоненты премьера, считающиеся пророссийскими, выступают против форсированной евроинтеграции. Они предупреждают о фатальных для экономики страны последствиях при разрыве связей с Россией, в силу высокой зависимости Армении от российского рынка сбыта и энергоресурсов.
Существенно разнятся подходы и к урегулированию отношений с Азербайджаном. Оппозиция настаивает на необходимости привлечения внешних гарантов с акцентом на роль Москвы. В свою очередь, правящая команда расценивает такие требования как опасный «ревизионизм мирной повестки». Представители власти предрекают, что победа оппозиции и отказ от прямых переговоров в пользу внешнего посредничества неизбежно приведут к новой войне с Азербайджаном.
Правительство делает ставку на двусторонний формат переговорного процесса при инвестиционной поддержке Запада. Одним из ключевых проектов стал TRIPP («Маршрут Трампа»), предполагающий разблокировку коммуникаций через Сюникскую область. Данный проект вызывает неоднозначную реакцию в армянском обществе: его реализацию, по данным IRI, поддерживают 44% граждан, тогда как 47% выступают против. При этом идея европейского будущего в целом набирает популярность: 51% граждан готов проголосовать за вступление Армении в ЕС в случае проведения референдума.
Гибридные угрозы и европейский поддержка
В условиях острой борьбы Брюссель принимает не характерные для истории армяно-европейских отношений меры по защите армянского информационного поля. Европейский Союз на днях утвердил создание новой гражданской Партнерской миссии в Армении (EUPM Armenia) сроком на два года. Эта структура, штаб-квартира которой расположится в Ереване, сфокусируется на противодействии гибридным атакам, иностранным манипуляциям и киберугрозам.
Верховный представитель ЕС Кая Каллас подчеркнула, что задача Брюсселя — защитить право граждан страны самостоятельно определять свое будущее у избирательных урн. Миссия стала ответом на сложные дезинформационные кампании, использующие сайты-клоны мировых медиа и ботофермы в социальных сетях. В то время как аналитики указывают на связь кибератак с группами, действующими в интересах Москвы, российская сторона категорически отвергает эти подозрения.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова даже предложила Еревану поддержку российских экспертов в качестве альтернативы западной помощи, однако это предложение осталось без ответа со стороны армянского руководства.
Майские саммиты в Ереване: предвыборный пиар?
Символичным политическим фоном для финишной прямой выборов стали прошедшие в начале мая в Ереване саммит Европейского политического сообщества и первый в истории двусторонний саммит Армения-ЕС. Хотя поддержка процессу усиления европейской интеграции в обществе увеличивается, но все же эти события воспринимаются неоднозначно.
Армянский политолог Грант Микаелян уверен, что дипломатическая активность Запада несет в себе «четкий внутриполитический подтекст». По его мнению, основная функция таких саммитов — предвыборная поддержка Никола Пашиняна, так как любая другая сила на Западе автоматически маркируется как «пророссийская».
Текущие парламентские выборы, как отмечает в беседе с DW руководитель ереванского «Регионального центра демократии и безопасности», политолог Тигран Григорян, стали «первыми выборами в истории Армении, которые можно уверенно назвать геополитизированными».
«Тема внешнеполитического вектора четко разделяет основных политических игроков и привлекает пристальное внимание внешних сил. Правящая партия проводит курс на диверсификацию, целью которой является снижение зависимости от Москвы и выстраивание более тесных связей как с Западом, так и с другими партнерами, например, с Индией. Оппозиция же, напротив, настаивает на необходимости восстановления отношений с Россией, возлагая на действующее правительство ответственность за кризис в сфере безопасности», — поясняет эксперт.
Григорян подчеркивает, что геополитический раскол отражается и в действиях внешних игроков. Россия продвигает интересы лояльных ей сил, доказательством чего Григорян считает слова президента РФ Владимира Путина на первоапрельской встрече с премьером Армении Николом Пашиняном. «Во время этих переговоров российский лидер довольно прямым текстом указал, что пророссийские силы должны участвовать в выборах и для них не должно быть создано никаких препятствий», — указывает Григорян.
Со своей стороны, Европейский Союз и Соединенные Штаты, по его мнению, демонстрируют однозначную поддержку правящей партии Армении. Как отмечает руководитель ереванского «Регионального центра демократии и безопасности», очевидным актом такой поддержки со стороны Запада стали недавние саммиты, прошедшие в Ереване. Для Брюсселя Армения сейчас становится главным партнером на Южном Кавказе на фоне отдаления Грузии от Евросоюза, разъясняет он. Показательной Григорян считает позицию Вашингтона, которая открыто проявилась во время недавнего визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в регион. Тогда вице-президент США, напоминает Григорян, «прямым текстом заявил, что поддерживает премьер-министра Пашиняна и надеется, что он будет переизбран».
Какой вектор более популярен?
Отвечая на вопрос DW о том, какой из векторов обладает электоральным преимуществом внутри Армении, политолог указал на западный. Он объяснил это историческим минимумом доверия к Москве в армянском обществе в настоящее время, что напрямую связано с «бездействием России и ее миротворцев во время военных эскалаций со стороны Азербайджана и этнической чистки в Нагорном Карабахе».
«В этом плане, конечно, сейчас очень непопулярно быть пророссийским игроком. «Пророссийскость», мне кажется, негативно влияет на электоральные шансы тех или иных игроков, — резюмировал Григорян. — И наоборот, антироссийская риторика, риторика по направлению сохранения и защиты суверенитета может сыграть позитивно на руку именно правящей партии».