В условиях, когда Россия наносит постоянные удары по энергосистеме Украины, страна сталкивается с новой ядерной угрозой. Действия украинцев в такой ситуации меняют представления об энергетике в условиях войны.
В результате ударов, наносимых российской армией по энергетической инфраструктуре Украины, более половины генерирующих мощностей уничтожено или серьезно повреждено. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), контролирующее соблюдение международных соглашений в области ядерной энергетики, назвало эту ситуацию «крупнейшей угрозой ядерной безопасности в мире».
Еще осенью 2024 года Россия начала наносить по энергосистеме Украины массированные удары , вызвав опасения за безопасность атомных электростанций. Несколько реакторов были отключены от сети, а один из них полностью остановлен. «Дело не в том, что мы испугались, — говорит Шон Берни, вспоминая те дни. — Дело в том, что мы были в ужасе».
Для Берни, опытного специалиста по ядерной энергетике из международной организации «Гринпис», который работал в самых радиоактивных точках на планете, опасность заключалась в том, что могло произойти дальше.
Атомные электростанции нуждаются в постоянном внешнем энергоснабжении для работы систем охлаждения активной зоны реактора и отработанного топлива. Если энергосистема выходит из строя и станции отключаются от сети, они переключаются на дизель-генераторы. В худшем случае, если восстановить подключение не удается, системы охлаждения выходят из строя, и реакторы перегреваются.
Украина на собственном примере знает, к чему это может привести. «Чернобыльская катастрофа — часть нашей коллективной памяти. У каждого есть истории, связанные со взрывом на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) 26 апреля 1986 года, — говорит 25-летняя Лена Кондратюк из Ровно. — А сейчас, во время войны, эти воспоминания оживают и страхи становятся все более реальными».
Как защитить энергосистему?
Поскольку крупные централизованные электростанции — атомные, угольные или газовые — которые производят огромные объемы электроэнергии, являются очень легкой мишенью, все более привлекательной выглядит идея децентрализации, использования небольших станций и альтернативных источников энергии, которые сложнее поразить, дешевле восстанавливать и быстрее внедрять в эксплуатацию.
Крис Эйлетт, специалист по энергетике в британском аналитическом центре Chatham House, отметил, что в то время как одной ракетой можно вывести из строя угольную электростанцию мощностью 250 мегаватт, для уничтожения ветропарка такой же мощности потребуется 40 ракет. Также более устойчивы к ударам и парки с установленными солнечными батареями. «Если они получат повреждения, это вовсе не обязательно приведет к полной потере мощности — можно просто заменить поврежденные панели», — сказал Эйлетт.
Эти преимущества побуждают украинские энергетические компании и неправительственные организации (НПО) продвигать в стране возобновляемые источники энергии. Солнечные панели на крышах теперь установлены на больницах, школах и общественных зданиях. В 2025 году в Украине было достаточное количество мощностей, чтобы обеспечить электроэнергией более миллиона домов, и все это в условиях военных действий.
Отключения энергии — повседневность в Украине
Лена Кондратюк принимает участие в продвижении альтернативных источников энергии. В 18 лет она присоединилась к НПО «Экоклуб» в качестве волонтера, а с 2020 года стала аналитиком по возобновляемым источникам энергии. После полномасштабного вторжения России организация запустила кампанию Solar Aid for Ukraine, поскольку отключения электроэнергии стали частью повседневной жизни в стране.
В 21 год Лена Кондратюк начала руководить проектами. Сначала ее пугала такая ответственность. Но как и многие украинцы, она научилась приспосабливаться. Ее работа теперь заставляет ее ездить по всей стране, в том числе на юг, в Николаев, что примерно в 60-ти километрах от линии фронта. Во время ее первой поездки город подвергался обстрелам и работал на дизельных генераторах.
Сейчас Кондратюк примерно раз в месяц совершает это 13-часовое путешествие, несмотря на то что Россия наносит удары по пассажирским поездам. В Николаеве ей очень нравятся люди: «Они учат, что даже в военное время можно найти счастливые моменты и жить дальше».
Возобновляемая энергия как средство выживания
Несмотря на риски, Кондратюк помогла ввести в эксплуатацию почти 90 систем солнечных батарей. В таких местах, как Николаев, это не просто «зеленая» энергетика , но своего рода спасательный круг.
«Возобновляемая энергия в Украине — это не вопрос защиты климата и устойчивого развития. Это сейчас вопрос выживания, — говорит Кондратюк. — Это вопрос доступа к базовым потребностям».
Солнечные батареи обеспечивают работу системы водоснабжения во время отключений электроэнергии. Они также позволяют больницам работать, а детям заряжать свои телефоны во время отключений, чтобы они могли оставаться на связи со своими родителями.
В рамках одного из проектов, над которым работала Лена Кондратюк, солнечные панели были установлены в доме престарелых, для женщин с психическими и неврологическими заболеваниями. До установки персонал просыпался в 4:00 утра, чтобы приготовить еду до отключения электричества, но пациенты часто оставались без горячей пищи. «А после этого они были счастливы, потому что у них был доступ ко всему», — рассказывает она.
Опыт Украины полезен для всего мира
Главная задача украинцев — обеспечить бесперебойное энергоснабжение. Атомная энергетика играет в этом ключевую роль. По мнению экспертов, без нее Украина оказалась бы в гораздо более тяжелом положении, учитывая, насколько сильно были разрушены мощности по производству энергии из ископаемого топлива в ходе войны. Стране по-прежнему необходима базовая нагрузка.
Крис Эйлетт объясняет, чему другие европейские страны могут научиться у Украины, которая эксплуатирует энергосистему в условиях постоянных атак. «У них есть этот ужасный опыт, они продолжают изо дня в день переживать такую ситуацию, демонстрируя удивительную изобретательность в быстром восстановлении, и это многое рассказало нам о том, что нужно учитывать», — говорит он.
Главный урок заключается в распределении объектов инфраструктуры географически — и это применимо независимо от типа энергии. Важен также энергетический баланс с увеличением доли возобновляемых источников и хранения энергии. Как и создание запасов необходимых компонентов, обеспечивающих работу системы, и их стандартизация, чтобы восстановление занимало не месяцы, а недели.
Эйлетт отмечает, что война и конфликт в Ормузском проливе сделали еще более весомыми аргументы в пользу быстрой декарбонизации и развития возобновляемых источников энергии в «бедной ископаемым топливом» Европе, наряду с «борьбой с изменением климата путем сокращения выбросов парниковых газов».
Что касается будущего атомной энергетики, он придерживается прагматичной позиции, заявляя, что не видит причин для отказа от нее в таких странах, как Франция, где она является основным источником энергии. «В конечном итоге, нужно просто развивать низкоуглеродную энергетику настолько, насколько это возможно, и при этом обеспечить максимальную безопасность», — говорит Эйлетт.
По словам Кондратюк, она рада тому, что родилась спустя много лет после Чернобыля — даже несмотря на то, что сейчас переживает в Украине катастрофу другого рода, которая, как она полагает, не закончится в ближайшее время. Но она все равно надеется на то, что когда-нибудь война завершится.
«Я по-прежнему хочу помогать своей стране, хочу продолжать свою работу в «Экоклубе» и считаю, что после войны и после нашей победы работы будет еще больше, чем сейчас, потому что нам предстоит восстановить страну и сделать это более экологичным и лучшим способом», — говорит она.
