Вместо автоматического отказа Евросоюзу стоит всерьез отреагировать на предложение президента Путина о переговорах по Украине, не позволяя при этом себя обмануть, пишет Дирк Эммерих в рубрике «Берлинский инсайдер».
Он действительно так думает? «Я полагаю, что дело идет к завершению, но все-таки это серьезная вещь», — заявил российский президент журналистам 9 мая, имея в виду войну РФ против Украины. И добавил, что если будет достигнуто долгосрочное мирное соглашение, то он будет готов встретиться с украинским президентом Владимиром Зеленским. Более того, Путин выразил желание, чтобы бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) выступил в качестве посредника на возможных переговорах.
И теперь в Европе уже неделю обсуждают, как вести себя дальше. Реакция варьируется от нерешительной до весьма отрицательной. Некоторые говорят, что Путин нечестен, что его слова — всего лишь уловка. Более того он еще и экс-канцлера Шрёдера предлагает как посредника — как будто ведет переговоры сам с собой. Нет, так не пойдет.
На самом деле хозяин Кремля знает, что Европа устала от войны, продолжающейся уже более четырех лет. Сигнализируя о возможных переговорах о ее завершении, он хочет этим воспользоваться, чтобы создать видимость готовности к диалогу — одновременно продолжая вести войну. Как работает такая схема, российский лидер продемонстрировал в прошлом году на примере американцев. Президент США Дональд Трамп всегда выглядел оптимистично после общения с Путиным, но в итоге ничего так и не произошло. То были переговоры только для вида.
У Путина есть соответствующий опыт. Это продуманный сигнал с его стороны — давайте, я готов к диалогу. Посмотрим, клюнет ли кто-нибудь на приманку. Евросоюз сейчас отнюдь не един. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо готов занять в Брюсселе пророссийскую позицию, на которой ранее находился потерявший свой пост после выборов венгерский премьер Виктор Орбан.
Путин хочет воспользоваться благоприятным моментом
С другой стороны, очевидно, что дела у Путина сейчас идут неважно. Несмотря на крупные потери России, положение на фронте уже несколько месяцев почти не меняется. Весеннее наступление не оправдало ожиданий, а Украина в последнее время даже смогла вернуть часть своей территории. Украинские беспилотники все чаще атакуют цели в российском тылу.
Российская экономика стагнирует, даже высокие цены на нефть, вызванные войной США и Израиля против Ирана, и временная отмена американских нефтяных санкций не смогли на это повлиять. Кроме того, общественные настроения в стране меняются. Чрезвычайные меры безопасности в Москве во время празднования 9 мая и отключение мобильного интернета усилили у части российского населения предчувствие, что быстрой победы над Украиной не случится. И у него все чаще возникают сомнения в правильности всего происходящего.
Владимир Путин уже не столь силен, как год назад. Понял ли он, что не может добиться своих целей в войне? Любому, кто знаком с Путиным, известно, что он никогда не отступал. Об этом свидетельствуют также массированные удары беспилотниками и ракетами по Украине сразу после истечения временного перемирия 9 мая, а также развертывание большого противолодочного корабля «Североморск» в Балтийском море для защиты так называемого российского «теневого флота».
Путин по-прежнему делает ставку на то, что в затяжном конфликте продержится дольше своих противников. И именно здесь для Запада все усложняется. Потому что неверны оба основных посыла: как верить в то, что Путин одумался, так и автоматически отвергать любые переговоры как заведомо неискренние.
Разве ЕС не раз сетовал на то, что остается вне переговорного процесса? До сих пор Путин хотел договариваться только с Трампом. В геостратегическом плане Брюссель вынужден был перейти к обороне. Но не следует недооценивать тот факт, что ситуация может измениться. Тем более что уже давно известно, что именно Евросоюз, а не США, несет основную тяжесть поддержки Украины.
Даже если это всего лишь тактический ход, Путин сигнализировал ЕС, что допускает завершение войны посредством переговоров. Его слова стоит принять всерьез, и на дипломатическом уровне прояснить данную возможность. Если выяснится, что это просто уловка, а такая опасность велика, то придется переосмыслить подход.
Евросоюз ищет своего влиятельного переговорщика
Предложение Владимира Путина рассмотреть кандидатуру его друга и делового партнера Герхарда Шрёдера в качестве переговорщика от ЕС можно раскритиковать как прозрачный маневр. И я тоже так его воспринимаю. По всей видимости, даже сам Путин не верит, что Брюссель согласится на это. Но что мешает Евросоюзу выдвинуть другого своего переговорщика?
Ясно одно: это должен быть политический тяжеловес с высоким авторитетом, пользующийся поддержкой европейцев и приемлемый для Путина. Настоящий жесткий переговорщик — такие фигуры, как Джаред Кушнер или Стив Уиткофф, ничего не добьются в Кремле. И эта кандидатура должна быть приемлема и для Киева. Для Украины как красная тряпка для быка не только Герхард Шрёдер, но и другой немецкий экс-канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), которая, продвигая газопровод «Северный поток — 2» уже после аннексии Москвой Крыма в 2014 году, исчерпала кредит доверия как посредница.
Потенциальному переговорщику также потребуется четко прописанный мандат, определяющий, что ему разрешено, а что запрещено обсуждать от имени Брюсселя. В последние дни в связи с этим упоминалось имя бывшего министра иностранных дел ФРГ Йошки Фишера (Joschka Fischer). Возможно, он был бы подходящим кандидатом. Путин с начала своего президентства знает Фишера. Тот давно ушел из большой политики, но остается проницательным мыслителем и политическим тяжеловесом.
Еще одна возможная альтернатива — финский экс-президент Саули Ниинистё. У Финляндии огромный опыт взаимодействия с Россией. Ниинистё, также знакомый с Путиным, пользуется высоким авторитетом как в НАТО, так и в ЕС, и давно выступает за прямые переговоры Брюсселя с Москвой. Это способствовало бы двустороннему общению.
Да, предложение переговоров — вероятно, всего лишь уловка со стороны Владимира Путина. Европейцам предстоит это выяснить. И было бы безответственным этого не сделать. Не следует позволять Путину так просто отделаться лишь тактическим маневром. Евросоюз должен принять предложение о переговорах и потребовать от российского лидера сдержать слово. Такая игра стоила бы свеч, но нельзя попадаться на его удочку.
Автор: Дирк Эммерих (Dirk Emmerich), корреспондент немецких телеканалов n-tv и RTL, много лет жил и работал в Москве, а также в Вашингтоне, был корреспондентом n-tv в Сирии, Ливии, Афганистане и других странах, охваченных военными конфликтами.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.