Евродепутаты считают ошибкой решение азербайджанского парламента прекратить сотрудничество с ЕП из-за критической резолюции в адрес Баку. Они призывают Азербайджан не обижаться на критику, а вести открытый диалог.
Евродепутаты глубоко сожалеют из-за решения Баку прекратить сотрудничество с Европарламентом и призывают азербайджанских коллег возобновить диалог, «даже и особенно тогда, когда дискуссии стали неудобными».
«В трудные времена нам нужны форумы для диалога. Закрытие политических каналов препятствует взаимопониманию и уступает влияние другим участникам в геополитически крайне напряженном регионе и ситуации», — заявил немецкий евродепутат от Европейской народной партии Оливер Шенк (Oliver Schenk) во время дебатов, прошедших в четверг, 21 мая, в Страсбурге.
Камнем преткновения стала резолюция
Официальный Баку 1 мая объявил о том, что приостанавливает сотрудничество с Европарламентом по всем направлениям. Это решение азербайджанские власти приняли буквально на следующий день после того, как Европарламент принял резолюцию «О поддержке демократической устойчивости Армении». В ней евродепутаты выразили свою поддержку правам армян Нагорного Карабаха, включая их право на безопасное возвращение в регион при наличии соответствующих международных гарантий, и потребовали немедленного и безусловного освобождения армянских военнопленных и заложников, незаконно удерживаемых Азербайджаном.
По мнению министерства иностранных дел Азербайджана, эта резолюция «искажает реальность, противоречит принципам объективности, а также обязательствам по уважению суверенитета и территориальной целостности государств». А пункт документа, в котором говорится о возвращении армян в Нагорный Карабах, содержит призывы, «которые носят характер вмешательства во внутренние дела Азербайджана», считает официальный Баку.
Лагодинский: Дискомфорт от критики — не повод прекращать диалог
Решение Баку прекратить парламентский диалог с ЕС — ошибка, уверен немецкий евродепутат от группы «зеленых» Сергей Лагодинский (Sergey Lagodinsky). «Я глубоко сожалею об этом решении и считаю его ошибкой — не только в отношении Европарламента, но и в отношении стратегических интересов Азербайджана», — отметил евродепутат.
Лагодинский сопредседательствует в межпарламентской ассамблее Euronest — платформе для общения депутатов Европарламента и парламентов стран Восточного партнерства. Он отметил, что, покинув Euronest, Азербайджан упускает возможность быть частью важного регионального диалога в сфере экономических вопросов и безопасности.
По его словам, парламентский диалог — это не церемониальное мероприятие, а тот формат, «где сложные вопросы могут обсуждаться открыто». И хотя критика Европарламента в адрес Азербайджана по поводу прав человека и постконфликтной ситуации в Карабахе «может бать неприятной», но «дискомфорт — это не повод покидать стол переговоров и прекращать диалог», заметил евродепутат. Если же Азербайджан с чем-то не согласен, то ответом «должно быть взаимодействие и дебаты, а не выход из диалога».
В группе социалистов также «глубоко сожалеют» о решении парламента Азербайджана и считают, что этот шаг «посылает тревожный политический сигнал в решающий момент для Южного Кавказа», сказал в своем выступлении представитель этой политической силы, евродепутат от Болгарии Кристиан Вигенин.
При этом он подчеркнул, что Европарламент должен оставаться принципиальным и последовательным в вопросах защиты верховенства права и ситуации с правами человека в Азербайджане. «Но наша критика ни в коем случае не должна восприниматься как враждебность по отношению к азербайджанскому народу. Напротив, наша цель — стабильный, мирный, демократический и процветающий Южный Кавказ, где диалог преобладает над конфронтацией», — заверил Вигенин.
Ультраправые обвинили ЕП в политической предвзятости
В том, что Азербайджан решил бойкотировать Европарламент, виноваты сами евродепутаты, принимающие жесткие, но ничего не решающие резолюции, считают представители ультраправых сил.
Представительница от Франции крайне правой группы «Патриоты за Европу» Анжелин Фюре связала позицию ЕП с закупками азербайджанского газа. Речь идет о том, что в результате стремительного сокращения Евросоюзом импорта российских газа и нефти и диверсификации источников их поставок после начала широкомасштабного вторжения России в Украину Баку оказался одним из ключевых поставщиков газа для десяти стран ЕС.
«Вы считали, что сможете обеспечить жизненно важные поставки газа, одновременно принимая множество осуждающих резолюций в этой палате, которые никогда не защитили ни одного армянина», — заявила Фюре коллегам.
А немецкий депутат от ультраправой группы «Европа суверенных наций» Томаш Фрёлих (Tomasz Froelich) считает, что Баку «устал от морализаторства Европарламента», который «занимает конфронтационную позицию» по отношению к Азербайджану» в момент, когда отношения Баку и Еревана «нормализуются».
Но на заявления крайних правых, утверждающих, что «Европарламент предвзят, враждебен или политически мотивирован», ответил румынский евродепутат Дан Барна, заявив, что позиция ЕП «основана на фактах, а не на конфликтах». «Мы никого не обвиняем, Европарламент применяет к Азербайджану те же стандарты прав человека, что и ко всем нашим глобальным партнерам, и, что особенно важно, к самим себе», — заверил Барна.
Резолюция «Решение парламента Азербайджана о приостановке сотрудничества с Европейским парламентом» будет вынесена на голосование евродепутатов во время следующих сессий ЕП.
