Отношения между Арменией и ее традиционными союзниками по евразийскому блоку подошли к критической черте: на заседании Высшего экономического совета Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Астане в пятницу, 29 мая, лидеры России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана приняли беспрецедентное совместное заявление. Они потребовали от Еревана провести референдум и окончательно решить вопрос, остается ли Армения в ЕАЭС, или продолжает стремиться к вступлению в Европейский Союз.
Между тем экономические последствия геополитического разворота для Армении уже перешли из плоскости предупреждений в реальность: Москва начала закрывать свой рынок для отдельных видов армянских товаров. Эксперты задаются вопросом: знаменует ли демарш союзников начало необратимого геополитического развода, или же это тактический шаг с целью ослабить позиции властей в Ереване перед парламентскими выборами?
Ультиматум из Астаны и призрак референдума
То, что “армянский вопрос” станет центральным на саммите в столице Казахстана, было ожидаемо. Еще 9 мая президент России Владимир Путин заявил, что Еревану, заявившему о желании вступить в ЕС, следует как можно раньше определиться с участием в ЕС или ЕАЭС для «интеллигентного развода».
Но в Астане путинская риторика обрела форму официального документа. Евразийскому межправительственному совету поручено к декабрю 2026 года подготовить доклад о последствиях возможной приостановки членства Армении в ЕАЭС. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в Астану не поехал. Официальная причина — плотный график предвыборной кампании. В Армении 7 июня пройдут досрочные парламентские выборы, и Пашинян, возглавляющий список правящей партии “Гражданский договор”, лично ведет агитацию.
Держать ответ в Астане за Армению пришлось вице-премьеру Мгеру Григоряну. Еще до принятия итогового заявления он, выступая на саммите, попытался заранее сгладить углы, заверив партнеров, что Ереван по-прежнему рассматривает ЕАЭС как важный инструмент стабильности и намерен “добросовестно участвовать в работе Союза на основе взаимного уважения”.
Хроника европейского дрейфа и поиск альтернатив
Дипломатические реверансы армянской делегации в Астане укладываются в общую стратегию правительства Пашиняна: сохранять экономическое взаимодействие с партнерами по ЕАЭС (в состав которого страна вступила в 2015 году) так долго, как это возможно, параллельно выстраивая мосты с Западом.
Накануне саммита армянский премьер четко сформулировал эту позицию: вопрос выхода из ЕАЭС в повестке не стоит, и вредить Москве Ереван не собирается. Однако интеграция с ЕС — это вопрос диверсификации. “Мы не будем надеяться на одну дорогу, на одного союзника, на один трубопровод, — заявил Пашинян. — Армения намерена совмещать членство в ЕАЭС и интегрирование в ЕС до тех пор, пока это будет возможно. Придет время сделать выбор, народ Армении сделает его”.
Этот процесс начался еще год назад. Весной 2025 года парламент и президент Армении утвердили закон о начале процедуры вступления страны в Евросоюз. Подобный шаг стал следствием охлаждения отношений с Москвой, начавшегося еще в сентябре 2022 года. Тогда, на фоне военного столкновения с Азербайджаном, Ереван запросил военную поддержку у России и союзников по ОДКБ (военно-политического альянса, куда также входят Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан), однако не получил ее. В результате Армения заморозила свое членство в организации и совместно с Брюсселем разместила на армяно-азербайджанской границе гражданскую наблюдательную миссию ЕС.
В декабре прошлого года в Брюсселе была подписана стратегическая повестка партнерства Армении с ЕС. А 5 мая 2026 года на первом саммите Армения — ЕС в совместной декларации Брюссель официально подтвердил “европейские устремления” Еревана.
Цена вопроса: 14% ВВП и закрытые границы
Российская сторона недвусмысленно продемонстрировала, что политика лавирования Армении имеет свои пределы. На пресс-конференции по итогам саммита в Астане Владимир Путин детально, оперируя цифрами, обрисовал экономические последствия возможного выхода Армении из ЕАЭС. По его словам, переход Еревана на стандарты ЕС заставит Москву свернуть практически все интеграционные экономические процессы с Арменией. Путин напомнил о низких ценах на энергоносители (“150 евро с небольшим против 600 евро в Европе”), потеря которых, по его словам, может стоить Армении “как минимум 14% ВВП”.
Кроме того Путин сравнил объемы финансово-инвестиционной кооперации: 4,9 млрд долларов накопленных инвестиций из стран ЕАЭС (где 86% — российские) против “обещанных европейцами 2,5 млрд евро” (часть этих обещаний уже реализуются). Выход из ЕАЭС, по его словам, будет означать для армянских граждан возвращение к патентной системе для работы в РФ, а для армянских грузоперевозчиков — “восстановление таможенных пошлин и жесткий контроль на границах”. При этом Путин подчеркнул, что политические и гуманитарные связи с Россией не пострадают, речь идет исключительно о “чисто экономических субстанциях”.
Экономисты констатируют колоссальную, многоуровневую зависимость Армении от российского рынка, резкий разрыв с которым грозит стране серьезными макроэкономическими потрясениями. Как отмечает экс-министр финансов Вардан Арамян, из 21 млрд долларов внешнеторгового оборота за 2025 год на долю РФ пришлось около 8 млрд, причем существенную часть этого объема составляет реэкспорт, генерирующий крупнейшие налоговые поступления в бюджет. При сценарии тотального закрытия границ армянский бизнес неизбежно столкнется с кассовыми разрывами и неплатежеспособностью, а реальный шок с учетом эффекта задержки накроет экономику через три-шесть месяцев.
Экономист Айказ Фанян подчеркивает, что под ударом оказались самые уязвимые отрасли: в Россию уходит более 90% армянского экспорта рыбы и плодоовощной продукции, а также свыше 80% коньяка и вина. Текущий момент выбран не случайно — надвигающийся кризис совпадает с летним пиком экспорта скоропортящихся продуктов, в первую очередь абрикосов.
Впрочем, в экспертном сообществе полагают, что нынешнее эмбарго во многом является предвыборным инструментом давления и ситуация может смягчиться к июлю, когда политический ландшафт стабилизируется. Тем не менее, Ереван уже начал прорабатывать стратегические альтернативы. По словам Фаняна, армянские аналитики активно перенимают опыт Молдовы, сумевшей в период российских эмбарго 2006 и 2013 годов переориентировать свой экспорт при масштабной институциональной и тарифной поддержке Евросоюза.
Фрукты, коньяк и предвыборная геополитика
Угрозы Москвы уже начали материализовываться. На фоне охлаждения политических отношений российские надзорные органы включили режим максимальной строгости. Роспотребнадзор ограничил с 30 мая ввоз плодоовощной продукции из Армении, ссылаясь на фитосанитарные нормы. Ранее под удар уже попали армянские цветы, минеральная вода «Джермук», а также продукция трех производителей коньяка и вина.
В Ереване экономическое давление России рассматривают через призму выборов 7 июня. Внутриполитическая обстановка накалена до предела. Оппозиция обвиняет правительство Пашиняна в разрушении стратегического союза с РФ, что ведет страну к экономическому коллапсу.
Власти же видят за действиями Москвы лоббинг оппозиционных сил, близких к России. Данный аргумент объясняется тем, что экономические ограничения призваны посеять панику среди избирателей, ударить по фермерам и бизнесу, чтобы заставить их отвернуться от правящей партии в пользу пророссийских кандидатов, к которым армянские власти и их сподвижники причисляют Самвела Карапетяна — российского миллиардера армянского происхождения, лидера участвующей в этой избирательной гонке “Сильная Армения”, Роберта Кочаряна — лидера оппозиционного блока “Армения”, второго президента Армени и Гагика Царукяна — круного армянского бизнесмена и лидера оппозционной силы “Процветающая Армения”.
Оппозиция в свою очередь категорически отвергает обвинения в ее адрес. Как заявил в беседе с DW депутат парламента от оппозиционного блока “Армения” Гегам Манукян, попытки руководства страны связать экономические ограничения с лоббизмом своих политических оппонентов — это “очередное перекладывание ответственности за собственные провалы”. “То, что происходит сегодня в отношениях Армении с Россией и ЕАЭС, действительно вызывает глубокую тревогу. Но единственный виновник этого кризиса — действующее правительство, чьи непродуманные шаги продиктованы исключительно желанием удержаться в кресле по итогам грядущих выборов”, — пояснил он.
“Политические пикировки никак не помогают”
“Политические пикировки никак не помогают 800 тысячам граждан, занятых в аграрном секторе, которых может затронуть российские ограничения”, — отметил в беседе с DW армянский фермер и популяризатор сельского хозяйства Давид Давтян. В качестве примера надвигающихся сложностей он приводит недавний инцидент: три фуры с клубникой, которые развернули на российском КПП “Верхний Ларс”, вернулись на внутренний рынок Армении, обвалив цены вдвое.
Дермер призывает правительство запустить системный “план Б”. Давтян видит реальную перспективу в рынках арабских стран и предлагает властям просубсидировать логистику для экспортеров на переходный период в один-два года. “Мы не просим государство скупать урожай. Но создайте среду, чтобы мы не висели на одном волоске и могли диверсифицировать поставки. Поверьте, бизнес сам найдет своего покупателя, государству нужно лишь помочь выстроить альтернативные маршруты”, — резюмировал предприниматель.
Между тем представители команды Пашиняна успокаивают бизнес-сообщество, отмечая, что часть этих ограничений имеет сугубо политический, временный характер. В правящей партии считают, что после 7 июня, когда выборы, как они уверены, завершатся победой властей, а оппозиция “потерпит поражение”, политический торг перейдет в более прагматичное русло, и с Москвой удастся договориться о снятии части ограничений.