Казахстан и Узбекистан опровергли слухи о переговорах по созданию там центров для депортированных из ЕС мигрантов. Причины отказа от таких «депортационных хабов» информированные источники объяснили в беседах с DW.В Казахстане и Узбекистане решительно отвергли идею о создании в этих странах центров приема мигрантов, которым отказали в убежище в ЕС. Ранее 1 июня издание Politico опубликовало материал "Ужесточение миграционной политики ЕС становится реальностью". В публикации отмечается, что группа стран Евросоюза изучает возможность создания "центров возврата" для иностранных просителей убежища, получивших отказ в ряде стран Европы. В разговоре с Politico один из европейских дипломатов назвал Казахстан и Узбекистан в числе потенциальных партнеров будущего проекта.
Подхватившие тему в тот же день американские и европейские таблоиды ради привлечения внимания читателей очень быстро изменили суть публикации Politico. Из них следовало, что переговоры ЕС с Казахстаном и Узбекистаном о создании "центров возврата" уже идут. Для верификации этой информации DW обратилась к своим источникам в Брюсселе, которые уточнили, что "если Казахстан и Узбекистан обсуждаются по этому вопросу, то точно не уровне ЕС, а на уровне отдельных стран-членов".
Центры для депортированных: официальная позиция Астаны и Ташкента
Реакция из Астаны и Ташкента последовала практически незамедлительно. Первым свою позицию обозначил Казахстан. На прошедшем 1 июня брифинге для СМИ официальный представитель казахстанского МИДа Ерлан Жетыбаев был категоричен. "Насколько мне известно, таких переговоров нет. Мы проводим с европейской стороной переговоры об упрощении визовых требований для наших граждан. Это идет вкупе с соглашением о реадмиссии. Но само соглашение о реадмиссии означает несколько иное. Если гражданин выехал из нашей страны незаконно, мы обязуемся принять его обратно", — подчеркнул Жетыбаев.
Через два дня появилась реакция официального Ташкента. Ее в ответ на запросы от ведущих СМИ Узбекистана 3 июня озвучил пресс-секретарь узбекского МИДа Омонулла Файзиев. "Узбекистан не ведет и не планирует переговоры с Европейским Союзом о создании центров возвращения мигрантов, чьи заявления о представлении убежища были отклонены", — заявил он, добавив, что создание таких центров на территории Узбекистана невозможно.
Неофициальная позиция насчет центров в Центральной Азии
Опроверг факт переговоров, как с руководством ЕС, так и с отдельными европейскими странами, и высокопоставленный чиновник МИДа Казахстана. Называть свое имя он не разрешил. В беседе с DW чиновник заметил, что все подобные сообщения являются "откровенной чушью" и демонстрируют явное непонимание европейскими партнерами ситуации в странах Центральной Азии.
Аналогичной позиции придерживается и близкий к руководству Узбекистана эксперт из Ташкента. Не желая публично называть свое имя, он сообщил, что представители ЕС "пытались прощупать почву" во время неформальных встреч, но им сразу было дано понять — центрам не бывать. "Педалирование этой темы уже вызывает раздражение. Европейские страны сами создали себе проблемы своей неумной миграционной политикой. Узбекистан и Казахстан не пойдут по пути Албании, Турции и Уганды. Население никогда не примет такие центры. Наш МИД четко показал — он слышит свой народ", — отметил влиятельный эксперт из Ташкента.
Показательно, что исключительно на анонимной основе согласился разговаривать с DW и один из депутатов парламента Казахстана. В силу своего положения в депутатском корпусе, он часто принимает участие в международных встречах. В своем комментарии он подчеркнул, что Казахстан тему миграционных центров принципиально не обсуждает. "Эта тема периодически возникает раз в 7-8 лет. И каждый раз уходит. Появление таких "депортационных хабов" в нашей стране нереально. Они станут сильным раздражителем и для правоохранительных органов, и для граждан страны. Конфликты вокруг них будут неизбежны. Я так понимаю, что сейчас этот вопрос вновь стал обсуждаться, поскольку готовится массовое выселение афганцев из Европы", — поделился информацией с DW представитель депутатского корпуса.
Опыт развития миграционных центров в ЦА негативный
Директор Казахстанского международного бюро по правам человека (КМБЧ) Денис Дживага, в свою очередь, не исключает, что слухи о строительстве в Казахстане и Узбекистане центров для отвергнутых Европой мигрантов раздуты намеренно. "Следует понимать — Казахстан и Узбекистан не пойдут на такое соглашение. Потому что даже с предоставлением большой финансовой помощи центры вызовут негативную реакцию и серьезную напряженность среди граждан", — высказал свою точку зрения руководитель крупнейшей правозащитной организации Казахстана. При этом Денис Дживага не уверен, что при появлении таких центров тот же Казахстан сможет обеспечить их стабильное функционирование и безопасность находящихся там людей. "Безопасность мигрантов, как и безопасность граждан — это очень важное обстоятельство. Ведь они будут взаимодействовать друг с другом. Не в пустынях же открывать такие центры", — заметил правозащитник.
Не в пользу открытия хабов для высылаемых из ЕС мигрантов, по его мнению, говорит и опыт Казахстана и других стран Центральной Азии по развитию миграционных центров. Поскольку КМБЧ непосредственно сотрудничает с Комитетом ООН по делам беженцев, директор правозащитного бюро отмечает, что вопросы по рассмотрению и предоставлению мигрантам убежища часто рассматриваются очень долго. "Очевидно, что придется настраиваться на длительное содержание высланных мигрантов в этих центрах. Такая ситуация вряд ли будет им нравиться. Поэтому помимо вопросов по обеспечению безопасности, остро встанет и финансовый вопрос", — подчеркнул Денис Дживага, добавив, что власти Казахстана отказались открыть даже простой центр для беженцев, хотя их было совсем немного.
Показателем неприятия населением Казахстана мигрантов из дальнего зарубежья стал период 2023-2025 годов. Тогда во многих городах страны неожиданно появилось много выходцев из стран Африки и Ближнего Востока. Особенно они были заметны в сфере услуг Алматы и Астаны. Их можно было встретить среди курьеров, таксистов, официантов, работников СТО, горничных гостиниц и строителей. Большинство из них не особо скрывали, что Казахстан для них является перевалочным пунктом на пути в страны Европы. Поскольку в социальных сетях и СМИ было немало жалоб из-за периодически возникающих с ними конфликтных ситуаций, миграционная полиция провела многочисленные рейды по выявлению и депортации нелегальных мигрантов. В настоящий момент выходцев из стран Африки и Ближнего Востока в РК почти не видно.
