Краткие обзоры в поисковой выдаче Google, сгенерированные искусственным интеллектом, являются самостоятельным контентом, за который поисковик несет ответственность, постановил суд. Решение может стать прецедентом.Американская компания Google несет прямую юридическую ответственность за содержание кратких обзоров в поисковой выдаче, сгенерированных искусственным интеллектом (ИИ). О вынесенном 28 мая решении по иску двух мюнхенских издательств в пятницу, 12 июня, сообщил земельный суд в столице Баварии.
В решении указывается, что созданные с помощью ИИ обзоры в результатах поиска (Google AI Overview) ошибочным образом связывали издательства с мошенничеством, непрозрачными схемами подписки и сомнительными бизнес-практиками. В этих сводках ИИ смешал информацию об истцах с данными о других, действительно сомнительных компаниях и выдумал связи, которых не было в использованных источниках.
Суд: Google с помощью ИИ создает самостоятельный контент
Компания Google настаивала, что не несет ответственности за сам процесс обработки данных и используемый при этом сторонний контент. Суд однозначным образом отверг эту аргументацию и постановил, что обзор от ИИ, размещаемый в самом верху поисковой выдачи, является не просто отображением результатов поиска или ссылкой на них, а самостоятельным контентом, ответственность за который несет оператор поисковой системы.
Поскольку ИИ обобщает результаты, оценивает содержание источников и представляет их в структурированном виде, Google тем самым полностью самостоятельно создает новые утверждения, которые выходят за рамки простой выдачи ссылок, отметил суд. Исходя из этого, в данном случае неприменима сложившаяся судебная практика Федеральной судебной палаты Германии (BGH), согласно которой операторы поисковых систем освобождаются от прямой ответственности за простое отображение ссылок на сторонний контент.
Пользователи не обязаны проверять факты за Google
Суд также отклонил доводы Google о том, что пользователи могут самостоятельно проверить источники по ссылкам и им известно о нецелесообразности "слепо доверять информации, сгенерированной ИИ". Суд подчеркнул, что краткий обзор от ИИ представлял собой "самодостаточное утверждение, содержание которого понятно без дополнительных пояснений". Кроме того, в обзоре от ИИ не указывалось на возможную недостоверность информации, добавил суд в Мюнхене.
Представитель Google в ответ на судебное решение заявил, что компания "инвестирует значительные средства в качество ИИ-обзоров, чтобы гарантировать точность информации в подавляющем большинстве ответов". В компании сообщили, что внимательно изучат судебное решение.
Предварительное судебное предписание запрещает американскому оператору поисковой системы распространять в ИИ-обзорах ложные утверждения об истцах и обязывает возместить 80 процентов судебных издержек. Данное решение может стать прецедентом для цифровой сферы. Оно еще не имеет юридической силы, поскольку Google имеет право его обжаловать.
