Site icon SOVA

На пикапе с пулеметом: зачем в РФ создают мобильные огневые группы?

77220926 403.jpg Deutsche Welle мобильные огневые группы

Региональные власти РФ и крупные энергокомпании создают мобильные огневые группы — вооруженные отряды, которые должны сбивать украинские дроны, наносящие ответные удары по российскому тылу. Кого и как в них набирают?За последние два года удары украинских беспилотников вывели из строя значительную часть российских нефтеперерабатывающих мощностей — в ответ на продолжающееся с 2022 года полномасштабное вторжение России в Украину. По данным Reuters, повреждения нескольких крупных НПЗ привели к сокращению производства бензина примерно на четверть, а дизельного топлива — почти на 40%. Очередная атака произошла 14 июля: украинские беспилотники атаковали крупный нефтехимический комплекс "Салават" в Башкортостане, сообщило Reuters со ссылкой на два источника в отрасли. В последнее время целями украинских дронов становятся и российские танкеры, перевозящие нефть в Азовском и Черном морях.

Для противостояния в России активно создают систему из мобильных огневых групп (МОГ) — небольших подразделений на пикапе, вооруженных пулеметом. Предполагается, что эти отряды должны повысить защиту объектов критической инфраструктуры от беспилотников. Новобранцам, подписавшим контракты, обещают высокую зарплату и службу в тылу без отправки на фронт. О создании собственных мобильных огневых групп объявил и "Газпром", сообщало издание "Эхо".

Госкорпорация заключила контракт с Минобороны РФ, предусматривающий формирование подразделений для патрулирования и защиты объектов газоснабжения. Однако эффективность и уровень подготовки таких подразделений вызывают вопросы как у независимых экспертов, так и у провоенных Z-блогеров. DW рассказывает, как устроены мобильные огневые группы и насколько они способны противостоять атакам украинских беспилотников.

Регионы расширяют систему мобильных огневых групп

Набор в мобильные огневые группы начался еще в 2025 году — сначала в регионах, наиболее часто подвергавшихся атакам украинских беспилотников. На тот момент объявления публиковались в 20 регионах. С тех пор география расширилась. Сейчас добровольцев по контракту набирают, в частности, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Там целями украинских дронов регулярно становятся НПЗ и нефтеперевалочные терминалы, которые задействованы в поставках топлива российским войскам, воюющим против Украины. Кандидатам обещают зарплату от 180 тысяч рублей в месяц, премию в 500 тысяч рублей за каждый сбитый беспилотник, сохранение основного места работы, а также двухмесячную подготовку после прохождения медкомиссии и отбора. Контракт заключается на три года, однако правозащитники отмечают, что гарантий его прекращения по истечении этого срока нет.

При этом набор, судя по всему, идет не везде успешно. Как пишет "Верстка", электромашиностроительный завод "Лепсе" в Кировской области оштрафовали на 50 тысяч рублей за невыполнение квоты по формированию мобилизационного резерва. Согласно решению суда, предприятие должно было создать резерв для защиты объекта от возможных атак беспилотников, однако, как утверждали представители завода, набрать необходимое число сотрудников не удалось, поскольку агитация оказалась безрезультатной.

Слабая подготовка

Несмотря на масштабирование системы, эффективность мобильных огневых групп вызывает вопросы даже у провоенных авторов. О том, как комплектуются подобные подразделения, писал проект ВЧК-ОГПУ. По его утверждению, в Москве добровольцев для отряда "БАРС" (боевой армейский резерв страны), который участвует в отражении атак беспилотников, набирают через военкоматы, обещая зарплату до 200 тысяч рублей в месяц, а бывшим офицерам и специалистам ПВО — до 350 тысяч рублей. Проект также утверждает, что во время одной из атак беспилотников расчеты БАРС применяли переносные зенитные комплексы "Верба" с эстакады у Московского НПЗ в Капотне. По версии авторов публикации, одна из ракет тогда не достигла цели и попала в резервуар предприятия, что привело к взрыву. Независимого подтверждения этим утверждениям нет.

Уровень подготовки бойцов в МОГ высмеивают и Z-блогеры. По их оценкам, многие участники групп получают оружие и "начинают бездумно вести огонь "в направлении цели", а сами подразделения зачастую действуют без необходимой координации. В качестве одного из наиболее показательных эпизодов провоенные авторы приводят случай в Воронежской области: там мобильная огневая группа по ошибке сбила российский вертолет Ка-52, писал телеграм-канал "Romanov Лайт". Один пилот смог катапультироваться, второй погиб.

В некоторых подразделениях вооружаются устаревшими пулеметами "Максим". Еще одной проблемой, по мнению прокремлевского разработчика беспилотников Алексея Чадаева, остается так называемый объектовый принцип обороны: если беспилотник летит в соседний регион, местные подразделения зачастую не пытаются его сбивать, поскольку отвечают только за защиту собственного объекта.

Подразделения МОГ сами ищут финансирование

Как пишут независимые российские медиа, финансирование мобильных огневых групп и других мер по защите объектов от беспилотников все активнее перекладывается на регионы и частный бизнес. По данным "ВЧК-ОГПУ", если ранее местные власти за счет региональных бюджетов строили позиции для средств ПВО и привлекали добровольцев, то после того как частным компаниям разрешили приобретать средства противовоздушной обороны, регионам была поставлена задача привлекать бизнес к финансированию таких закупок.

При этом при создании подразделений МОГ, как показывают публикации Z-блогеров, они страдают от отсутствия финансирования. Z-блогеры собирают пожертвования. Например, в телеграм-канале "Котенок" объявили пожертвования для дооснащения МОГ. Деньги, как обещают в объявлении, должны пойти на покупку дизельного пикапа, двух тепловизионных прицелов, двух прожекторов и двух автомобильных радиостанций общей стоимостью 1,5 млн рублей. За две недели было собрано около 1,12 млн рублей, утверждается в публикации.

Насколько эффективна такая защита?

Военный эксперт Ян Матвеев связывает появление мобильных огневых групп с недостаточной эффективностью существующей системы ПВО. В качестве примера он приводит атаку украинских беспилотников на Московский НПЗ в Капотне. По его словам, тогда для отражения налета были задействованы военные с переносными зенитными ракетными комплексами. Однако ПЗРК с тепловой головкой самонаведения плохо подходят для поражения небольших беспилотников с малой тепловой сигнатурой.

"Вот ракеты и промахивались, теряя цели прямо в воздухе. Возможно, именно такая ракета ПЗРК влетела в НПЗ (в Капотне — Ред.) и взорвала резервуар. Навелась на пожар, который там горел неподалеку", — предполагает Матвеев. По его наблюдениям, особенно большое число мобильных огневых групп сформировано в аннексированном РФ Крыму, где их используют для защиты логистики, в том числе, сопровождая бензовозы. При этом эксперт считает, что сами МОГ будут становиться приоритетной целью украинских беспилотников. На одном из видео с украинских дронов был запечатлен как раз такой момент: беспилотник приближается к пикапу с пулеметом, из которого уже сбежали бойцы МОГ.

Украинский военный эксперт Анатолий Храпчинский также скептически оценивает эффективность мобильных огневых групп. По его мнению, они не способны кардинально повысить защищенность российских объектов от атак беспилотников. Он объясняет это масштабами территории России, которую невозможно полностью прикрыть средствами ПВО, а также тем, что значительная часть российских комплексов, по его оценке, переброшена к линии фронта.

В результате, считает Храпчинский, украинские беспилотники обходят районы размещения средств ПВО, а массированные налеты позволяют перегружать систему: при одновременном появлении сотен воздушных целей комплексы ПВО и мобильные огневые группы быстро расходуют боекомплект.

Exit mobile version