«Если российские Telegram-каналы радуются, то что-то идет не так». Отставка главы Минобороны Украины Михаила Федорова в рамках смены правительства вызвала недоумение в Германии. В чем видят риск военные эксперты?Несмотря на то, что Михаил Федоров пробыл министром обороны Украины всего полгода, это время стало прорывным в сотрудничестве Берлина и Киева. Было подписано множество документов, в том числе — об обмене цифровыми данными с поля боя. Для бундесвера это очень важно, говорил министр обороны ФРГ Борис Писториус. Особенно в последние недели наметилось качественное изменение. Украинские и немецкие компании подписали ряд соглашений о намерениях по совместной разработке дальнобойного оружия и систем противоракетной обороны. В Берлине это связывали в первую очередь с неуверенностью в поставках оружия из США и желанием воспользоваться украинским ноу-хау.
Что говорят в Берлине
Отставка министра Федорова в рамках смены всего украинского правительства, вызвавшая, среди прочего, уличные протесты в Украине, стала для Германии неожиданностью. Как и для других партнеров Украины в Европе. Традиционно федеральное правительство не комментирует перестановки кадров в других странах, но в данном случае отреагировал министр обороны Писториус, который лично обратился к Федорову. "Не в последнюю очередь именно твоя смелость в деле инноваций придала украинцам новый импульс в этой затянувшейся войне", — говорится в личном послании немецкого министра Федорову. Кроме того, Писториус высоко оценил "превосходное и основанное на доверии сотрудничество" в рамках стратегического партнерства обеих стран.
"Увольнение министра обороны до сих пор остается для меня непонятным, — сказал DW депутат бундестага от оппозиционных "зеленых", глава германо-украинской парламентской группы Робин Вагенер (Robin Wagener). — Михаил Федоров проявил себя как компетентный и новаторский реформатор, занимающийся модернизацией ВСУ и оборонной промышленности. В этом я смог убедиться лично в ходе общения с ним".
Вагенер надеется, что замена Федорова "не повлияет на обороноспособность Украины, и что его преемник сможет быстро завоевать доверие — как в Украине, так и среди международных партнеров".
Эксперт: "Зеленский мощно выстрелил себе в ногу"
В экспертных кругах оценки намного более жесткие. "Если российские Telegram-каналы радуются, есть первое подозрение, что что-то идет не так, — считает политолог, эксперт Академии национальной обороны Вооруженных сил Австрии в Вене Густав Грессель (Gustav Gressel). — И это осторожная оценка. Я думаю, что президент Украины Владимир Зеленский мощно выстрелил себе в ногу". Похожие комментарии звучат и от некоторых немецких обозревателей в соцсети X. Отставку Федорова они называют "ошибкой", хотя признают, что не понимают до конца, что и почему происходит.
Для большинства экспертов главные заслуги Федорова — усиление роли беспилотных систем и реформа системы военных закупок. Грессель считает его лучшим министром обороны с начала полномасштабной войны России против Украины.
Эксперт называет четыре причины, почему он считает решение об отставке 35-летнего Михаила Федорова ошибочным: "Во-первых, он наладил очень хорошие отношения с международными донорами. Обещания больших сумм и сотрудничества в производстве оружия, которые Украина получила за последние недели и месяцы, связаны с тем, что он жестко борется с коррупцией и создал основу для доверия на Западе". По его словам, теперь это сотрудничество может оказаться "в зоне риска".
Второй причиной эксперт называется связи Федорова в США — не только его роль в отключении связи Starlink для российской армии, но и контакты в сфере высоких технологий с другими американскими компаниями. Третий фактор — удар по "доверию и мотивации". Грессель приводит в пример, что отдельные командиры ВСУ уже подали в отставку, а критика слышна не только на улицах украинских городов, но и в украинском парламенте, в оборонпроме, среди производителей беспилотников и в гражданском обществе.
Успехи в войне БПЛА и провал мобилизации?
Наконец, четвертый момент, на который обращает внимание Грессель, — роль главкома Вооруженных сил Украины (ВСУ) генерала Александра Сырского. Украинские СМИ сообщали, что разногласия именно с ним стали одной из причин отставки Федорова. Грессель называет главкома ВСУ "спорной личностью", чьи назначения и методы ведения войны вызывали вопросы, а вокруг штурмовых бригад в последнее время возникали скандалы. На этом фоне Грессель считает, что президенту Украины стоило заменить Сырского, но оставить Федорова.
Менее категорично оценивает ситуацию берлинский политолог, эксперт Германского общества внешней политики (DGAP) Вильфрид Йильге (Wilfried Jilge). По его словам, разница в подходах между молодым министром и старшим поколением в Генштабе была "существенной". У Федорова не было безоговорочной поддержки в армии, и он "должен был принимать тяжелые решения исключительно на основе поддержки Зеленского", — говорит Йильге.
Еще одной причиной, по которой президент Украины выбрал отставку Федорова, в Украине называют то, что министр в глазах президента якобы не справился с реформой мобилизации. Западные эксперты считают этот аргумент в целом неубедительным — прошло слишком мало времени. "Успехи Федорова в других сферах, в ударах БПЛА средней и большой дальности, перевешивают", — говорит австрийский военный историк, полковник Маркус Райснер (Markus Reisner), преподаватель в Терезианской военной академии.
Некоторые обозреватели предполагают, что возможное назначение на пост министра обороны главы МВД Игоря Клименко призвано решить именно проблему мобилизации. Западные аналитики не уверены в успехе и отмечают, что эта задача будет сложной для любого политика.
Чем рискует Украина
Каких негативных последствия опасаются западные эксперты в связи с отставкой украинского министра обороны? Чаще всего говорят о риске того, что темп модернизации украинской армии может снизиться. "Это может существенно задержать долгосрочный процесс перехода украинской армии к армии, которая сильно опирается на беспилотники", — говорит Густав Грессель. Кроме того, по его словам, переговоры о соглашении о производстве для Украины ракет для американских комплексов ПВО и ПРО Patriot еще предстоит вести, а смена министра может задержать этот процесс. "Оборонная промышленность — отрасль, в которой очень важно доверие", — говорит эксперт, намекая, что новому министру обороны еще предстоит его заслужить.
Маркус Райснер отмечает, что Украина рискует вернутся к войне на истощение ресурсов, в которой ей будет очень трудно победить: "Украина была успешной тогда, когда действовала нестандартно". Именно с таким подходом у западных экспертов ассоциируется Федоров.