Проблема с вывозом зерна снова угрожает Кремлю геополитическими последствиями, как накануне заключения с Украиной «зерновой сделки». Египет и другие «зависимые» страны уже смотрят «налево», отмечает Иван Преображенский.
Крупнейшие российские порты, ориентированные на экспорт на Черном и Азовском морях, закрыты, внутренний рынок затоварен, в выигрыше только Китай — таково актуальное положение на российском рынке зерна. Экономика как обычно тесно связана с геополитикой. Из-за войны с Украиной Россия рискует потерять всего около 10 лет назад завоеванные лидирующие позиции по пшенице в мире, которые она с таким трудом возвращала после распада СССР, исправляя советские "перекосы" в экономике.
Зерновые взлеты и провалы Российской империи и СССР
Борьба за первое место на рынке экспорта пшеницы — давняя история. Российская империя к рекордному по экономическим показателям 1913 году закрывала 22-25 процентов мирового экспорта зерновых. Реальность внутри страны однако соответствовала знаменитой фразе, приписываемой министру финансов Ивану Вышнеградскому: "Не доедим, но вывезем". Экспорт искусственно стимулировался, чтобы получать валюту для выплаты внешних долгов, а уровень потребления оставался ниже среднеевропейского.
СССР, очень упрощая картину, двигался, что называется, скачками. Были "голод в Поволжье" и искусственно организованный Голодомор в преимущественно аграрной тогда Украине, а также в Казахстане. Как и в Российской империи, были масштабные экспортные поставки ради выплаты внешних долгов и получения валюты для индустриализации страны. Но в целом до 1963 года считалось, что СССР — страна экспортер. Затем однако из-за провала внутренних реформ, архаичных методов ведения хозяйства и естественных неурожаев, вызванных засухами, он стал стремительно превращаться в импортера и к середине 1980-х стал крупнейшим в мире покупателем зерна. Только ленивый тогда не рассуждал о том, что Хрущев якобы развалил сельское хозяйство.
После распада как самого Советского Союза, так и его плановой экономической системы Россия уже к началу 2000-х годов из импортера окончательно превратилась в экспортера зерна. В 2013-2014 годам были достроены те самые "южные" глубоководные порты и экспорт начал расти так быстро и уверенно, что она быстро заняла первое место на мировых рынках, оттеснив к 2016 году на вторую и третью позиции ЕС и США. Теперь есть ощущение, что кинопленку запустили в обратную сторону.
Черноморская блокада меняет правила игры
В первый год полномасштабной агрессии России против Украины мировые рынки зерна переживали сложные времена. Россия захватила хлеборобный юг Украины, запасы зерна были разграблены и распроданы, посевная нарушена военными действиями. Затем была заключена при посредничестве Турции "зерновая сделка". Потом Россия отказалась ее соблюдать.
Однако изменение военной ситуации позволяло Украине это более или менее игнорировать. И вот теперь уже не только российские военные фактически остановили экспорт зерна из украинских черноморских портов, но и украинские дроны и ракеты по воздуху и по морю фактически заблокировали поставки российского зерна через Азовское и Черное моря. Закрыты те самые глубоководные порты, запуск которых к 2016 году вывел Россию на первое место в мире по поставкам пшеницы.
Дешевое зерно больше не гарантирует лояльность
Как и в 2022-2023 годы это волнует покупателей. Некоторые страны сейчас зависят от России даже больше, чем до начала полномасштабной войны. Последние годы российские поставщики часто демпинговали (сейчас внутри страны из-за невозможности вывезти зерно цены упали примерно до 5,5 долларов за тонну, взлетев примерно до 240 долларов за тонну российского зерна на мировых рынках). И у покупателей недостаточно финансовых резервов.
Страны, как Сирия, которая получает чуть ли не 85 процентов зерна из России, раньше меняли еду на политическую лояльность, даже после смены власти. Никто больше не станет однако давать скидку на зерно в обмен на сохранение военного присутствия. И если не будет российского зерна, этой стране грозит голод, а с ним наверняка и взрыв нового социального противостояния. Другие страны, как Египет, сейчас стараются заключить как можно больше контрактов на поставки из России, надеясь, что смогут сформировать запасы до того, как "зерновой ручеек" совсем иссякнет.
Китай выигрывает, Кремль теряет влияние
Радуется разве что Китай, который от черноморских портов не зависит и с дисконтом скупает сейчас зерно, предназначенное ранее африканским и арабским странам, нарастив закупки из России на 30 процентов. Но в целом риск нового кризиса налицо. И для Кремля, если он не сможет найти выход из блокады, это может означать потерю возможности менять зерно на политические и военные выгоды, развал внутреннего рынка зерна и банкротства производителей и, в целом, как следствие, постепенное начало отката к ситуации как минимум до 2013 года, когда Россия еще не была лидером.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.