В начале войны России против Украины именно москвичи относились к ней хуже всех в РФ. Спустя несколько лет ситуация изменилась: социологи фиксируют в Москве больше провоенных настроений, чем в среднем по стране.
По данным опроса "Левада-Центра", который власти РФ считают "иноагентом", от 6 августа 2026 года, за продолжение военных действий в Украине выступают 28% россиян, а за начало переговоров о мире — 62%. В Москве эти показатели составляют 49% и 40% соответственно. На вопрос о том, что нужно делать, если мира добиться не получается — пойти на уступки Украине и Западу или нарастить удары по Украине — в поддержку второго варианта высказались 56% от всех опрошенных и 66% москвичей. Очень или скорее успешным ход войны для ВС РФ сочли 50% всех респондентов и 64% жителей столицы.
Но в марте 2022 года, сразу после полномасштабного вторжения РФ в Украину, научный руководитель "Левада-Центра" Лев Гудков рассказал Euronews, что в Москве отношение к войне против Украины сильно хуже, чем в среднем по России. В опубликованном в конце того же месяца исследовании "Левады", хотя и не назывались конкретные цифры, проговаривалось: среди москвичей и жителей других крупных городов поддержка действий российских войск ниже, чем в большинстве частей страны.
Меньше, чем за 5 лет, из города, где заметная часть граждан критически относится к действиям российских властей и войне в Украине, Москва, если верить социологам, превратилась в самый "провоенный" регион России. Что сделало такую трансформацию возможной, и какие последствия она может повлечь за собой — DW обсудила с экспертами.
Комфорт, но не поддержка власти
14 августа 2026 года "Левада-Центр" опубликовал еще одно исследование, в котором выяснял, как россияне оценивают политическую ситуацию в стране. Если в целом как "напряженную" или "критическую, взрывоопасную" ее охарактеризовали 70% граждан, то среди москвичей таких оказалось на 17% меньше.
Социолог Анна Кулешова в разговоре с DW, комментируя эти данные, говорит, что они демонстрируют не поддержку курса властей, а "признаки адаптации" и "отсутствие изменений в фоновом состоянии". "В Москве очень много вложено в инфраструктуру, чтобы горожане чувствовали себя спокойно и счастливо в похорошевшей столице; подушевые потери в Москве и Петербурге, по данным независимых подсчетов, ниже, чем в большинстве регионов. В таком контексте логичнее говорить не про отрицание и не про поддержку властей. Скорее респонденты констатируют, что для них лично ситуация выглядит как стабильная и спокойная", — поясняет она.
Кулешова вспоминает, что в разговорах с ней респонденты внутри России описывают действия властей "приблизительно в той же терминологии, в которой описывали бы климатические обстоятельства, на которые они не могут повлиять и против которых очень сложно протестовать".
Другой собеседник DW, политик Андрей Пивоваров, полагает, что в Москве есть пласт населения, желающий прекращения войны, но не так, как того хотят люди с традиционной антивоенной позицией. Они, люди, которые в течение нескольких лет терпят те или иные лишения, скорее хотят, чтобы власти завершили начатое ими любым доступным способом, включая, если это необходимо, усиление давления на поле боя. "Люди за окончание войны — не в смысле, грубо говоря, "отдайте Крым и Донбасс", а в смысле "добейте" их", — предполагает Пивоваров.
"Я приложила много усилий, чтобы поговорить с людьми, которые бы поддерживали (войну в Украине. — Ред.) и понять структуру этой истинной поддержки. Но найти таких людей, готовых говорить с исследователями, не так просто (что совсем не означает, что их в принципе нет)", — делится Анна Кулешова. По ее словам, она не единожды наблюдала людей, подверженных влиянию пропаганды, "они воспроизводят то, что слышат по телевизору, но совсем не обязательно реально переживают негативные чувства или внутренне согласны с транслируемыми установками".
Влияние переезда людей из Москвы и в нее
Анна Кулешова отмечает роль, которую в изменении настроений сыграл отъезд части оппозиционно настроенных москвичей за границу. "Я думаю, власти намеренно дали уехать образованным и активным людям из Москвы. В начале (2022 года. — Ред.) была дана возможность уехать людям, которые, если использовать терминологию власти, "раскачивают лодку". Это профессура, активисты, связанные с политикой люди", — рассуждает социолог. Столицы и мегаполисы нередко выступают пространствами концентрации протестного потенциала благодаря высокой плотности социальных связей, большого количества образованных людей и политически мобилизуемых групп: "Невыгодно, чтобы война или какие-то проблемы ощущались именно в Москве".
На число эмигрировавших Кулешова тоже призывает не смотреть прямо. Каждый уехавший — "больше, чем просто один человек": "Это люди с активной жизненной позицией, не аполитичные. Они участвовали в протестах, имели влияние на других людей, на другие среды. Тех, кто уехал в первую волну, можно назвать громким меньшинством".
Кроме того, она отмечает, что уехавших антивоенно настроенных москвичей "частично заместили те, кто стали выгодополучателями войны". Эксперт полагает, что власти РФ "подумали о том, о чем редко задумываются в оппозиции" — они сделали так, что для многих россиян поддерживать войну и нынешний режим стало значительно выгоднее, чем не поддерживать.
Многие россияне, по ее словам, склонны минимизировать потери, а не максимизировать успех, и власть на этом умело сыграла: "Минимизировать потери — это, в принципе, более естественная и привычная стратегия для большинства людей, и власть это использует, давая понять, что все другие варианты будут хуже". Потому поддержка, которую фиксируют социологи, направлена скорее не на военные действия как таковые, а на то, чтобы жизнь не стала хуже, чем она есть сейчас.
С ней заочно соглашается Андрей Пивоваров. По его словам, в российской столице одновременно и не столь заметно влияние милитаризации, и сосредоточена "существенная доля выгодоприобретателей от войны": "То есть вы не получаете повестку, но вы получаете новые заказы, возможность торговать дронами, заработать на отправке людей на войну".
Повлияют ли настроения москвичей на выборы в Госдуму
Выступающая за прекращение войны в Украине партия "Яблоко", по данным проведенного в течение июля опроса социологической службы Russian Field, на предстоящих в РФ выборах в Госдумув сентябре могла бы набрать в Москве 5,3% среди определившихся избирателей или 4% среди всех респондентов. Это почти в три раза больше процента, полученного ею на выборах в Госдуму РФ 2021 года.
При этом опрос проводился еще до решения Верховного суда о снятии "Яблока" с выборов, вызвавшего широкий общественный резонанс. Опубликованное в июне исследование "Левада-Центра", в свою очередь, давало "Яблоку" всего один процент как не федеральном уровне, так и в Москве среди всех избирателей. Рейтинг "Единой России" в столице РФ Russian Field в июльском опросе оценил в 29,7% среди всех опрошенных, "Левада" немногим ранее — в 30%.
Анна Кулешова полагает, что даже протестное голосование на предстоящих выборах может вызвать у многих москвичей страх, так как опрошенные ею респонденты нередко боятся не столько того, что их накажут определенным образом, а того, что невозможно узнать, в какой момент и за что может случиться наказание: "Поэтому они предпочитают ничего не делать. И это "ничего не делать" подразумевает и протестно не голосовать, не "отсвечивать", ждать, "чтобы все поменялось естественным путем". Кроме этого, само ДЭГ (электронное голосование. — Ред.) значительным количеством людей воспринимается как неанонимное и отслеживаемое".
Хотя собеседница DW не видит серьезного потенциала для протестного голосования, она признает, что недопуск "Яблока" и 5% голосов, на которые партия могла бы рассчитывать в Москве, позволяют предположить, "что будь политическая ситуация комфортнее и менее кровожадная, люди в массе своей голосовали бы": "Собственно, снятие Яблока с выборов эту гипотезу косвенно подтверждает".
Андрей Пивоваров предполагает, что официальные итоги голосования, которые объявит власть, покажут убедительную победу в Москве "Единой России". А отстранение "Яблока" от выборов лишь понизит явку и, возможно, даст дополнительные голоса партии "Новые люди".
