ЕСПЧ прекратил почти 900 дел отдельных заявителей против России из-за нехватки ресурсов. Суд считает неоправданными значительные ресурсы, необходимые для рассмотрения этих жалоб.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 3 сентября, прекратил рассмотрение 879 индивидуальных жалоб против России из-за нехватки ресурсов. "Значительные судебные ресурсы, необходимые для рассмотрения индивидуальных дел, не могут считаться оправданными", — заявил суд в Страсбурге.
Дела касаются, в частности, обращения в России с политическими оппозиционерами и активистами демократического движения, репрессивного законодательства, а также ограничений свободы слова и собраний в РФ. Суд уже "достаточно высказался" по аналогичным делам, отмечается в заявлении.
Решение не снимает ответственности с России
Россия была исключена из Совета Европы после начала вооруженной агрессии против Украины в 2022 году. ЕСПЧ первоначально продолжил рассматривать дела, относящиеся к периоду до исключения страны из СЕ. При этом Москва не признает решения ЕСПЧ и отказывается выплачивать денежные компенсации в случае вынесения обвинительного заключения.
Решение о прекращении дел является окончательным, сообщил суд. Оно не означает освобождения России от международно-правовой ответственности — отдельные дела могут быть возобновлены, если обстоятельства этого потребуют. Дела, касающиеся войн России против Украины и Грузии, будут продолжены.
Реакция бывшего директора ФБК
Один из истцов — бывший директор "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Иван Жданов с пониманием отнесся к решению ЕСПЧ. "В целом, это правильно. Суд ЕСПЧ штука состязательная. А когда одна сторона не подает возражения и не исполняет решения, то о какой объективности может идти речь? Суд должен обладать полномочиями и инструментами. А когда их нет, то и суда нет (для России, разумеется)", — написал один из ключевых соратников Алексея Навального в Facebook.
В конце марта 2026 года ЕСПЧ вынес решение против России по делу критиковавшего власти РФ историка Юрия Дмитриева, который более года находился под стражей во время следствия. Страсбургские судьи постановили, что Россия нарушила его право на справедливое судебное разбирательство.