Станет ли вывод 102-й военной базы, если Владимир Путин пойдет на этот шаг, ударом по безопасности Армении или, напротив, Ереван окажется в стратегическом выигрыше, разбиралась DW.
Новую волну обсуждений по поводу будущего российского военного присутствия в Армении неожиданно для многих задал сам президент России. Выступая на пресс-конференции в Бишкеке, после переговоров с армянским премьером Николом Пашиняном, 1 сентября 2026 года, Владимир Путин допустил вывод российской военной базы из Армении "хоть завтра". "Если Армения считает, что российская военная база ей не нужна, мы уйдем хоть завтра. Армения к этому готова? Пожалуйста, мы никому ничего навязывать не собираемся”, — заявил Путин.
Ответ из Еревана не заставил себя долго ждать. Спустя два дня премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе брифинга с журналистами, 3 сентября, дал понять, что страна не держится за российское военное присутствие. По его словам, тема пока не стала предметом официальных обсуждений, однако позиция властей предельно ясна.
"Мы за это время ни разу не поднимали вопрос 102-й российской военной базы, дислоцированной в Армении. Если Россия решит вывести военную базу из Республики Армения, мы не будем возражать. Но если они выразят желание остаться, мы готовы обсудить и это", — подчеркнул премьер-министр. Пашинян особо отметил, что Ереван больше не считает присутствие базы жизненной необходимостью, и анонсировал всеобъемлющую "инвентаризацию" армяно-российских связей в ходе предстоящего визита в Москву, где он проведет встречу с российским лидером.
Власть не против, оппозиция говорит о рисках
В правящей партии Армении "Гражданский договор" не видят трагедии в возможном уходе российских военных. Председатель парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности и близкий соратник премьер-министра Никола Пашиняна Вилен Габриелян твердо убежден, что от вывода базы Армения "однозначно не пострадает". Он аргументирует это горьким опытом последних лет, когда, по его словам, союзники, имевшие "четкие обязательства, фактически не оказали помощи во время нападений на суверенную территорию страны". "Именно этот факт доказывает, что вывод базы не окажет существенного влияния на безопасность", — пояснил он в беседе с DW.
Оппозиция, напротив, считает возможный вывод базы проблематичным для Армении. Депутат парламента от оппозиционного блока "Армения" Гегам Манукян напоминает о стратегическом характере договора о размещении базы в стране и предупреждает о возможных "жестких ответных мерах со стороны Москвы", которые будут невыгодны армянской стороне.
"Если гипотетически подобный сценарий реализуется, это не ограничится лишь одним шагом. Со стороны России последуют гораздо более жесткие действия в отношении Армении, которые нашей стране невыгодны", — отмечает депутат в беседе с DW. Кроме того, Манукян указывает на социальный аспект проблемы, подчеркивая, что присутствие базы с несколькими тысячами военнослужащих в Ширакской области страны играет существенную роль в поддержании уровня жизни местного населения.
Снижение значимости российской базы
Российское военное присутствие в Армении подкреплено межгосударственным договором о размещении 102-й военной базы, срок дислокации которой в 2010 году был продлен до 2044 года. Ее главной задачей считается сдерживание внешних угроз Армении. Однако значимость этого контингента резко снизилось на фоне драматичных событий 2022-2023 годов.
В ходе прямых боевых столкновений с Азербайджаном осенью 2022 года ни Москва, ни курируемая ее ОДКБ — региональный военно-политический блок с участием России, Армении, Казахстана, Кыргызстана, Беларуси и Таджикистана — не оказали Еревану запрошенную им военную помощь и политическую поддержку, подчеркивают эксперты в Армении.
Ситуация усугубилась в сентябре 2023 года, когда военная операция Баку привела к массовому исходу армянского населения из Нагорного Карабаха и досрочному выводу российских миротворцев оттуда, размещенных в регионе после окончания второй карабахской войны 2020 года сроком на пять лет.
С тех пор военное присутствие РФ в самой Армении начало планомерно уменьшаться: российские пограничники покинули посты на границе Армении с Азербайджаном, уступив место гражданской миссии Евросоюза (EUMA), ушли из ереванского аэропорта "Звартноц". Граница Армении с Ираном, которую охраняли российские пограничники, переведена на смешанный формат несения службы — совместно с армянскими пограничниками.
От сдерживания к угрозе?
За последние несколько лет восприятие России вместе с ее военной инфраструктурой изменилось в Армении кардинальным образом — из гаранта безопасности она превратилась в угрозу. Согласно результатам социологических исследований, значительная часть населения Армении стала рассматривать Россию как политическую угрозу. В списке главных вызовов безопасности страны РФ сейчас занимает третье место, уступая лишь Азербайджану и Турции — государствам, с которыми у Еревана исторически сложились конфликтные отношения.
Председатель Армянского совета, политолог Арег Кочинян уверен, что Армения только выиграет от вывода российских войск. "База постепенно превращается в угрозу, а не в гарантию безопасности, и становится препятствием на пути западного вектора внешней политики Еревана", — отмечает он в беседе с DW. Эксперт полагает, что на фоне эскалации отношений с Ереваном у "Москвы может возникнуть соблазн использовать базу против армянской стороны". При этом он добавил, что в России до сих пор не осознали, насколько внутри Армении в негативную сторону изменилось восприятие их военного присутствия в армянском обществе.
Больше не сдерживающий фактор
Руководитель Регионального центра демократии и безопасности в Ереване Тигран Григорян также указывает на то, что роль 102-ой базы как инструмента военного сдерживания, в том числе, вмешательства Турции, была дискредитирована еще во время второй карабахской войны и последующих эскалаций.
"Изначально она создавалась, прежде всего, как политический инструмент и рычаг сдерживания возможного турецкого вмешательства в армяно-азербайджанский конфликт. Однако первым ударом по этому представлению стала вторая карабахская война, когда Турция косвенно, а в некоторых случаях и напрямую вмешалась в ход боевых действий — без какого-либо противодействия со стороны России", — поясняет Григорян в беседе с DW.
Помимо этого, как он считает, размещенные на границе Армении с Азербайджаном российские пограничники не выполнили свою сдерживающую функцию, а во время эскалации в сентябре 2022 года "войска РФ и вовсе отошли с некоторых участков, что серьезно подорвало доверие армянского общества к российским гарантиям".
"Кроме того, сейчас в контексте нормализации отношений Армении с Азербайджаном и Турцией, ни со стороны Баку, ни со стороны Анкары не звучит серьезных угроз, что дополнительно снижает роль базы в системе безопасности Армении", — поясняет эксперт, при этом добавив, что российское военное присутствие не является главным препятствием для связей Еревана с западными партнерами в сфере безопасности. "Но все же возможный вывод базы открыл бы дополнительные возможности для углубления военно-технического сотрудничества с различными западными игроками", — считает Тигран Григорян.
Впрочем, заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян в беседе с DW призывает к сдержанности в оценках. Он констатирует, что в обществе и элитах нет единого мнения: "Одни считают снижение российского присутствия благом, другие — продолжают рассматривать базу как элемент регионального баланса, несмотря на ее стратегическую дисфункцию".
Минасян обращает внимание на то, что официальный Ереван, в отличие от ситуации с российскими пограничниками, старается не форсировать вопрос самой базы. "Владимир Путин заявлял о готовности вывести войска еще в 2018 году, сразу после прихода к власти команды Пашиняна, так что для армянского руководства подобная риторика не является сюрпризом", — резюмирует Минасян.