По данным The Atlantic, Дональд Трамп одобрил проведение переговоров с Кремлем. По их итогам в обмен на ослабление санкций на свободу могут выйти российские политзаключенные. Что может стоять за такой сделкой?
Российских политзаключенных могут освободить в обмен на частичное смягчение санкций против России по инициативе администрации президента США Дональда Трампа, пишет издание The Atlantic со ссылкой на американского спецпосланника Джона Коула. Подобное уже происходило с Беларусью, где политических заключенных также выпускали из тюрем, вследствие чего ослаблялись введенные против страны ограничения.
Журналисты рассказывают, что пока инициатива находится на ранней стадии, но потенциально она может открыть путь к экономическим сделкам между США и Россией. Эта идея, по данным The Atlantic, возникла у Коула после его встречи с лауреатом Нобелевской премии мира Дмитрием Муратовым.
Журналист предложил использовать практику времен холодной войны, когда освобождение советских диссидентов становилось частью диалога между Москвой и Вашингтоном. В эфире CNN 19 сентября он показал портреты российских политзаключенных и предложил, чтобы спецпосланник Стив Уиткофф поднял вопрос их освобождения во время переговоров с Кремлем.
В Москве наличие политзаключенных отрицают. Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков на следующий день после публикации статьи The Atlantic заявил, что «в такой постановке эта тема не обсуждалась и не могла обсуждаться, потому что мы категорически отрицаем наличие каких-либо политзаключенных и считаем, что подобная постановка вопроса абсолютно неуместна».
Может ли освобождение политзаключенных помочь России в войне
Политик Андрей Пивоваров, который и сам был освобожден из российской тюрьмы благодаря обмену заключенными летом 2024 года, поддерживает такую инициативу. В беседе с DW он делится мнением, что речь, в случае ее реализации, будет идти о снятии скорее персональных, чем секторальных санкций: «Речь не будет идти о нефти, потому что , в отличие от Беларуси (где санкции сняли с калийной отрасли. — Ред.), Россия ведет войну».
Он видит противоречие в том, что «одной рукой» администрация президента США будет давать Украине оружие, а другой — упрощать ведение войны Владимиру Путину. Поэтому, считает политик, ослаблены будут только персональные ограничения.
Более того, Пивоваров полагает, что освобождение политзаключенных может воодушевить антивоенно настроенных людей внутри России, так как им перестанет казаться, что у них нет поддержки со стороны крупных игроков, вроде Соединенных Штатов.
Бывший советник представительства РФ при европейском отделении ООН в Женеве Борис Бондарев в разговоре с DW задается вопросом: почему российские политзаключенные стали «внезапно так важны» для стран Запада, и что те хотят получить в обмен на их освобождение? Он предполагает, что для Дональда Трампа такая инициатива могла бы стать попыткой «не мытьем так катаньем» снять санкции с России, одновременно осуществив широкий гуманитарный жест.
«Вопрос в том, что одних людей освободят, но сколько потом сядет в освободившиеся камеры? И за их освобождение потребуют дальнейшего ослабления санкций. А сколько человек будет убито в Украине и погибнет в России от того, что война продолжится, может быть, с новыми силами?», — продолжает эксперт.
По его мнению, Владимир Путин в обмен на освобождение политзаключенных потребует ослабить серьезные санкции, касающиеся, например, российских энергоносителей. «Мне непонятно, какая вообще реальная выгода США — не лично Трампа и его окружения, а страны, в том, что они, по сути дела, усиливают Россию, своего стратегического противника», — говорит Бондарев. Он настаивает, что ограничения против РФ вводились, в первую очередь, из-за ее агрессии, и их отмена не может быть сопряжена с освобождением политзаключенных.
Гуманитарный жест перед промежуточными выборами?
Политолог-американист Александра Филиппенко говорит, что в целом такая инициатива — «в стиле Трампа». Она напоминает, что американский президент ранее предлагал, например, смягчить санкции против Ирана в обмен на открытие Ормузского пролива. Эксперт также обращает внимание на предложение Белого дома назначить Джона Коула спецпредставителем по делам заложников в звании посла, тем самым повысив его. Это, считает Филиппенко, может указывать на то, что практика обменов и вызволения из тюрем граждан США при Трампе будет расширяться.
При этом в российских исправительных учреждениях продолжают находиться приговоренные к серьезным срокам американцы. И их освобождение, вероятно, станет для Вашингтона приоритетным.
Возможные гуманитарные акции собеседница DW также увязывает с намеченными на начало ноября промежуточными выборами в Конгресс США. На них Республиканская партия Дональда Трампа рискует потерять контроль над обеими палатами парламента, в связи с чем перед голосованием хозяину Белого дома «важно представить серию промежуточных побед», и эта может стать одной из них.
Андрей Пивоваров также указывает на то, что перед выборами Трампу нужны «громкие и хорошие новости»: «Освобождение людей, особенно тех, которые находятся под давлением, деятелей культуры, журналистов, будут восприняты как в России, так и в Америке хорошо». Он думает, что это можно было бы подать и как «первое движение к миру» между Россией и Украиной, которого обещал добиться президент США.
Трамп хочет вести бизнес с Путиным, не заканчивая войну в Украине?
В публикации The Atlantic идет речь о том, что инициатива по освобождению заключенных «обещает одновременно способствовать достижению нескольких целей Трампа». В частности, она поможет реинтегрировать Россию в мировую экономику «и расширить рамки переговоров Трампа с Кремлем за пределы затянувшейся войны в Украине, которую его посланникам не удалось прекратить даже после более чем года дипломатических усилий». Это, в свою очередь, открыло бы для Вашингтона «путь к заключению выгодных сделок, связанных с российской нефтью, дизельным топливом, редкоземельными металлами и другими ресурсами».
«Однако такой новый подход к взаимодействию с Кремлем, скорее всего, вызовет возмущение у украинцев, европейцев и даже у многих союзников Трампа на Капитолийском холме», — говорится в статье. Ведь любая сделка между США и Россией «создаст риск поступления денег в российскую армию», продолжающую войну против Украины.
Однако, по мнению Бориса Бондарева, такой подход едва ли принесет реальные результаты. Так, из-за смягчения санкций против белорусского калия ситуация на мировом рынке, по его словам, существенно не изменилась, так как к этим мерам не присоединились другие государства.
Продолжится, несмотря на потенциальное ослабление ограничений, и война в Украине. Следовательно, ВСУ будут и дальше наносить удары по российской энергетической инфраструктуре, из-за чего цены на энергоносители едва ли упадут так сильно, как того хочет администрация Трампа. «Польза для экономики (от такой сделки. — Ред.), честно говоря, не очень заметна. А угрозы и риски для экономики и для политической безопасности США, никуда не деваются, — продолжает Бондарев. — Трамп этого не понимает, его администрация тоже. Поэтому они вполне могут попытаться разменять долговременные национальные интересы на сиюминутные личные коврижки».