Попытка «Грузинской мечты» через Конституционный суд запретить ведущие оппозиционные партии вызвала резкую реакцию Европарламента. Евродепутаты считают, что такие действия ставят под угрозу евроинтеграцию страны.
Попытка властей Грузии добиться через Конституционный суд запрета ведущих оппозиционных партий несовместима с демократическими принципами и ставит под угрозу европейское будущее страны. Об этом говорится в резолюции Европарламента, принятой в четверг, 8 октября, в Страсбурге.
Евродепутаты решительно осудили намерение правящей партии "Грузинская мечта" добиться судебного запрета оппозиционных сил и потребовали немедленно отозвать соответствующий иск. В документе подчеркивается, что любые попытки ликвидировать политическую оппозицию делают невозможным дальнейшее продвижение Грузии на пути к членству в Европейском союзе.
Какие партии хотят запретить
Поводом для резкой реакции Европарламента стал иск, поданный 24 сентября группой из 88 депутатов от "Грузинской мечты". Правящая партия требует запретить пять оппозиционных политических сил, которые она объединяет под названием "коллективное Национальное движение".
Среди них — бывшая правящая партия "Единое национальное движение" (ЕНД), основанная экс-президентом Михаилом Саакашвили, коалиции "За перемены" и "Сильная Грузия", партия бывшего премьер-министра Гиорги Гахария "За Грузию", а также либеральная партия "Федералисты".
Большинство этих сил участвовали в парламентских выборах 2024 года, однако отказались признавать их официальные результаты и легитимность сформированных после выборов органов власти. При этом партия "За Грузию" остается единственной крупной оппозиционной силой, сохраняющей представительство в парламенте.
Конституционный суд зарегистрировал иск 24 сентября. Формально на рассмотрение дела ему отведено до девяти месяцев, однако представители власти не скрывают, что рассчитывают получить решение значительно раньше.
Выполнение предвыборного обещания
Планы по запрету оппозиции руководство "Грузинской мечты" озвучивало задолго до подачи иска. Еще весной 2024 года основатель и почетный председатель партии Бидзина Иванишвили заявлял о необходимости вынести "политико-правовой вердикт" силам, которые власти относят к "коллективному Национальному движению".
Сегодня правительство представляет судебную инициативу как выполнение предвыборных обещаний. По словам премьер-министра Ираклия Кобахидзе, власти намерены "нейтрализовать иностранную агентуру" в стране.
В иске утверждается, что деятельность оппозиционных партий направлена против грузинского государства. В качестве аргументов приводятся непризнание ими результатов выборов и легитимности государственных институтов, а также призывы к западным партнерам ввести санкции против представителей грузинского руководства. Существенная часть обоснования также опирается на выводы парламентской комиссии, расследовавшей деятельность ЕНД в период его нахождения у власти.
"Несовместимо с демократией"
В Европарламенте считают подобные шаги свидетельством дальнейшего ухудшения ситуации с демократией, свободой СМИ, правами человека и верховенством права в Грузии.
В принятой резолюции подчеркивается, что попытки устранить законную политическую оппозицию судебными средствами несовместимы с демократическим устройством государства. Особое внимание евродепутаты обратили на попытку запретить партию "За Грузию", которая является единственной оппозиционной силой, представленной в парламенте. По мнению Европарламента, это противоречит утверждениям властей о том, что преследованию подвергаются лишь партии, бойкотирующие работу законодательного органа.
Опасения авторитарного сценария
Грузинские эксперты предупреждают, что удовлетворение иска может фактически вывести из политической жизни всю основную оппозицию страны. В результате к следующим парламентским выборам у "Грузинской мечты" может не остаться серьезных конкурентов.
Политолог Леван Кахишвили считает такой сценарий первым этапом перехода к закрытому авторитаризму. По мнению другого аналитика, Гии Нодия, главная опасность заключается не столько в сокращении числа партий, сколько в исчезновении реальной политической конкуренции. Он обращает внимание на опыт соседних государств, где формально сохраняются оппозиционные партии, но общество уже не воспринимает выборы как механизм смены власти.
Скептически оценивают эксперты и перспективы независимого рассмотрения дела. Представители оппозиции и ряд специалистов неоднократно заявляли о политическом влиянии властей на судебную систему. Вместе с тем Конституционный суд, передавая дело на рассмотрение пленума, подчеркнул сложность вопроса и необходимость отдельно установить наличие конституционных оснований для запрета каждой из пяти партий.
Призыв к санкциям
В своей резолюции Европарламент также осудил использование законодательства и государственных институтов для давления на политических оппонентов и потребовал немедленного освобождения всех политических заключенных, включая Элене Хоштарию, Мзию Амаглобели, Михаила Саакашвили, Георгия Барамидзе и Нику Мелию.
Кроме того, депутаты вновь призвали государства ЕС ввести адресные санкции против лиц, которых считают ответственными за демократический откат в Грузии. Среди них названы Бидзина Иванишвили, Ираклий Кобахидзе, Шалва Папуашвили и Каха Каладзе.
Авторы резолюции выразили сожаление тем, что большинство стран-членов ЕС до сих пор не предприняли шагов, которые могли бы стать ощутимым ответом на ухудшение политической ситуации в Грузии, и вновь потребовали усилить давление на руководство "Грузинской мечты".
