Трамп добивается пересмотра своего иска против Хиллари Клинтон в Верховном суде. Президент США обвиняет демократов в попытке связать его предвыборную кампанию с РФ. Ранее суды отклонили иск как безосновательный.
Президент США Дональд Трамп в пятницу, 9 октября, обратился в Верховный суд США с просьбой пересмотреть отклоненный ранее иск против его соперницы на президентских выборах 2016 года от Демократической партии Хиллари Клинтон. Трамп обвиняет ее, бывшего директора ФБР Джеймса Коми и ряд демократов в том, что они якобы вступили в сговор с целью повлиять на исход тогдашних выборов, связав его предвыборную кампанию с Россией.
Суды предыдущих инстанций отклонили этот иск как "безосновательный". Теперь адвокаты Трампа утверждают, что решения судов нижестоящих инстанций имеют "серьезные последствия для института президентства и страны в целом", а пересмотр дела Верховным судом якобы необходим для защиты этого института.
Иск Трампа против Хиллари Клинтон из-за обвинений в сговоре с Россией
Дональд Трамп подал иск в суд во Флориде в 2022 году, обвинив Хиллари Клинтон и ряд демократов в создании "преступного сообщества" и "сговоре с целью клеветы". Он утверждал, что перед выборами 2016 года его оппоненты распространили "ложный нарратив" о сотрудничестве его самого и его предвыборного штаба с Россией. Впоследствии расследование, проведенное под руководством бывшего директора ФБР Роберта Мюллера, задокументировало многочисленные контакты между предвыборным штабом Трампа и российскими представителями. Глава Белого дома контакты с РФ отрицал, называя расследование "охотой на ведьм".
Окружной судья США Дональд Миддлбрукс, рассматривавший первоначальный иск Трампа, назвал исковое заявление "политическим манифестом объемом в двести страниц", в котором Трамп излагал свои претензии к оппонентам. Он обвинил на тот момент экс-президента США в "систематическом злоупотреблении судебной системой", оштрафовав Трампа и его адвоката почти на миллион долларов.
В решении суда подчеркивалось, что иск Трампа был направлен на "недобросовестное продвижение политического нарратива" и содержал "заведомо ложные" утверждения и "безосновательные" правовые доводы. Трамп попытался обжаловать этот вердикт, однако и апелляционный суд в Атланте также счел его правовые аргументы безосновательными.