Участники прошедшего в Варшаве Форума свободной России осудили договоренность США и РФ о поставках дизельного топлива и призвали Европу усилить поддержку Украины. Каким они видят будущее России после войны?
«Мы называем это предательством первой демократии мира», — так оппозиционный Форум свободной России отреагировал на решение США снять часть санкций с РФ ради поставок дизельного топлива. Новости из Вашингтона внесли коррективы в резолюции, принятые на конференции в Варшаве и озвученные в воскресенье, 11 октября. Участники 15-го Форума считают, что на фоне усиления российских ударов по гражданским объектам в Украине и приближающейся тяжелой зимы «США ведут двусмысленную игру с Кремлем, которая не ведет к миру». «Мы призываем Европу усилить не только военную, но и гуманитарную помощь Украине», — сказала член Совета действующей в изгнании и признанной в РФ «террористической» организации Евгения Чирикова.
Основанный в 2016 году Форум свободной России считает поддержку Украины своим приоритетом. Об этом говорило и название двухдневной конференции в столице Польши: «Победу Украине! Свободу России!» Закрытая часть мероприятия в субботу включала, в частности, обсуждение «проектов россиян по поддержке ВСУ». Открытая часть форума в воскресенье началась с призыва делать пожертвования для воюющего на стороне Украины формирования «Легион «Свобода России»» и обсуждения конкретной помощи Киеву.
В чем Каспаров упрекнул Европу
Один из основателей форума Гарри Каспаров упрекнул европейские страны в том, что они, по его мнению, слишком долго не прислушивались к предупреждениям об «угрозе, исходящей от путинской России». По его словам, ситуация мало изменилась и сейчас. Политик и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков рассказал, что Европа до сих пор не ощущает военную угрозу в полной мере. В качестве примера он привел недавнюю встречу российских оппозиционеров в Национальном собрании Франции, на которую, по его словам, пришло лишь несколько человек.
Каспаров в беседе с корреспондентом DW заявил, что европейские страны по-прежнему оказывают Киеву недостаточную поддержку: «Последний шаг Трампа должен стать для Европы сигналом о том, что война в Украине может закончиться трагически». Он и другие участники дискуссий утверждали, что только победа Украины и поражение России в развязанной ею войне откроют «исторический шанс изменить Россию». Именно эта мысль стала одной из главных на конференции.
В скорую революцию по образцу 1917 года, судя по выступлениям участников, мало кто верит. Возможным сценарием называли дворцовый переворот, хотя большинство оценивали его как маловероятный в ближайшей перспективе.
Некоторые участники говорили о возможности распада России после военного поражения, введения внешнего управления и размещения на ее территории западных или украинских военных баз. Вместе с тем звучали и противоположные оценки. Социолог Игорь Эйдман заявил, что Европа не готова к оккупации России и не рассматривает такой сценарий. Руководство Украины также неоднократно подчеркивало, что не ставит перед собой подобных целей. Исключением многие считают так называемую»курскую операцию», которая, по оценкам ряда участников форума, задумывалась как инструмент обмена территориями. Однако Москва на такой обмен не пошла, а украинские войска впоследствии отступили.
О чем поспорили Зицер и Тютрин
Время от времени на варшавской конференции звучала критика оппозиционных дискуссий за постоянное возвращение к одним и тем же тезисам. Полемику вызвало эмоциональное выступление педагога Димы Зицера, который заранее попросил присутствующих не обижаться и так обобщил многие выступления: «Давайте подумаем, что будет, если произойдет волшебство, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, освободит нам Россию. Тут мы придем — этих люстрировать, этого в угол поставить… Я мечтаю провести тренинг со всеми на тему: что я делаю сейчас?»
Сооснователь Форума Иван Тютрин в ответ заявил, что задача таких площадок — «генерировать смыслы и идеи». Он напомнил, что многие позиции, которые сегодня кажутся очевидными, еще несколько лет назад вызывали ожесточенные споры. В качестве примера Тютрин привел тезис «Крым — это Украина», который, по его словам, со временем стал для значительной части оппозиции «общим местом».
«Сейчас для каждого сидящего в этом зале не проблема отправить перевод для ВСУ. Но для большого числа российских оппозиционеров в эмиграции проблемой остается даже сказать, что Украина должна победить», — отметил Тютрин. «Ну так и хрен с ними», — возразил Зицер.
Иван Тютрин продолжил: «Наша работа — добиться того, чтобы российское антивоенное сообщество и российская политическая эмиграция могли открыто сказать: Крым — это Украина. И Украина должна победить». На форуме в Варшаве эта фраза звучала едва ли не чаще любой другой.
