Эти и другие важные темы — в книгах, получивших премию «Просветитель» 2024 года. Именно их надо срочно прочитать!Итак, буквально только что вручили премию «Просветитель» — за лучшую научно-популярную книгу на русском языке 2024 года. Церемония награждения прошла в формате прямого моста Москва-Берлин. Трансляцию смотрели на YouTube-канале и в популярных книжных пространствах в Париже (Тургеневская библиотека), в Лиссабоне (Liberty Books) и в Тель-Авиве (Бабель). В Германии церемонию вела Ирина Шихман, в Москве — Татьяна Малкина.
«Радость, которая доступна почти любому человеку, — это радость познания. Премия «Просветитель» была придумана для того, чтобы поделиться этой радостью с как можно большим количеством людей», — церемония открылась этими словами предпринимателя и мецената Дмитрия Зимина, основателя премии. Зрители слушали его голос в записи — предприниматель скончался три года назад. В Берлине на церемонии присутствовал его сын, Борис Зимин, который продолжает дело отца.
По правилам премии, победители «Просветителя» в четырех номинациях получают денежное вознаграждение в размере 10 тысяч евро. У каждого направления — свое жюри из профильных специалистов.
Ученые-мошенники, Гагарин и Америка
В этом году лауреатом в номинации «Просветитель. Перевод», в которой награду получают редактор и переводчик, стала книга ученого и психолога Стюарта Ричи «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке» (перевод Алены Якименко, редактор Екатерина Владимирская, издательство Corpus).
Это смелое исследование проблем современной науки, где вместо того, чтобы привычно превозносить достижения, автор обращает внимание на ее слабости и кризисы. Ричи рассказывает о важнейшем принципе науки — воспроизводимости экспериментов, и демонстрирует, как часто этот принцип игнорируется даже в самых престижных исследованиях.
Книга начинается с яркого разоблачения двух нашумевших псевдооткрытий. Однажды в научном журнале мирового уровня были описан эксперимент, по результатам которого утверждалось существование экстрасенсорного восприятия. В другой раз был разоблачен голландский психолог-мошенник Дидерик Стапел, который ради славы выдумывал теории и фальсифицировал результаты экспериментов. Эти истории служат предисловием к более глубокой теме — системным проблемам науки. Автор показывает, как отсутствие проверки результатов, предвзятость, жажда сенсаций и давление на ученых ради публикаций подрывают доверие.
Вторая переводная книга, также победившая в номинации, — «Первый: новая история Гагарина и космической гонки» британского писателя и режиссера Стивена Уокера (редакторы Игорь Лисов и Вячеслав Ионов и переводчица Наталья Лисова, издательство «Альпина нон-фикшн»). В книге идет речь об одном из напряженнейших моментов противостояния двух сверхдержав, пытавшихся первыми послать человека в космос. Особенность книги — повествование о событиях одновременно с двух сторон «железного занавеса». Уокер умело передает напряжение глобального масштаба космической гонки как в СССР, так и в США. Автор работает с ранее засекреченными архивами, берет интервью у космонавтов, инженеров и исторических свидетелей тех событий.
Про «плохое кино» от Антона Долина
Премию в номинации «Политпросвет» вручала председатель жюри Екатерина Шульман. Она дала понять, что сама не голосовала за победителя, но: «Коллеги мне объяснили, что это новаторское исследование, которое вводит в социально-политический оборот тот предмет, который раньше редко в этом контексте рассматривался».
Награду получил Антон Долин за книгу «Плохие русские. Кино от «Брата» до «Слова пацана»». В ней кинокритик предлагает читателям проследить связь кинематографа с укреплением идеологии, приведшей Россию к нынешнему политическому кризису. В центре внимания Долина — не элитарное кино, а мейнстримные фильмы и сериалы, которые повлияли на миллионы, отражая и усиливая имперские, ксенофобские и милитаристские взгляды в российском обществе.
Автор рассматривает кино как зеркало общественного сознания, разрушая мифы о политической нейтральности искусства. Долин рассказывает и о собственной роли, которую он играл в развитии киноиндустрии, и критически переосмысливает ее. «Все мои предыдущие книги, а их было довольно много, были гораздо более просветительские, чем эта», — сказал Долин, принимая премию.
Онкология и США
В естественно-научной номинации премию «Просветитель» отдали книге молекулярного биолога Марии Кондратовой «Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке, и что современная наука думает о них» (издательство «Альпина нон-фикшн»). Книга рассказывает о последних достижениях молекулярной биологии и их практическом применении в борьбе с онкологическими заболеваниями. Ученая раскрывает не только природу рака, но и особенности живой материи в целом. Автор говорит о мифах, связанных с болезнью (от «рак — это приговор» до «сода лечит рак»), и разбирает их с научной точки зрения.
В гуманитарной номинации победила книга историка-американиста Ивана Куриллы «Американцы и все остальные: истоки и смысл внешней политики США» (издательство «Альпина Паблишер»). Эта книга — глубокое исследование американской истории и политики, а также ценный инструмент для понимания современных мировых процессов. Автор показывает: США продолжают быть сильным игроком, но их роль как глобального образца становится менее значимой.
«Я понимаю, что победа книги о США — в какой-то степени результат совпадения с выборами президента в Америке, от которых так много зависит в нашем мире. Книга как раз об этом. Внимательные читатели могли заметить, что Америка постоянно в последние 200 лет играет роль конституирующего «другого» в России. Это значит, что любой разговор о США на русском языке — это одновременно разговор и о России», — сказал Иван Курилла, принимая поздравления.
Биология рака. Мария Кондратова — об онкофобии и ее профилактике
Кандидат биологических наук Мария Кондратова, сотрудница Института Кюри (Париж, Франция), одного из крупнейших европейских научных центров изучения онкологии, а также автор книги «Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке, и что современная наука думает о них» рассказала DW о сложности биологии рака, об онкофобии и победе над болезнью.
«Самая важная тема в биологии рака, как и в биологии в целом для меня, — это тема сложности. В свое время Стивен Хоккинг сказал в одном из своих интервью, что наука 21-го века будет наукой о сложности, — размышляет Кондратова. — Мне кажется, даже людям, далеким от исследовательской деятельности, полезно напоминать себе о том, в каком сложном и противоречивом мире мы живем, чтобы избежать соблазна давать простые и неверные ответы на сложные и важные вопросы. Рак для меня — это хороший, цепляющий читателя повод поговорить об этом».
«Ко мне на встречах с читателями несколько раз подходили люди, которые борются с этой болезнью, и благодарили за книгу, — рассказывает ученая. — Больше всего человека пугает неизвестное и непонятное, а моя книга, надеюсь, проливает свет, объясняет истоки болезни и методы лечения. Я старалась не давить на эмоции читателей, но при всем при этом, мне кажется, в книге присутствует здоровый оптимизм и надежда. Хотя я честно пишу о том, что до окончательной победы пока далеко».
«Все люди боятся смерти, так что я думаю онкофобия — это достаточно универсальная проблема, — уверена Мария Кондратова. — Кроме того, не следует забывать и еще один важный момент: далеко не все страны, как Германия, полностью покрывают лечение злокачественных заболеваний, во многих странах и регионах нашей планеты диагноз «рак» становится не только медицинской, но и социальной катастрофой. Люди продают квартиры и дома, влезают в страшные долги, чтобы вылечить себя и своих близких».
На вопрос, будет ли рак побежден, ученая ответила так: «Я надеюсь, что да. Причем я уповаю больше на развитие диагностики и профилактики. Быстрые и скоротечные опухоли — редкость. К сожалению, когда речь идет о раке внутренних органов, мы часто замечаем опухоль лишь тогда, когда она уже сильно разрослась. Когда мы научимся точно определять предраковые состояния и гасить развитие опухолей в зародыше, рак перестанет быть такой большой проблемой, как сейчас».
