Возможно, у южнокорейского президента Юн Сок Ёля были законные претензии к оппозиции, но его провал с введением военного положения дал обратный эффект, воскресив в стране память о военных диктатурах.Хаос, захлестнувший южнокорейскую политику после того, как президент Юн Сок Ёль вечером во вторник, 3 декабря, в ходе прямого телеобращения к нации объявил о введении в стране военного положения, продолжился и на следующий день.
В ночь на среду президент отменил свой указ, поскольку перед этим депутаты Национального собрания большинством голосов проголосовали против демарша главы государства. После этого собрался кабинет министров и также проголосовал за отмену военного положения. Военные вернулись в расположение своих частей, а руководство администрации президента в полном составе подало в отставку.
Южнокорейская оппозиция будет добиваться импичмента президента
Появление вооруженных солдат на ступенях парламента и вокруг него потрясли Южную Корею, воскресив воспоминания о военных диктатурах 1960-х — конца 1980-х, когда правители не останавливались перед жестким применением насилия против несогласных с их политикой, включая использование для этой цели армии.
Утром 4 декабря руководство главной оппозиционной Демократической партии «Тобуро» заявило, что будет добиваться импичмента Юна. Президент в течении последнего года постоянно находился под огнем леволиберальной «Тобуро», которая резко критиковала его экономический курс, политику в отношении Северной Кореи, а также предполагаемое вмешательство в управление государством первой леди и ее возможную причастность к коррупции. Курс Юна не находил поддержки и у избирателей, уровень одобрения его деятельности в начале этой недели упал до 19%.
«Тобуро», имеющая большинство в Национальном парламенте, сейчас стремится извлечь для себя максимальную выгоду из действий президента, сначала объявившего о введении военного положения, а потом вынужденного отменить свое решение.
Противостояние Юн Сок Ёля и «Тобуро»
Хотя у Юн Сок Ёля, представляющего правоконсервативную партию «Сила народа», возможно, были обоснованные претензии к «Тобуро» за то, что та использовала свое большинство в Нацсобрании для проталкивания нужных ей законопроектов и инициирования расследования в отношении супруги президента, аналитики говорят, что президент неправильно выбрал время и форму для контратаки, и эта ошибка сделала его уязвимым как никогда прежде.
«В СМИ и в обществе звучало много критики в отношении Демпартии, и, похоже, Юн неправильно воспринял это как большую поддержку, чем имел на самом деле, — говорит Ким Сан У, в прошлом деятель леволиберальной партии «Национальный конгресс за новую политику», ныне член правления Фонда мира Ким Дэ Чжуна.
«Оппозиция злоупотребляет своим положением в парламенте, протаскивая законопроекты, которые, по мнению Юна, противоречат национальным интересам, требуя проведения расследования в отношении его жены и импичмента ряда высокопоставленных членов его правительства», — пояснил Ким в интервью DW.
«Тобуро» смогла вести себя таким образом, поскольку располагает большинством в Нацсобрании после победы на промежуточных выборах в начале 2024 года, которая сильно ограничила возможности Юна во второй половине срока его правления. На 4 декабря в парламенте были назначены слушания об отставке четырех высокопоставленных сотрудников исполнительной власти, в том числе одного чиновника, который занимался расследованием деятельности бывшего президента Мун Чжэ Ина, выдвигавшегося от «Тобуро», и нынешнего лидера этой партии Ли Чжэ Мёна.
Аргумент об угрозе со стороны Северной Кореи не сработал
Президентская партия «Сила народа» также была возмущена тем, что «Тобуро» использовала свое большинство в парламенте, чтобы заставить правительство сократить в проекте бюджета на следующий год ассигнования на оборону на 67,8 млрд вон (45,7 млн евро в пересчете). Объявляя о введении военного положения, Юн Сок Ёль заявил, что это шаг «направлен на искоренение просеверокорейских сил» в рядах оппозиции и защиты конституционного порядка от угроз, исходящих от КНДР, не предоставив на сей счет никаких доказательств и подробностей.
Действия Юна многим напомнили о южнокорейских военных диктаторах, которые почти вплоть до конца 1980-х, пытаясь контролировать диссидентов и политических оппонентов, постоянно прибегали к использованию тезиса об угрозе со стороны Северной Кореи. В данном случае аргументом для Юна могло стать то, что, в частности, под сокращение попали бюджетные расходы на операции по сбору развединформации, имеющие решающее значение для выявления и расследования угроз национальной безопасности и коррупции.
В последнее время в отношении нескольких политиков из Демпартии, в том числе ее лидера Ли Чжэ Мёна, велись расследования по подозрению в коррупции и совершении других преступлений. В середине ноября Ли приговорили к году лишения свободы с отсрочкой на два года за нарушение закона о выборах, он подал апелляцию на этот приговор. Однако какой бы глубокой ни была досада Юна по поводу поведения оппозиции, аналитики считают, что президент совершил серьезную ошибку и ослабил собственные позиции.
Крупный просчет президента Юна
«Объявление Юном военного положения выглядело одновременно и юридическим перегибом, и политическим просчетом, несущим неоправданные риски для экономики и безопасности Южной Кореи», — полагает Лейф-Эрик Исли, профессор международных исследований женского Университета Ихва в Сеуле.
«Имея крайне низкую поддержку в обществе и не располагая сильными позициями в собственной партии и администрации, президент должен был понимать, как трудно будет выполнить его указ, — сказал Исли DW. — Он выглядел как политик, находящийся в осаде и делающий отчаянный шаг, противостоя разрастающимся скандалам, обструкции со стороны ряда институтов и призывов к импичменту, которые теперь, вероятно, усилятся».
Юн, добавил профессор, поступил правильно, отменив военное положение сразу после того, как против его введения проголосовали депутаты Нацсобрания, поскольку это «уменьшило вероятность насилия или конституционного кризиса» в стране.
Южной Корее грозит политическая нестабильность
Тем не менее Южную Корею, похоже, ожидает период политической нестабильности, поскольку противостояние между исполнительной и законодательной властями продолжается. «Когда его избрали президентом, Юн имел 26-летний опыт работы прокурором, но совершенно не имел опыта политической деятельности и представлений о том, как управлять страной», — констатирует Ким Сан У из Фонда мира Ким Дэ Чжуна.
Оппозиция потребовала от Юн Сок Ёля немедленно уйти в отставку, Сеул готовится к новым демонстрациям его противников. «Люди голосовали за него, потому что он не был представителем истеблишмента, он говорил, что у него нет личной преданности политическим предшественникам и что он независим», — добавил Ким.
По его оценке, в стране сейчас сложилась опасная ситуация: «Корейцы услышали термин «военное положение», и перед ними сразу же воскресли травмирующие образы периода правления военных диктаторов. А если люди становятся слишком эмоциональными, возникает опасность».
