Путин говорит о многополярном мире, где нет одной доминирующей силы. В реальности же он сам хочет стать этой силой или хотя бы поделить с кем-нибудь мир. Сейчас он ждет решений Трампа, отмечает Иван Преображенский.Многополярный мир стал реальностью, в очередной раз заявил Владимир Путин в июле 2024 года на встрече лидеров Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которой доминирует Китай. Однако после победы на выборах в США Дональда Трампа эта риторика перестала соответствовать поведению российских властей.
Параллельное от демократии измерение
Автором идеи «многополярного мира» в России можно считать бывшего главу внешней разведки и экс-премьера Евгения Примакова. Того самого человека, который в 1999 году «развернул над Атлантикой» свой самолет и отказался лететь в США, после того, как НАТО начали операцию по принуждению к миру югославской армии, проводившей в Косово этнические чистки.
Именно он первый уловил настроения в элитах тех стран, которые сейчас называют «глобальным Югом», а тогда, гораздо менее пафосно, называли «третьим миром». После распада СССР этим, преимущественно авторитарным, режимам не хватало противовеса для США. И хотя всем было понятно, что союз Китая и Индии (вместе с Россией) — идея завиральная, но с подачи Примакова идея «многополярного мира», что называется, пошла в массы.
Для авторитарных режимов этот новый миропорядок, который якобы вот-вот установится, и в котором будет множество равных центров силы, означал не столько хаос и войну всех против всех, сколько возможность не следовать западным демократическим образцам. У нас, мол, тут свой «полюс» — с Китаем, Россией, Индией, БРИКС и ШОС.
Война полюсов
В любом случае, вопреки теоретикам многополярного мира, которые изображали США безальтернативным агрессором, именно сторонники этой идеи, вроде Владимира Путина, иранских аятолл или венесуэльских узурпаторов оказались главными дестабилизаторами миропорядка, разрушителями международного права, а то и просто военными преступниками.
При этом не похоже, чтобы они сами верили в какую-то многополярность. Большинство борцов вовсе не хотят освобождения мира от доминирования одной державы. Они просто хотят занять ее место. Это очень заметно по любимому российскими «геополитиками» выражению: «Почему американцам можно, а нам нет?». Весьма показательно в этом контексте, как пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков старался уравнять словесные «интервенции» избранного, но еще не вступившего в должность президента Дональда Трампа по поводу Гренландии, и захват военным путем украинских территорий.
Трамп — всему голова
Де-факто признавая реальность, в которой США остаются самой влиятельной страной мира, которая одна, в теории, может остановить российскую агрессию в Украине, Кремль соответствующим образом себя и ведет. По меткому выражению самого Путина, он и его окружение «ровно сидят на попах» и ждут инаугурации американского президента.
Байки про многополярный мир хороши для азиатских союзников и глав африканских хунт. А с Трампом Путин готов встречаться и разговаривать «без предварительных условий». Естественно, после того, как 20 января состоится инаугурация избранного американского президента.
Путин явно очень ждет этой встречи, чтобы показать, что мир, конечно, так и не стал многополярным, сколько бы сам российский лидер об этом ни рассказывал, но он уже и не однополярный. Кремлю хотелось бы, чтобы все поверили, что после его «героического» нападения на Украину, мир снова, как во время противостояния двух систем и холодной войны — двухполярный.
И второй полюс — это вовсе не Китай, а Россия. Потому что она не боится вести войны и потому что у нее самый большой запас ядерного оружия. Однако заискивающее поведение Путина во время последних встреч с китайским лидером Си Цзиньпином и зависимое от КНР положение, в котором оказалась российская экономика, только подтверждают: эта схема не имеет отношения к реальности.
Таким образом, пока российские диванные геополитики ожидают, когда придет их время делить с Трампом Арктику или Африку, а лучше и то, и другое, в Кремле терпеливо ждут инаугурации Трампа. Ждут и признают его первенство, надеясь просто, что он «осияет» своим могуществом и Владимира Путина, встретившись с ним как с равным.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
