Немецкие СМИ критически оценили инициативу президента России Владимира Путина, предложившего в воскресенье, 11 мая, Украине вернуться к прямых двусторонним переговорам в Стамбуле 15 мая. Она последовал в ответ на фактический ультиматум лидеров Великобритании, Германии, Польши, Франции и Украины, которые потребовали от РФ без всяких предварительных условий 30-дневного перемирия с понедельника, 12 мая.
Предложение президента Путина обозреватели масс-медиа ФРГ восприняли как попытку выиграть время, отвлечь внимание президента США Дональда Трампа от негибкой позиции Кремля, а также как стремление вернуться к удобному для Москвы формату переговоров с Киевом.
Tageszeitung: Путин ищет выгодный для него формат
Президент России Путин ищет не компромисс, а выгодный для него формат, чтобы заставить Украину капитулировать, пишет в леволиберальной Tageszeitung Анастасия Магазова (Anastasia Magasowa). По ее словам, предложенный Путиным двусторонний переговорный формат уже имел место в прошлом, в последний раз — весной 2022 года, «но был прерван, поскольку Россия не стремилась к диалогу с Украиной, а лишь представила список требований о ее фактической капитуляции». Спустя три года условия Кремля остались неизменными: «Аннексия украинских территорий, снятие санкций, нейтралитет Украины, а также ее демилитаризация и «денацификация».
Переговоры в Стамбуле, отмечается в комментарии, — очень выгодный для Путина формат: «Если Украина откажется выполнять абсурдные российские требования, Путин сможет обвинить ее в провале мирных переговоров». Поэтому, «несмотря на восторженные комментарии из разных столиц мира об историческом прорыве на переговорах, в реальности никакого нового содержания нет».
Украина не готова обсуждать условия своей капитуляции, а Россия не хочет отступать от своей цели — уничтожить украинскую государственность, считает Магазова. И поясняет: «Это уже не шахматная партия, а игра в пинг-понг, в которой одна сторона выдвигает условия, неприемлемые для другой. Но их все просто опять повторяют».
Выйти из этого тупика может помочь «только арбитр», в противном случае такая игра будет длиться бесконечно. «В нынешней ситуации, это означает, что западные партнеры (Украины. — Ред.) должны быть последовательными, если Путин откажется согласиться на прекращение огня. В этом случае они должны ввести более жесткие санкции против России уже с 12 мая», — заключает TAZ.
Süddeutsche Zeitung: Цель Путина — просто выиграть время?
Однако европейские угрозы редко производили впечатление на Путина, заочно возражает в мюнхенской Süddeutsche Zeitung Зильке Бигалке (Silke Bigalke). И задается вопросом, мог ли кто-то из иностранных гостей, посетивших Москву в ходе празднования Дня Победы, оказать влияние на российского лидера?
«Единственным человеком, который мог иметь такое влияние в Москве, был бы (председатель КНР. — Ред.) Си Цзиньпин. Однако глава китайского государства пока не предпринял заметных действий, чтобы убедить Путина заключить мир. Поэтому более вероятно, что Путину нужен был новый ход, чтобы подбодрить Дональда Трампа», — предположила Бигалке. Президент России, по ее оценке, стремится избежать того, чтобы президент США воспринимал его как главное препятствие на пути к достижению своей цели — прекращению войны в Украине.
Предложение же, которое Владимир Путин сформулировал в ночь с субботы на воскресенье, при ближайшем рассмотрении, продолжает издание, оказывается совершенно пустым: «По словам Путина, переговоры должны быть направлены на «устранение причин конфликта». Стандартная формулировка Путина отражает его старые требования: никакого вступления Украины в НАТО, никакого партнерства между Киевом и Западом, гарантии безопасности для России и все прочее».
Все это, подчеркивает Бигалке, делает инициативу Путина о прямых переговорах с Украиной еще одной попыткой отвлечь Трампа от негибкой позиции Кремля. «Путин, похоже, рад говорить о мире до тех пор, пока может в то же самое время продолжать атаковать. Его предложение, вероятно, следует понимать точно так же: Путин продолжает тянуть время, делая вид, что хочет вести переговоры», — делает вывод Süddeutsche Zeitung.
Frankfurter Allgemeine Zeitung: Путин не изменил своих военных целей
Издатель правоконсервативной Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler), в свою очередь, исходит из того, что президент России, предлагая Украине прямые переговоры в Стамбуле, не отказывается от своих военных целей.
«Путин не был бы Путиным, если бы не ответил на требование прекратить без предварительных условий огонь в Украине предложением переговоров — также без предварительных условий. Теперь его подчиненные и «полезные идиоты» на Западе могут похвалить его за то, что он даже готов вести переговоры с так называемыми «фашистами» в Киеве, вместо того чтобы следовать заявленной цели и плану по их уничтожению», — прогнозирует Колер.
По его выражению, одно только заявление Кремля о том, что Россия «не может согласиться на прекращение боевых действий, поскольку ее собственные войска наступают», а украинцы используют перемирие для укрепления своих позиций, показывает, что Путин не изменил своих военных целей. «С тех пор как его блицкриг провалился, он делает ставку на то, что Украина не сможет продержаться бесконечно долго и что ее сторонники тоже устали от войны. Трамп устал помогать Киеву еще до вступления в должность», — указывает издатель FAZ.
По его оценке, тем более важным являет тот факт, что канцлер Германии Фридрих Мерц (Friedrich Merz), президент Франции Эмманюэль Макрон, а также премьер-министры Великобритании и Польши Кир Стармер и Дональд Туск посетили Киев сразу после избрания Мерца новым главой немецкого правительства и активно привлекли Трампа к сотрудничеству с объединенной Европой.
По мнению Колера, президент США и далее «остается ненадежным человеком, но пока он не просто верит пропаганде Москвы и не повторяет ее, это уже успех». Даже и без участия Вашингтона «европейцам придется прибегнуть к анонсированным санкциям, если Путин не будет готов прекратить огонь». В противном случае он просто посмеется над визитом в Киев четырех европейских лидеров, попытавшихся остановить войну, резюмирует FAZ.
