Приблизит ли телефонная беседа Владимира Путина и Дональда Трампа мир в Украине, и почему оба лидера говорят о ее итогах в столь различной манере? Мнения американистки Филиппенко и политического эксперта Комина — у DW.Телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным на тему мирного урегулирования в Украине, состоявшийся вечером 19 мая, продолжался два часа. И если глава Белого дома в преддверии беседы говорил об «очень важном дне» на пути к тому, чтобы остановить «кровавую баню», то Владимир Путин, как сообщила его пресс-служба, вел разговор, находясь даже не в Кремле, а в музыкальной школе в Сочи.
Приблизило ли общение Путина и Трампа мир в Украине? И почему кажется, что Вашингтон придает ему гораздо больше значения, нежели Москва? Своими впечатлениями от телефонного разговора между президентами США и РФ с DW поделились американистка Александра Филиппенко и политический эксперт Михаил Комин.
Восторженный Трамп и отрезвляющий Путин
После разговора с Путиным Дональд Трамп описал его итоги в самых восторженных тонах. Россия и Украина, по его словам, начнут прямые мирные переговоры, условия для них якобы уже были согласованы. Россия же после окончания войны собирается вести торговлю с США, и это позволит ей создать огромное количество рабочих мест и заработать кучу денег, сообщил американский лидер.
Потенциал для подобного торгового сотрудничества между Москвой и Вашингтоном президент США считает «безграничным». При этом, по его мнению, оно будет выгодно и для Украины, когда страна начнет восстанавливаться после войны.
Со своей стороны Владимир Путин дал гораздо более трезвую оценку состоявшейся беседе. По его словам, разговор был «очень содержательным и весьма откровенным», и в целом (…) в этой связи весьма полезным». «Россия выступает за мирное урегулирование украинского кризиса», — заявил Путин. «Договорились с президентом Соединенных Штатов о том, что Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора с определением ряда позиций, таких как, например, принципы урегулирования, сроки возможного заключения мирного соглашения и так далее, включая и возможное прекращение огня на определенное время в случае достижения соответствующих договоренностей», — добавил он.
Заявления Дональда Трампа и Владимира Путина по итогам их беседы «кардинально отличаются», — констатирует американистка Александра Филиппенко в беседе с DW. «Даже тон разный абсолютно. Тон Дональда Трампа — очень «трамповский», энергичный. Он использует такие слова, как «потрясающая возможность», «отлично», «неограниченный потенциал», говорит, что «немедленно начнутся переговоры», — подмечает она. — Ну а тон Владимира Путина — очень сдержанный. Он говорил кратко». С точки зрения Филиппенко, никаких выводов или решений общение двух лидеров не принесло: они просто «договорились договариваться».
Ликование Трампа по поводу состоявшегося разговоря с Путиным, по мнению Филиппенко, объясняется тем, что он «в первую очередь обращается к своим избирателям». Поэтому его сообщение наполнено «победными реляциями».
«Зацементированная» позиция Путина
Американистка обращает внимание, что Путин, рассказывая о своем разговоре с Трампом, в очередной раз возвращается к «первопричинам» войны (или «кризиса», как говорит он сам). По ее словам, это — «возвращение к тому, что уже видели в 2022 году»: «Ни на дюйм не сместилась позиция (Владимира Путина. — Ред.), только зацементирована», поэтому «здесь абсолютно никаких прорывов не произошло».
«На Путина, кажется, вообще никакого давления не оказано», — отмечает она. Что касается Дональда Трампа, то он «мог бы прекрасно сказать про санкции, но вместо этого рассматривает как «липкую силу» возможность торговли — возможность вовлечь Владимира Путина в переговоры тем, что ему обещаются какие-то бонусы от торговли». А на Путина это «не производит никакого впечатления». Он уверен, что, «когда надо и с кем надо, он заключит все нужные сделки», говорит Филиппенко.
«Звенящая пустота заявлений»
Аналогичную позицию занимает работающий в Вене политический эксперт Михаил Комин. По его словам, общее впечатление от разговора Трампа с Путиным связано со «звенящей пустотой этих заявлений». «Нет никакой конкретики, непонятно, что можно было обсуждать на протяжении двух часов», — критикует он.
И Путину, и Трампу ясно, что они не в состоянии повлиять на позиции друг друга, считает Комин. Поэтому эксперт не исключает, что на самом деле два лидера обсуждали некие другие, «в меньшей степени связанные с Украиной вопросы». «Не случайно Трамп так радуется возобновлению или усилению торговых отношений с Россией в случае мирного урегулирования», — указывает собеседник DW.
По его оценке, все это означает «довольно плохой сценарий для Украины» и ее европейских союзников, потому что «план Владимира Путина по затягиванию переговоров работает».
Этот план Путина, по наблюдению Комина, состоит из двух частей: не раздражать Трампа, чтобы тот не делал резких действий, которые привели бы к поддержке Украины — введению новых санкций против России или увеличению поставок вооружений Киеву. Второй же элемент стратегии российского президента — «ни на что не соглашаться» и «гнуть свою линию», продолжая наступление, поскольку, с точки зрения Кремля, никаких серьезных причин завершать войну нет.
По наблюдению Александры Филиппенко, Украину разговор Путина и Трампа никак не приблизил к миру. «Важный ответ даст Конгресс. Если он не пойдет на принятие законопроекта о санкциях сейчас, когда Путин явно отфутболил Дональда Трампа, это будет, конечно, очень плохой знак (…). Пустой разговор станет «давлением», только если Конгресс будет действовать», — подчеркивает она.
