Российский президент, в отличие от лидеров стран НАТО, так и не понял — и, возможно, никогда не поймет — как вести дела с Дональдом Трампом. Это может стать его главной ошибкой, считает Константин Эггерт.Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Сегодня это Дональд Трамп. Спустя всего 7 лет после того, как он впервые обрушился на лидеров стран-членов НАТО с критикой за «неуплату взносов», саммит альянса в Гааге принял историческую декларацию
Повышенные «взносы» имени Трампа
Согласно ей, все союзники (кроме Испании) обязуются к 2035 году тратить 5 процентов ВВП на оборону. 3,5 процента пойдут на чисто военные нужды, 1,5 процента — на поддержание в порядке и развитие критической инфраструктуры, кибербезопасность, гражданскую оборону.
В декларации (одной из самых коротких за всю историю альянса) главы государств и правительств стран НАТО подтвердили полную приверженность пятой статье Североатлантического договора о коллективной обороне. Трамп не раз говорил о ней уклончиво, но в Гааге высказался однозначно «за». Участники саммита также пообещали продолжить поддержку Украине в ее противостоянии российской агрессии.
Не менее важно, пожалуй, то, чего на саммите в Гааге не случилось. Накануне встречи активно циркулировали слухи о том, что Трамп может объявить о сокращении американского военного присутствия в Европе. Этого, к радости всех, особенно стран Центральной Европы и Балтии, не произошло.
Особая заслуга в подготовке саммита принадлежит генеральному секретарю альянса Марку Рютте. Он едва ли не первым среди всех понял — если американский президент любит похвалы и лесть, то в интересах дела его можно и даже нужно хвалить, льстить ему и публично соглашаться с ним. Рютте накануне встречи в специальном письме поздравил президента США с успешным завершением кризиса вокруг Ирана. Послание выдержано в тоне, который трудно назвать иначе, чем заискивающим. Трамп радостно опубликовал текст послания генсека в своих соцсетях — на что, похоже, и был расчет Рютте. Кроме того, король Нидерландов Виллем Александер пригласил Трампа переночевать во дворце — особая честь, которой удостаиваются редкие главы государств.
Миры Трампа и Путина не пресекаются
Тем временем, протокольные службы нидерландского королевского двора и альянса организовали рассадку глав государств и правительств на ужине 24 июня с королем так, чтобы Владимир Зеленский не был бы обижен, но, одновременно не сидел за одним столом с американским президентом, с которым у него не очень хороший личный контакт. Наконец, сама встреча в верхах прошла в сокращенном однодневном формате (Трамп не любит долгих заседаний) и посвятили ее главному вопросу, интересующему Трампа — тем самым «взносам». Результат гаагского саммита устраивает всех в альянсе. И хотя, в отличие от предыдущих встреч в верхах, Зеленский не присутствовал в зале заседаний (опять же, чтобы не раздражать Трампа), стратегически ее итоги также вполне соответствуют интересам Киева. Вдобавок Зеленский провел закрытую встречу с американским лидером. После нее украинский президент выглядел вполне довольным.
Трамп по-прежнему избегал прямо критиковать Путина и не использовал слова вроде «агрессия» или «преступление». Но это все больше выглядит, как PR-стратегия, а не как признак симпатии к хозяину Кремля. Судя по риторике, президент США также очевидно все чаще видит в Путине странного отшельника, который по непонятным причинам упускает шанс договориться, да еще с таким «мастером сделки» как Трамп.
Ему, похоже, непонятна путинская готовность воевать годами. Бизнесмен не понимает офицера КГБ. С точки зрения Трампа, войну можно вести за ресурсы, влияние, военные базы, еще какие-то вполне конкретные вещи, но, в конце концов, нужно подвести итоги и договориться. Идея, что войну можно вести ради того, чтобы выполнить заветы философа Ивана Ильина или реализовать нереализованное главным святым лубянского пантеона Юрием Андроповым попросту недоступна уму Трампа. Чем дальше, тем больше это будет его раздражать.
Американский президент, в сущности, обычный человек. Тщеславный, с амбициями, хитрый, часто злопамятный — но при этом отходчивый. И, что очень важно, очевидно не жестокий. Его неожиданный диалог с украинской журналистской, чей муж служит в ВСУ, сделал лично для меня ясным вот что: Трамп-политик не поглотил Трампа-человека. С Путиным все наоборот. Два лидера живут в мирах, которые, если вдуматься, почти никак не пересекаются.
Я не знаю пока как, но это различие еще не раз обязательно повлияет на события. И, думаю, не в пользу Путина.
Автор: Константин Эггерт — российский журналист, автор еженедельной колонки на DW и интервью-проекта DW «вТРЕНДde». Константин Эггерт — в Facebook, в Telegram.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
