Политический кризис в Грузии: риски для экономики

В последние месяцы Грузия оказалась в центре международного внимания из-за серии политических решений, вызвавших обеспокоенность среди западных партнеров. Показательным стало нынешнее решение Берлина ввести дополнительные запреты на въезд в Германию для грузинских чиновников, ответственных за подавление протестов. Однако главная опасность – нарастающий экономический кризис, наличие которого правящая «Грузинская мечта» упорно не желает признавать.

Поддержи SOVA

В октябре 2024 года в Грузии прошли парламентские выборы, результаты которых вызвали сомнения у международного сообщества. Многие наблюдатели указали на нарушения и фальсификации. Впоследствии, в ноябре, новое правительство объявило о приостановке переговоров о вступлении в ЕС, что вызвало масштабную волну протестов. Параллельно «Грузинская мечта» инициировала и в ускоренном порядке приняла многочисленные ограничительные законопроекты, направленные против уличных акций, СМИ и гражданского общества.

Репрессии и жестокость в отношении протестующих вызвали резкую реакцию со стороны западных стран. В феврале Европарламент принял резолюцию, в которой отказался признавать легитимность правительства «Грузинской мечты» и призвал ввести санкции против высокопоставленных чиновников, включая основателя партии власти Бидзину Иванишвили. Однако некоторые страны, такие как Венгрия и Словакия, наложили вето на предложение о введении общеевропейских санкций.

Тем не менее, за последнее время сразу несколько стран объявили об индивидуальных мерах и приостановили сотрудничество в различных формах. Так ограничения на поездки ввели Германия, страны Балтии, Чехия, Великобритания, а также США. Под санкции попали лидеры правящей партии, причем часть мер касаются непосредственно ее основателя Бидзины Иванишвили. В список «нежелательных персон» вошли также правительственные чиновники и старшие офицеры полиции.

Соединенные Штаты, кроме того, приостановили стратегическое партнерство с Грузией, Дания прекратила военное сотрудничество, а правительство Швеции объявило о прекращении всех форм прямого официального сотрудничества с Тбилиси.

Экономические последствия

Политическая нестабильность и санкции уже оказывают влияние на экономику Грузии:

Сокращение иностранных инвестиций: По данным Национальной службы статистики (Сакстат), за первые три квартала 2024 года приток прямых иностранных инвестиций в Грузию сократился на 40%. В четвертом квартале снижение составило 55%, что свидетельствует о нарастающем недоверии инвесторов к стабильности в стране.
Приостановка международных проектов: Только Германия остановила проекты в Грузии на сумму 237 млн евро, включая финансирование в области зеленого водорода, энергетической сети и водной инфраструктуры в Батуми.
Понижение кредитного рейтинга: Международное рейтинговое агентство Moody’s ухудшило прогноз по рейтингам Грузии, что может затруднить привлечение внешнего финансирования и увеличить стоимость заимствований для страны.
Замедление экономического роста: Несмотря на заявления правительства о росте экономики, эксперты рейтингового агентства
S&P Global Ratings выражают сомнения в устойчивости этого роста. В условиях политического кризиса и санкционного давления показатели могут быть завышены или не отражать реального состояния экономи
Инфляция: По итогам 2024 года уровень инфляции в Грузии составил 9,8%, что превышает целевой показатель Национального банка.
Девальвация лари: С начала политического кризиса национальная валюта обесценилась на 12% по отношению к доллару.
Уровень безработицы: Несмотря на заявления правительства о снижении безработицы до 13,7%, независимые эксперты отмечают, что этот показатель может быть занижен из-за методологии подсчета.
Бедность: Уровень абсолютной бедности в 2024 году составил 11,6%, однако ожидается его рост в 2025 году из-за экономических трудностей.

Прогнозы и потенциальные убытки:

Снижение доходов: С учетом текущих тенденций и санкционного давления, ожидается, что в 2025 году доходы государственного бюджета Грузии могут снизиться на 15-20%.

Продолжение текущей политики может привести к:

Оттоку капитала: Согласно прогнозам, международные инвесторы могут вывести до 500 млн долларов в 2025 году.
Росту безработицы: Ожидается увеличение уровня безработицы на 2-3%.
Увеличению государственного долга: Для покрытия бюджетного дефицита правительство может увеличить заимствования, что приведет к росту госдолга до 65% ВВП.

Экспертные мнения и прогнозы

Многие аналитики выражают обеспокоенность по поводу текущей ситуации в Грузии. Так, к примеру, в статье Financial Times под названием «Европейские лидеры в осаде» отмечается, что протесты в Грузии отражают историческую борьбу за демократию, напоминающую революцию 1848 года во Франции и выступления 1989 года в СССР, и подчеркивается уязвимость страны из-за российской оккупации и ослабленной поддержки Запада.

Представители Европарламента открыто заявляют, что нынешние власти Грузии не имеют легитимности, и призывают международное сообщество присоединиться к бойкоту «Мечты», обвиняя ее лидеров в подрыве демократии.

Все это негативно сказывается на имидже страны и понижению уровня доверия со стороны иностранного капитала. Попытки правительства привлечь в Грузию дополнительные средства, в том числе из ОАЭ и Саудовской Аравии, по мнению экономистов, не смогут решить проблему, в лучшем случае – лишь отсрочить кризис.

Новые вызовы для Грузии

Продолжение текущей политики грузинского руководства может привести к дальнейшей изоляции страны на международной арене. Экономические санкции и ограничения на передвижение для чиновников могут негативно сказаться на инвестиционном климате и замедлить экономическое развитие. Кроме того, отдаление или вовсе отказ от европейской интеграции может усилить внутренние протесты и еще больше дестабилизировать и так непростую политическую ситуацию в стране.

По мнению большинства экспертов, для стабилизации ситуации и рынков необходимо пересмотреть внутреннюю и внешнюю политику, восстановить доверие инвесторов и международных партнеров, а также провести структурные реформы, направленные на укрепление экономической устойчивости страны.